このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

地域保健センターによる新しい世界的頭頭払金の導入の評価 (eCHANGE)

2019年10月10日 更新者:John Heintzman、Oregon Health and Science University
調査員たちは、代替支払方法 (APM) 実証プロジェクトサイトの前向き分析を行っています。 調査員の目標は、調査結果をプロジェクト間で分析することです。 研究者らは、支払い改革における APM の自然実験に関連するプロセスと結果を研究するために混合手法を使用することを提案しています。 研究者らは、APM 実証プロジェクトに参加している地域医療センター (CHC) がワークフローを再設計して、患者と住民の健康ニーズにより重点を置くようになり、その結果、財源の再配分、全体的なコストの削減、利用パターンの変化、品質の向上がもたらされるのではないかと仮説を立てています。

調査の概要

状態

わからない

条件

詳細な説明

オレゴン州プライマリケア協会が主導し、オレゴン州の 3 つのコミュニティ ヘルス センター (CHC) 組織が代替支払い方法 (APM) を開発しました。 この APM 試験運用に参加する CHC は、すべてのメディケイド患者に対して、メンバーごとの月額料金で頭取相当額として将来支払いシステム (PPS) の支払いを受け取ることになります。 オレゴン州の CHC 組織 (いくつかの診療所) は、2013 年 3 月 1 日にこの実証プロジェクトのフェーズ I を実施しました。フェーズ II A は 2014 年 7 月 1 日に実施されました。フェーズ II B は 2014 年 10 月 1 日。そしてフェーズ III は 2015 年 7 月 1 日に始まりました。

私たちは、APM プロジェクトサイトの前向き分析を行っています。 私たちは、支払い改革における APM の自然実験に関連するプロセスと結果を研究するために、混合手法を使用することを提案します。 私たちは、APM 実証プロジェクトに参加している CHC がワークフローを再設計して、患者と国民の健康ニーズにより重点を置くようになり、その結果、財源の再配分、全体的なコストの削減、利用パターンの変化、品質の向上がもたらされるのではないかと仮説を立てています。

クリニックが APM 手法に移行しているため、この研究にはベースラインの定性データ収集が含まれます。 APM導入後に生じた実践の変化を観察するために、各介入クリニックを2回現場訪問します(最初の訪問はAPM導入後約12~18か月後、2回目の訪問はAPM導入後約30~36か月後)。 また、事前事後の定量的および定性的データセットの収集と分析、研究結果の解釈と普及も行います。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

400000

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2年~64年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

地域医療センター (CHC) および CHC が APM デモに参加している (介入)、または APM CHC とマッチングされている診療所の患者 (対照)

説明

包含基準:

  1. 診療所の総人口:

    介入および管理クリニックの確立された2~64歳の患者

  2. メディケイド人口:

介入および管理クリニックのメディケイド登録患者(2~64歳)

除外基準:

  1. 診療所の総人口:

    介入および管理クリニックの2~64歳の未確立患者

  2. メディケイド人口:

メディケイドに登録していない介入および管理クリニックの2~64歳の患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
対照群 - 非介入
APMプロジェクトに参加していないクリニック
代替支払いモデル - 介入
オレゴン州は代替支払方法 (APM) を開発しました。 この APM 試験運用に参加している CHC は、すべてのメディケイド患者に対して、会員ごとの月額料金で頭取相当額として将来支払いシステム (PPS) の支払いを受け取ることになります。
オレゴン州は代替支払方法 (APM) を開発しました。 この APM 試験運用に参加している CHC は、すべてのメディケイド患者に対して、会員ごとの月額料金で頭取相当額として将来支払いシステム (PPS) の支払いを受け取ることになります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
社内サービスの利用
時間枠:APM導入前3年以内、導入後3年以内
利用された内部サービスの数と種類(「従来の」対面訪問と「非伝統的」な面会および電話、個人健康記録、および電子メールによるコミュニケーションの数と比率を含む)
APM導入前3年以内、導入後3年以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
質の高いケア対策
時間枠:APM導入前3年以内、導入後3年以内
私たちは次のような対策を選択しました。 1) オレゴン州のメディケイド プログラムおよび/または電子医療記録 (EHR) インセンティブ プログラムの臨床品質測定リストに記載されているもの。 2) EHR またはメディケイド請求データを使用して実行可能に測定される。 3) 年齢層と性別を超えた代表者。 4)治療レベルの代表(例えば、予防、急性および慢性状態のケア)。 5) CHC 集団に関連する。
APM導入前3年以内、導入後3年以内
外部サービスの活用
時間枠:APM導入前3年以内、導入後3年以内
利用した外部サービスの数と種類(退院後に再診予約を受けた患者の割合と平均待ち時間を含む)
APM導入前3年以内、導入後3年以内
メディケイド支出
時間枠:APM導入前3年以内、導入後3年以内
APM介入クリニックのメディケイド保険加入患者の部分母集団に起因するメディケイド支出総額のAPM前後の平均差を計算し、比較クリニックのメディケイド保険患者間の平均差を差し引きます。
APM導入前3年以内、導入後3年以内

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
APM導入に関連する変更プロセスを調査する
時間枠:APM導入前3年以内、導入後3年以内
インタビューと現場訪問による実践変化の定性的評価
APM導入前3年以内、導入後3年以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:John Heintzman, MD, MPH、Oregon Health and Science University
  • スタディディレクター:Heather Angier, MPH、Oregon Health and Science University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年7月1日

一次修了 (予想される)

2020年5月1日

研究の完了 (予想される)

2020年5月1日

試験登録日

最初に提出

2015年12月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年12月17日

最初の投稿 (見積もり)

2015年12月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年10月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月10日

最終確認日

2019年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • AHRQ R01HS22651
  • 71125 (その他の助成金/資金番号:AHRQ)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する