このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

不安症状のある生徒の作業記憶改善における低強度および高強度の運動の効果

2016年2月6日 更新者:Manisha Parai

不安症状のある生徒の作業記憶改善における低強度運動と高強度運動の効果の比較研究

若い世代、特に学生の不安レベルは近年大幅に増加しています。 これまでの研究では、高い不安レベルと低い作業記憶との間に強い相関関係があることが示されているため、これは生徒の学業に深刻な影響を及ぼします。 短期記憶としても知られる作業記憶は、後続の情報を理解するために必要な重要な情報を短期間保持するのに役立つため、勉強において重要な要素です。 この懸念される現象は、この問題の解決策を見つけるために研究者の注目を集めており、最近の研究では、身体運動が作業記憶を含む認知の改善に貢献することが判明しました。 したがって、この研究の目的は、不安レベルが高い生徒の作業記憶に対する低強度と高強度の運動の効果を比較することです。 比較的高いレベルの不安を抱える UTAR の女子学部生 30 名は、Beck 不安インベントリを使用して簡単にサンプリングされます。 その後、参加者はランダムに 2 つのグループに割り当てられ、Balke のプロトコルに従ってトレッドミルで低強度および高強度の運動を受けます。 言語記憶タスクを含む 2 つの記憶評価が、介入の前後に各参加者に対して実施されます。

調査の概要

状態

わからない

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Selangor
      • Kajang、Selangor、マレーシア、43000
        • 募集
        • Universiti Tunku Abdul Rahman
        • コンタクト:
          • Manisha Parai, MPT
          • 電話番号:0173128276

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~25年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 女子学生(年齢層:18~25歳)
  • 軽度から重度の不安レベルを持つ参加者 (スコア > 8)

除外基準:

  • 心肺機能に問題がある参加者(例: 喘息、うっ血性心疾患)、または重度の筋骨格系の問題により、運動を行うことができない、または主治医から運動をしないよう勧告されている場合。
  • 最近頭部外傷を負った参加者(過去 5 年間)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:高強度の運動

Balke のプロトコルに従ったトレッドミルでの高強度の運動。

15 人の参加者からなる各グループの高強度の運動は 80 ~ 85% VO2 max に設定されました (Schneider, S., et al., 2009)。 各参加者の低強度および高強度の有酸素運動の目標心拍数を決定するために、必要な VO2 max パーセンテージを次のように Swain 方程式に代入しました: %VO2 max = (%HRmax - 37)/0.64 運動 HR/HRmax = %HRmax

並べ替えると次のようになります。

%HRmax = %VO2 max x 0.64 + 37 運動 HR = %HRmax x HRmax 実験セッション中、各参加者は Balke のプロトコルに従ってトレッドミルで身体運動トレーニングを実行しました。 このプロトコルの信頼性は、Leddy らによってテストされました。 アル。 (2011年)。

まず、言語記憶タスクが各参加者によって完了されました。 次に、参加者はトレッドミル上で、座りがちな人の場合は 3.0 マイル (4.8 km/h)、活動的な人の場合は 3.5 マイル (5.6 km/h) の速度で、勾配 0% で歩き始めました (Hanson、1984)。 その後、目標心拍数に達するまで速度を一定に保ちながら、2 分ごとに 2% ずつ勾配を増加させました。 心拍数 (HR) モニター (POLAR®) を使用してテスト全体を通じて HR を測定し、2 分ごとのステージの終わりに知覚運動量 (RPE) の評価を行いました。 参加者が目標心拍数に達するか、疲労や不快感のために中止を要求するとすぐに運動は中止されました。 その後、参加者には心拍数が 120 bpm に達するかそれを下回るまでクールダウンする時間が与えられ、言語記憶タスクの 2 セット目のセットに進む前に約 1 分間休憩を取ることが許可されました。 記憶力テストが完了すると、参加者は退室することが許可されました
アクティブコンパレータ:低強度の運動

Balke のプロトコルに従ったトレッドミルでの低強度の運動。 15 人の参加者からなる各グループの低強度の運動は、最大 VO2 の 50 ~ 55% に設定されました (Schneider, S., et al., 2009)。 各参加者の低強度および高強度の有酸素運動の目標心拍数を決定するために、必要な VO2 max パーセンテージを次のように Swain 方程式に代入しました: %VO2 max = (%HRmax - 37)/0.64 運動 HR/HRmax = %HRmax

並べ替えると次のようになります。

%HRmax = %VO2 max x 0.64 + 37 運動 HR = %HRmax x HRmax 実験セッション中、各参加者は Balke のプロトコルに従ってトレッドミルで身体運動トレーニングを実行しました。 このプロトコルの信頼性は、Leddy らによってテストされました。 アル。 (2011年)。

まず、言語記憶タスクが各参加者によって完了されました。 次に、参加者はトレッドミル上で、座りがちな人の場合は 3.0 マイル (4.8 km/h)、活動的な人の場合は 3.5 マイル (5.6 km/h) の速度で、勾配 0% で歩き始めました (Hanson、1984)。 その後、目標心拍数に達するまで速度を一定に保ちながら、2 分ごとに 2% ずつ勾配を増加させました。 心拍数 (HR) モニター (POLAR®) を使用してテスト全体を通じて HR を測定し、2 分ごとのステージの終わりに知覚運動量 (RPE) の評価を行いました。 参加者が目標心拍数に達するか、疲労や不快感のために中止を要求するとすぐに運動は中止されました。 その後、参加者には心拍数が 120 bpm に達するかそれを下回るまでクールダウンする時間が与えられ、言語記憶タスクの 2 セット目のセットに進む前に約 1 分間休憩を取ることが許可されました。 記憶力テストが完了すると、参加者は退室することが許可されました

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
言語記憶タスクの変化
時間枠:ベースラインと1分
低強度および高強度の運動の即時効果
ベースラインと1分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年11月1日

一次修了 (実際)

2016年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年1月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年1月5日

最初の投稿 (見積もり)

2016年1月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年2月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年2月6日

最終確認日

2016年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • U/SERC/86/2015

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

エクササイズの臨床試験

購読する