人工股関節全置換術に使用される 2 つのセメントレス股関節インプラントの安定性の評価
RSA および DXA を使用した無作為化比較試験におけるセメントレス エコー バイ メトリック フル プロキシマル プロファイル THA ステムとセメントレス バイメトリック ポーラス プライマリ THA ステムの評価
調査の概要
詳細な説明
材料と方法 仮説 セメントレス Echo® Bi-Metric® フル プロキシマル プロファイル THA ステムは、セメントレス Bi-Metric® ポーラス プライマリ THA ステムと比較して、人工関節周囲の骨の移動と骨損失が少ないことを示しています。
手術 すべての手術は、デンマークのゲントフテにあるゲントフテ病院の整形外科の股関節ユニットの 4 人の経験豊富な股関節外科医によって行われます。 各外科医は、年間約 120 件の THA 手術を行っています。
手術は、後外側アプローチを用いた標準的な手順に従って、製造業者の推奨事項に従って行われます。 手術中、RSA 分析で骨セグメントを定義するために、大腿骨近位部の骨に最低 4 つのタンタル マーカー (0.8 mm) が挿入されます。 すべての患者は、高度に架橋されたポリエチレンライナーを備えた同じ非セメント半球寛骨臼カップ (Exceed) を受け取ります。 局所鎮痛剤の注射はありません。 理学療法は手術当日から開始され、患者は松葉杖を使用して完全な体重負荷で動員されます。 すべての患者は、最初の 24 時間内に、部門の慣例に従って経口抗凝固薬 (退院までザレルト) と予防的抗生物質 (ジクロキサシリン、術前に 2 g、術後に 1 g x 2) を投与されます。
研究計画
- Harris Hip Score(HHS)を使用した股関節機能の評価とともに、術前および1年後と2年後に追跡調査を行った臨床検査。 HHS は、患者が痛み、機能、可動性、可動域のレベルを明らかにするアンケートです。
- 従来のX線:無菌的な緩みの可能性を評価するために、すべての患者は、標準化された完全な骨盤前後X線および固定倍率の側面X線を、術前、術後、2年間のフォローアップ訪問時および5年間のフォローアップ訪問。 骨とインプラントの境界面での放射線透過性ラインと骨溶解の証拠は、両方の記録で測定されます。 標準的なグルーエン ゾーンは、大腿骨コンポーネントの周囲の X 線透過性を記録するために使用され、DeLee と Charnley によって記述された寛骨臼ゾーンは、寛骨臼コンポーネントの周囲の X 線透過性を記録するために使用されます。 これらのゾーン内の放射線透過性の見かけの厚さが記録されます。 寛骨臼または大腿骨コンポーネントの人工関節周囲組織における骨溶解の証拠 (放射線透過性 > 2mm の厚さ) は、不合格と見なされます。
- プロテーゼ周囲のグルーエンゾーンの BMD の変化の DXA 分析を使用して、2 つの異なるステムの移植後の適応骨リモデリングを評価します。 DXA分析は、ベースラインとして股関節および脛骨近位部の術前に実行され、その後、術後1週間以内に再度実行され、その後3か月、6か月、1年、2年、および5年に実行されます。 近位大腿骨のBMD測定の精度は、研究に含まれる患者(n = 12)の二重測定から推定されます。
- 大腿骨コンポーネントの移動の MB-RSA 測定。 MB-RSA システムが使用されます。プロテーゼの 3D モデルの仮想投影を実際の X 線投影に一致させることにより、プロテーゼの位置を評価する技術。 マーカーを付けた昔のような特殊なインプラントは必要ありません。 患者は術後 1 週間以内に X 線撮影され、その後 3 か月、6 か月、1 年、2 年、5 年に 2 つの固定 X 線管を使用して患者を仰臥位にし、一平面のキャリブレーション ケージを使用します。 . 移行の測定の精度は、研究に含まれる患者 (n=12) の二重 X 線のセットから推定されます。
- 患者は結果の測定値を報告しました。 また、術前と 6、12、24 か月後に、Oxford Hip Score (OHS) を使用して患者が報告した転帰測定を行うように患者に依頼する予定です。
- 長期フォローアップ。 上記のすべてのパラメーターを含む5年間のフォローアップが実行されます。
サンプルサイズの計算 移行 (RSA)。 いくつかの公開された RSA 研究が利用可能ですが、1 ~ 2 年間の臨床的に最も関連性の高い移行のデータを含む、セメントなしの Bi-Metric ステムを評価するものはありません。 セメント固定およびセメント固定されていない両方の大腿骨ステムの移動を評価する RSA 研究が多数発表されていますが、ほとんどの研究者は RSA 結果の変動性を合計範囲または平均の標準誤差として示しています。 サンプル サイズの計算では、平均標準偏差 (SD) を使用することにしました。これは、以前に公開された 2 つの研究 (1 つのセメントなし (n=22) と 2 つのセメント固定ステム (n) のデータを含む) からの 2 年間の追跡調査後の移行です=82)、SD に関する明確な情報が出版物で入手可能でした。
研究者は、パラメーター MTPM を使用して、術後 2 年で以下を使用して計算を実行しました。
タイプ I エラー = 5% タイプ II エラー = 15 % MIREDIF = 0.6 mm SD = 0.69 mm 計算の結果、各グループのサンプル サイズは n = 23 になりました。
骨リモデリング(DXA)。 未接合THAの挿入後の近位大腿骨のBMDの予想される減少は、グルーエンゾーン1および7で最も顕著であり、それぞれ13~21%および10~31%の減少である。 この研究では、研究者は 7.5% の 2 つのグループ間の BMD のパーセンテージ変化の有意差 (MIREDIF) を測定するつもりです。 大腿骨ステム周囲の BMD の将来の変化を評価するいくつかの研究が発表されていますが、研究者は BMD のパーセンテージの SD の正確な情報を含む研究を見つけられませんでした。 したがって、研究者は、我々の研究でサンプルサイズを計算するために使用できる8%のBMDの変化のSDを推定しました。
使用:
タイプ I エラー = 5% タイプ II エラー = 15% および MIREDIF = 7.5% SD = 8% 計算の結果、各グループのサンプル サイズは n = 20 になりました。 上記のサンプル サイズの計算に基づいて、RSA と DXA の両方について、研究者は合計 60 人の患者を含めて無作為化することを計画しました。
これにより、研究が2年を超えて追跡調査を続けた場合でも維持できる、研究の高い統計的検出力が確保されます(参加者の一部が研究中に脱落した場合でも)。
無作為化 Echo® Bi-Metric® グループまたは対照グループ (Bi-Metric® グループ) への割り当ては、無作為に実行されます (各ブロックに 10 のブロック無作為化)。 無作為化は、患者が手術の準備が整ったときに手術室で開かれた閉じた不透明な封筒を使用して、手術当日に行われます。
2 つのプロテーゼの視覚的な違いにより、その場にいる外科医と担当者は、患者がどちらのプロテーゼを受け取るべきかを知ることができます。
倫理的考慮事項 この調査は、ヘルシンキ宣言の原則に従って実施され、すべての患者は、参加するためのインフォームド コンセントが得られる前に、口頭および書面による情報を受け取ります。 参加のすべての側面を完全に理解するまで、すべての患者に情報を提供するのは研究者の仕事です。 患者はいつでもこの調査への参加をキャンセルすることができます (説明なしでも)。 患者様は、どんな状況下でも最善の治療を受けることができます。
この研究は、デンマーク首都圏の科学倫理委員会とデンマークのデータ保護機関から承認が得られるまで開始されず、clinicaltrials.gov に登録されます。
研究に参加している患者が、2 つの整形外科用インプラントの使用に直接関連する特定の副作用や合併症を経験するとは考えていません。 2 つのプロテーゼ間の潜在的な違いは、DXA や RSA などの非常に正確な技術を使用してのみ測定可能であると予想されます。
RSAとDXAの両方からの患者への放射線量は、従来のX線検査と比較して低くなっています。 研究中のすべての検査に参加した患者の総累積放射線量は、約 0.1 mSv と推定されます。
タンタルは 50 年以上使用されており、生体適合性に優れた素材です。 RSA 用のタンタル ビーズは、20 年以上にわたり、いくつかの臨床研究で特にスウェーデンで使用されてきました。 20,000 を超えるビーズが 2,000 人を超える患者に埋め込まれており、タンタル ビーズによる副作用は観察されていません。
リスクと不便さ 運用には常にリスクが伴います。 この調査は、THA を取得する一般的なリスクを追加するものではありません。 参加する患者は、追加の検査と病院への往復の移動に関して、多少の不便を受け入れる必要があります。
有害事象 有害事象は、この試験に関連して発生する有害で望ましくない事象、徴候または症状として定義されます。 すべての有害事象は CRF に記録され、性質、発症、期間、重症度、デバイスとの関係、および手術手順と結果との関係に関する詳細が含まれます。 影響を受けた患者は、その後の各フォローアップ訪問で有害事象について質問されます。
有害事象を経験している患者は、治療する医師によって決定された臨床評価および臨床検査によって適切に監視されます。 すべての有害事象は、回復または安定するまで監視されます。
情報と同意 ゲントフテ病院で THA を受ける予定の患者 (および研究の包含基準と除外基準に適合する患者) は、術前のインタビューで試験について通知されます。 提供される口頭の情報に加えて、患者には書面による情報が提供されます。 この会話は、気を散らしたり中断したりすることなく、密閉された空間で行われます。 患者は、目的、プロセス、潜在的な利点、および考えられる副作用を含むリスクについて、適切な口頭および書面による情報を受け取ります。 治験責任医師は、すべての患者が情報と同意書を読んで理解していることを確認します。 患者は、同意が与えられる前に考慮を受ける権利があることを知らされます。 被験者には、それが任意であり、いつでも治験を取り下げることができることも通知されます。 上記を確実にすることは、研究者の責任です。
登録前にすべての被験者から書面によるインフォームドコンセントが得られ、情報と同意書のコピーが被験者に渡されます。
インフォームド コンセントに関して科学倫理委員会によって作成された既存の法律に従います。
データ保護 すべての情報は秘密にされ、すべてのデータはデンマークのデータ保護機関のガイドラインに従って処理されます。 この裁判に関与する者は、職業上の秘密を守る義務があります。 治験責任医師は、登録されたすべての患者の識別リストを維持します。 このリストには、患者の氏名と生年月日 (社会保障番号 (CPR 番号) を含む) が含まれます。
収集されたデータは、症例報告フォーム (CRF) に記録されます。 CRF と医療記録は、デンマークの法律に従って第三者が利用できるようになります。 患者は、結果が患者の匿名性を保持するコンピューターに保存および分析されること、および個人データに関する現地の法律が遵守されることを書面で通知されます。
患者はまた、公的機関から監査の可能性に関する書面による情報を受け取り、コペンハーゲン大学病院の GCP ユニットにも同様にアクセスが許可されていることが患者に通知されます。
治験責任医師は、プロジェクトが Good Clinical Practice の規則に従うことを保証します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hellerup、デンマーク、2900
- Gentofte Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 患者はデンマークのゲントフテ病院の整形外科 - 外科で人工股関節全置換術を受ける必要があります。
- 内容を理解した上で、書面にて参加に同意した患者。
- 片方または両方の股関節に原発性変形性関節症と診断された患者。
除外基準:
- 骨髄炎や敗血症などの感染症。
- 研究者によって推定された、画質の悪さなどの技術的な欠点の結果としての除外。
- 骨代謝に影響を及ぼす疾患(骨粗鬆症、パジェット病、副甲状腺機能亢進症など)。
- 非協力的な患者または指示に従うことができないと考えられる神経障害のある患者。
- 調査官によって推定された、アルコールまたは薬物乱用の患者。
- -患者論文の情報を理解できないと考えられる患者、または研究への参加を望まない患者。
- デンマーク語を話せない、または理解できない患者。
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:エコー バイメトリック THA ステム
骨の内部成長用に設計された近位プラズマ スプレー多孔質チタン コーティングを施した非セメント チタン合金プレスフィット ステムと、ステムの遠位部分には、骨の成長用に粗面化されたチタン表面があります。 これは、現在日常的に臨床で使用されている比較的新しいインプラントです。 このステムは、既知および使用されている Integral® および Bi-Metric® ヒップ ステムの多くの機能を使用しながら、新しい設計機能を統合して、ROM の増加とネック インピンジメントのリスクの低減を可能にするネック ジオメトリの削減などの臨床性能をさらに向上させます。衝突が発生した場合に破片を減らすように設計された研磨されたネックと、遠位応力を軽減するための研磨された弾丸形状の遠位先端。 |
Echo® Bi-Metric® THA ステムの挿入
|
|
介入なし:バイメトリック ポーラス プライマリー THA ステム
骨の内部成長用に設計された近位プラズマ スプレー多孔質チタン コーティングを施した非セメント チタン合金プレスフィット ステムと、ステムの遠位部分には、骨の成長用に粗面化されたチタン表面があります。 1984 年に導入され、登録研究で良好な臨床結果と優れた茎の生存率を示しています。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
茎の移動
時間枠:2年
|
2 つのステム デザインの違いは、Radiosteriometric 分析 (RSA) によって評価されたステムの移動の測定によって評価されます。
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
適応骨リモデリング
時間枠:2年
|
2 つのステムの違いは、二重エネルギー X 線吸収法 (DXA) によって評価される人工骨周囲領域 (大腿骨) の適応骨リモデリングの測定によって評価されます。
|
2年
|
|
股関節機能
時間枠:2年
|
Harris Hip ScoreおよびOxford Hip Scoreによる術後の股関節機能評価
|
2年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Michael M Petersen, Professor、Rigshospitalet, Denmark
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Haugan K, Husby OS, Klaksvik J, Foss OA. The migration pattern of the Charnley femoral stem: a five-year follow-up RSA study in a well-functioning patient group. J Orthop Traumatol. 2012 Sep;13(3):137-43. doi: 10.1007/s10195-012-0187-x. Epub 2012 May 11.
- Nieuwenhuijse MJ, Valstar ER, Kaptein BL, Nelissen RG. Good diagnostic performance of early migration as a predictor of late aseptic loosening of acetabular cups: results from ten years of follow-up with Roentgen stereophotogrammetric analysis (RSA). J Bone Joint Surg Am. 2012 May 16;94(10):874-80. doi: 10.2106/JBJS.K.00305.
- O'Neill SC, Queally JM, Devitt BM, Doran PP, O'Byrne JM. The role of osteoblasts in peri-prosthetic osteolysis. Bone Joint J. 2013 Aug;95-B(8):1022-6. doi: 10.1302/0301-620X.95B8.31229.
- Jiang Y, Jia T, Wooley PH, Yang SY. Current research in the pathogenesis of aseptic implant loosening associated with particulate wear debris. Acta Orthop Belg. 2013 Feb;79(1):1-9.
- Nelissen RG, Pijls BG, Karrholm J, Malchau H, Nieuwenhuijse MJ, Valstar ER. RSA and registries: the quest for phased introduction of new implants. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 21;93 Suppl 3:62-5. doi: 10.2106/JBJS.K.00907.
- Selvik G. Roentgen stereophotogrammetry. A method for the study of the kinematics of the skeletal system. Acta Orthop Scand Suppl. 1989;232:1-51.
- Ryd L. Micromotion in knee arthroplasty. A roentgen stereophotogrammetric analysis of tibial component fixation. Acta Orthop Scand Suppl. 1986;220:1-80.
- Snorrason F, Karrholm J. Primary migration of fully-threaded acetabular prostheses. A roentgen stereophotogrammetric analysis. J Bone Joint Surg Br. 1990 Jul;72(4):647-52. doi: 10.1302/0301-620X.72B4.2199453.
- Stiehl JB. Early cup instability with RSA predicts long-term aseptic loosening: commentary on an article by Marc J. Nieuwenhuijse, BSc, MD, et al.: "Good diagnostic performance of early migration as a predictor of late aseptic loosening of acetabular cups. Results from ten years of follow-up with Roentgen stereophotogrammetric analysis (RSA)". J Bone Joint Surg Am. 2012 May 16;94(10):e70. doi: 10.2106/JBJS.L.00080. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。