肺炎の抗生物質療法を導く PCR
成人重症患者におけるポリメラーゼ連鎖反応を用いた肺炎の早期診断と通常のケアを比較するランダム化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
抗生物質に対する細菌耐性は、集中治療室 (ICU) における主要な問題です。 疾病管理センター (CDC) は、薬剤耐性感染症が全国で 200 万人以上に影響を及ぼし、年間 23,000 人の死亡を引き起こしていると推定しています。 最近の大統領令で、米国大統領は、抗生物質管理の改善と、抗生物質耐性感染症を特定するための迅速な診断テストの開発を求めました。 肺炎の ICU 患者では、ガイドラインでは、ほとんどの患者で広域抗生物質を日常的に使用することが推奨されています。 これは主に、肺炎の診断検査があまりにも鈍感であり、適切な抗生物質に関する意思決定を行うのが遅すぎるためです. 広域抗生物質の過剰使用は、抗生物質耐性菌株を選択することにより、薬剤耐性を促進します。 この提案では、新しい診断テストであるポリメラーゼ連鎖反応 (PCR) を適用して、薬剤耐性病原体であるメチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (MRSA) を迅速に特定し、肺炎が疑われる ICU 患者の不適切な抗生物質を減らします。
MRSA は、死亡率の高い薬剤耐性肺炎の重要な原因です。 黄色ブドウ球菌 (SA) のメチシリン耐性は、可動要素ブドウ球菌カセット染色体 mec (SCCmec) にある mecA 遺伝子の獲得に起因します。 MRSA 肺炎には特定の抗生物質療法が必要であり、治療ガイドラインでは、DRP の危険因子を持って ICU に入院した患者に MRSA に対する経験的抗生物質の追加を推奨しています。 研究者らのこれまでの研究は、MRSA の危険因子と他の DRP の危険因子との有意な重複があり、抗 MRSA 抗生物質の過剰使用につながる可能性があることを示しています。 世界的に、MRSA 肺炎は ICU 患者の推定 2 ~ 6% で発生しています。 対照的に、経験的抗MRSA療法は、肺炎が疑われるICU患者の大多数に処方されています。 研究者らは、彼ら自身の施設での MRSA の有病率は 5.5% であるが、肺炎の ICU 患者の 89.5% に経験的抗 MRSA 療法が処方されていることを示しました。 MRSA 肺炎に対する経験的抗生物質療法と MRSA 肺炎の実際の症例との間の大きなギャップは、DRP 危険因子の特異性の欠如、および細菌培養の時間遅延によるものです。 MRSA に対する抗生物質の過剰使用は、新たな院内感染 (HAI)、入院期間 (LOS) の増加、および費用の増加など、患者に悪影響を及ぼします。
PCR などの MRSA のより迅速で正確な診断検査は、抗生物質への曝露を減らし、患者の転帰を改善する可能性を秘めています。 細菌培養の時間の遅れと DRP 危険因子の特異性の欠如は、特に適切な抗生物質の迅速な送達が命を救うことができる ICU では、肺炎の治療に対する大きな制限です。 PCR は、診断の確実性を高め、耐性病原体の診断または除外までの時間を短縮することにより、経験的抗生物質のパラダイムを変える可能性を秘めています。 ただし、分子診断テストは、ルーチンの臨床診療ではまだ検証されていません。
この試験の目的は、臨床試験を実施して MRSA 治療への PCR 誘導アプローチを通常の治療と比較し、1) 迅速な自動化された PCR を利用する抗生物質戦略が、肺炎が疑われる ICU 被験者の抗生物質投与日数を短縮するかどうか、2) を比較することです。迅速な自動化された PCR に依存する抗生物質戦略の安全性を通常のケアと比較すること、および 3) 迅速な自動化された PCR に基づく戦略のコストをルーチンの微生物培養と比較すること。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳以上の成人で、肺炎の既往または疑いがあり、気管内挿管および人工呼吸器を使用している
- 挿管中に気管支肺胞洗浄 (BAL) を受けることができます
- -研究登録前に24時間以内にMRSA療法(抗生物質バンコマイシンまたはリネゾリド)を受けた
除外基準:
- 24時間以上のMRSA療法(抗生物質バンコマイシンまたはリネゾリド)、
- -バンコマイシンまたはリネゾリドによる治療を必要とする余分な肺感染症の被験者
- 好中球減少症
- 慢性気道感染症
- 患者/代理拒否
- -担当医によってBALが安全でないと見なされた被験者
- PCR 陰性の場合、医師が MRSA を治療するために抗生物質を中止することを拒否した場合
- 囚人
- 妊娠中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:普段のお手入れ
通常のケアアームでは、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)に対する抗生物質療法がケアチームの裁量で行われます。
細菌培養が 72 時間で MRSA 陰性である場合、担当医は MRSA 治療を中止するように促されます。
|
|
|
実験的:ポリメラーゼ連鎖反応
ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)アームにランダム化された被験者では、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)に対する抗生物質療法は、PCR検査の結果によって決定されます。
臨床的に安定している被験者では、MRSA 療法の投与前に PCR の結果が得られなければなりません。
MRSA PCRが陽性の被験者には、MRSA治療が施されます。
MRSA PCRが陰性の被験者では、MRSA治療は差し控えられます。
臨床的に不安定な自動PCRアームにランダム化された被験者では、PCRが完了するまで経験的MRSA療法が許可されます。
これらの不安定な被験者の場合、PCRが陰性の場合、経験的MRSA療法は中止されます。
|
PCRアームの被験者から収集された気管支肺胞洗浄液(BAL)と呼ばれる呼吸器サンプルは、Cepheid Xpert®アッセイを使用してMRSAの存在についてテストされます。
Xpert® は、PCR 増幅を使用して、黄色ブドウ球菌 (SA) およびメチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (MRSA) を迅速に検出および区別するために設計された定性的な in vitro テストです。
MRSA は mecA 遺伝子とブドウ球菌カセット染色体 mec (SCCmec) によって識別されます。
Xpert® アッセイは、軟部組織サンプル中の MRSA を検出するために連邦医薬品局によって承認されています。
PCR が完了すると、結果が担当医師に伝えられ、研究プロトコルに基づいて抗生物質療法 (バンコマイシンまたはリネゾリド) が開始または中止されます。
すべての BAL サンプルは、ルーチンの細菌培養のために送られます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抗MRSA抗生物質療法の日数
時間枠:14日間
|
最初にMRSA肺炎が疑われた日
|
14日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
死亡
時間枠:無作為化後 28 日
|
すべての原因の死亡率
|
無作為化後 28 日
|
|
臓器障害
時間枠:無作為化後 28 日
|
28 日間の生存日数と臓器障害のない状態 (毎日の SOFA スコアに基づく)
|
無作為化後 28 日
|
|
腎機能障害
時間枠:無作為化後 28 日
|
生存日数および腎機能障害が 28 日間ない (毎日の SOFA 腎器官スコアに基づく)
|
無作為化後 28 日
|
|
その後の抗MRSA治療の日数
時間枠:無作為化後 28 日
|
バンコマイシンまたはリネゾリド治療の合計日数
|
無作為化後 28 日
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Feb 15;171(4):388-416. doi: 10.1164/rccm.200405-644ST. No abstract available.
- Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A, Bartlett JG, Campbell GD, Dean NC, Dowell SF, File TM Jr, Musher DM, Niederman MS, Torres A, Whitney CG; Infectious Diseases Society of America; American Thoracic Society. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis. 2007 Mar 1;44 Suppl 2(Suppl 2):S27-72. doi: 10.1086/511159. No abstract available.
- Wunderink RG. How important is methicillin-resistant Staphylococcus aureus as a cause of community-acquired pneumonia and what is best antimicrobial therapy? Infect Dis Clin North Am. 2013 Mar;27(1):177-88. doi: 10.1016/j.idc.2012.11.006. Epub 2012 Dec 14.
- Shindo Y, Ito R, Kobayashi D, Ando M, Ichikawa M, Shiraki A, Goto Y, Fukui Y, Iwaki M, Okumura J, Yamaguchi I, Yagi T, Tanikawa Y, Sugino Y, Shindoh J, Ogasawara T, Nomura F, Saka H, Yamamoto M, Taniguchi H, Suzuki R, Saito H, Kawamura T, Hasegawa Y. Risk factors for drug-resistant pathogens in community-acquired and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):985-95. doi: 10.1164/rccm.201301-0079OC.
- Kollef MH, Micek ST. Strategies to prevent antimicrobial resistance in the intensive care unit. Crit Care Med. 2005 Aug;33(8):1845-53. doi: 10.1097/01.ccm.0000171849.04952.79.
- Haley CC, Mittal D, Laviolette A, Jannapureddy S, Parvez N, Haley RW. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection or colonization present at hospital admission: multivariable risk factor screening to increase efficiency of surveillance culturing. J Clin Microbiol. 2007 Sep;45(9):3031-8. doi: 10.1128/JCM.00315-07. Epub 2007 Jul 11.
- Rimawi RH, Mazer MA, Siraj DS, Gooch M, Cook PP. Impact of regular collaboration between infectious diseases and critical care practitioners on antimicrobial utilization and patient outcome. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2099-107. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828e9863.
- Raman K, Nailor MD, Nicolau DP, Aslanzadeh J, Nadeau M, Kuti JL. Early antibiotic discontinuation in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia and negative quantitative bronchoscopy cultures. Crit Care Med. 2013 Jul;41(7):1656-63. doi: 10.1097/CCM.0b013e318287f713.
- Goff DA, Jankowski C, Tenover FC. Using rapid diagnostic tests to optimize antimicrobial selection in antimicrobial stewardship programs. Pharmacotherapy. 2012 Aug;32(8):677-87. doi: 10.1002/j.1875-9114.2012.01137.x.
- Cercenado E, Marin M, Burillo A, Martin-Rabadan P, Rivera M, Bouza E. Rapid detection of Staphylococcus aureus in lower respiratory tract secretions from patients with suspected ventilator-associated pneumonia: evaluation of the Cepheid Xpert MRSA/SA SSTI assay. J Clin Microbiol. 2012 Dec;50(12):4095-7. doi: 10.1128/JCM.02409-12. Epub 2012 Sep 19.
- Oh AC, Lee JK, Lee HN, Hong YJ, Chang YH, Hong SI, Kim DH. Clinical utility of the Xpert MRSA assay for early detection of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Mol Med Rep. 2013 Jan;7(1):11-5. doi: 10.3892/mmr.2012.1121. Epub 2012 Oct 9.
- Leone M, Malavieille F, Papazian L, Meyssignac B, Cassir N, Textoris J, Antonini F, La Scola B, Martin C, Allaouchiche B, Hraiech S; AzuRea Network. Routine use of Staphylococcus aureus rapid diagnostic test in patients with suspected ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2013 Aug 6;17(4):R170. doi: 10.1186/cc12849.
- Salgado CD, Farr BM, Calfee DP. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a meta-analysis of prevalence and risk factors. Clin Infect Dis. 2003 Jan 15;36(2):131-9. doi: 10.1086/345436. Epub 2003 Jan 3.
- Paonessa JR, Shah RD, Pickens CI, Lizza BD, Donnelly HK, Malczynski M, Qi C, Wunderink RG. Rapid Detection of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus in BAL: A Pilot Randomized Controlled Trial. Chest. 2019 May;155(5):999-1007. doi: 10.1016/j.chest.2019.02.007. Epub 2019 Feb 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- STU00202148
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。