- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02660554
PCR para guiar la terapia con antibióticos para la neumonía
Un ensayo clínico aleatorizado para comparar el diagnóstico temprano de neumonía mediante la reacción en cadena de la polimerasa con la atención habitual en adultos en estado crítico
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La resistencia bacteriana a los antibióticos es un problema importante en las unidades de cuidados intensivos (UCI). Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) estiman que las infecciones resistentes a los medicamentos afectan a más de 2 millones de personas en todo el país y causan 23 000 muertes al año. En una orden ejecutiva reciente, el presidente de los Estados Unidos solicitó una mejor administración de antibióticos y el desarrollo de pruebas de diagnóstico rápido para identificar infecciones resistentes a los antibióticos. En pacientes de UCI con neumonía, las guías recomiendan el uso rutinario de antibióticos de amplio espectro en la mayoría de los pacientes. En gran parte, esto se debe a que las pruebas de diagnóstico de neumonía son demasiado insensibles y demasiado lentas para informar la toma de decisiones sobre los antibióticos apropiados. El uso excesivo de antibióticos de amplio espectro promueve la resistencia a los medicamentos al seleccionar cepas bacterianas resistentes a los antibióticos. Esta propuesta aplicará una nueva prueba de diagnóstico, la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), para identificar rápidamente un patógeno resistente a los medicamentos, el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) para reducir los antibióticos inapropiados en pacientes de la UCI con sospecha de neumonía.
MRSA es una causa importante de neumonía resistente a los medicamentos asociada con una alta mortalidad. La resistencia a la meticilina en Staphylococcus aureus (SA) resulta de la adquisición del gen mecA ubicado en el casete cromosómico mec del elemento estafilocócico móvil (SCCmec). La neumonía por MRSA requiere terapia antibiótica específica, las guías de tratamiento recomiendan la adición de antibióticos empíricos contra MRSA en pacientes ingresados en la UCI con factores de riesgo para PRM. El trabajo previo de los investigadores demuestra que existe una superposición significativa de los factores de riesgo de MRSA con los factores de riesgo de otros PRM, lo que potencialmente conduce al uso excesivo de antibióticos anti-MRSA. A nivel mundial, la neumonía por MRSA se produce en un 2-6 % estimado de los pacientes de la UCI. Por el contrario, la terapia anti-MRSA empírica se prescribe en la mayoría de los pacientes de la UCI con sospecha de neumonía. Los investigadores han demostrado que en su propia institución, la prevalencia de MRSA es del 5,5 %, pero la terapia anti-MRSA empírica se prescribe en el 89,5 % de los pacientes de la UCI con neumonía. La gran brecha entre la terapia antibiótica empírica para la neumonía por MRSA y los casos reales de neumonía por MRSA se debe a la falta de especificidad de los factores de riesgo de PRM y al tiempo de demora de los cultivos bacterianos. El uso excesivo de antibióticos contra MRSA tiene consecuencias adversas para los pacientes, incluidas nuevas infecciones adquiridas en el hospital (HAI), mayor duración de la estadía en el hospital (LOS) y un costo más alto.
Las pruebas de diagnóstico más rápidas y precisas para MRSA, como la PCR, tienen el potencial de reducir la exposición a los antibióticos y mejorar los resultados de los pacientes. El tiempo de demora de los cultivos bacterianos y la falta de especificidad de los factores de riesgo de PRM es una limitación importante para el tratamiento de la neumonía, particularmente en las UCI donde la administración rápida de antibióticos apropiados podría salvar vidas. La PCR tiene el potencial de cambiar el paradigma de los antibióticos empíricos al aumentar la certeza diagnóstica y reducir el tiempo de diagnóstico o exclusión de un patógeno resistente. Sin embargo, las pruebas de diagnóstico molecular aún no han sido validadas para la práctica clínica habitual.
El objetivo de este ensayo es comparar la realización de un ensayo clínico para comparar un enfoque guiado por PCR para la terapia de MRSA con la atención habitual para determinar si 1) una estrategia antibiótica que utiliza PCR automatizada rápida reduce los días de antibióticos en pacientes de la UCI con sospecha de neumonía, 2) Comparar la seguridad de una estrategia antibiótica que se basa en PCR rápida automatizada con la atención habitual, y 3) Comparar los costos de la estrategia basada en PCR rápida automatizada con los cultivos microbiológicos de rutina.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos mayores de 18 años con neumonía conocida o sospechada que están intubados por vía endotraqueal y ventilados mecánicamente
- Puede recibir lavado broncoalveolar (BAL) mientras está intubado
- Haber recibido 24 horas o menos de terapia MRSA (los antibióticos vancomicina o linezolid) antes de la inscripción en el estudio
Criterio de exclusión:
- Más de 24 horas de terapia de MRSA (los antibióticos vancomicina o linezolida),
- Sujetos con infección extrapulmonar que requieren tratamiento con vancomicina o linezolid
- Fiebre neutropénica
- Infección crónica de las vías respiratorias
- Rechazo del paciente/sustituto
- Sujetos en los que el médico tratante considera que el BAL no es seguro
- Negativa del médico tratante a suspender los antibióticos para tratar el MRSA si la PCR es negativa
- Prisioneros
- Mujeres embarazadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: DIAGNÓSTICO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
SIN INTERVENCIÓN: Cuidado usual
En el grupo de atención habitual, la terapia con antibióticos contra Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) se administrará a discreción del equipo de atención.
Si los cultivos bacterianos son negativos para MRSA a las 72 horas, se solicitará al médico tratante que suspenda la terapia con MRSA.
|
|
EXPERIMENTAL: Reacción en cadena de la polimerasa
En sujetos aleatorizados al grupo de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), la terapia con antibióticos contra Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) estará determinada por los resultados de la prueba de PCR.
En sujetos clínicamente estables, los resultados de la PCR deben estar disponibles antes de la administración de la terapia MRSA.
A los sujetos con una PCR de MRSA positiva se les administrará terapia de MRSA.
En sujetos con una PCR de MRSA negativa, se suspenderá la terapia de MRSA.
En sujetos aleatorizados al brazo de PCR automatizado que están clínicamente inestables, se permitirá la terapia empírica de MRSA hasta que se complete la PCR.
En estos casos de sujetos inestables, se suspenderá la terapia empírica de MRSA si la PCR es negativa.
|
Las muestras respiratorias llamadas lavado broncoalveolar (BAL) recolectadas de sujetos en el brazo de PCR se analizarán para detectar la presencia de MRSA utilizando el ensayo Cepheid Xpert®.
Xpert® es una prueba cualitativa in vitro diseñada para la detección y diferenciación rápidas de Staphylococcus aureus (SA) y Staphylococcus aureus resistente a la meticilina (MRSA) mediante amplificación por PCR.
MRSA se identifica por el gen mecA y el casete cromosómico estafilocócico mec (SCCmec).
El ensayo Xpert® está aprobado por la Administración Federal de Medicamentos para detectar MRSA en muestras de tejidos blandos.
Una vez que se complete la PCR, los resultados se transmitirán al médico tratante y se iniciará o suspenderá la terapia con antibióticos (vancomicina o linezolida) según el protocolo del estudio.
Todas las muestras de BAL se enviarán para cultivos bacterianos de rutina.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Días de tratamiento antibiótico anti-MRSA
Periodo de tiempo: 14 dias
|
días para la sospecha inicial de neumonía por MRSA
|
14 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
|
Mortalidad por cualquier causa
|
28 días después de la aleatorización
|
Disfunción de órganos
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
|
Días vivos y sin disfunción orgánica durante 28 días (basado en la puntuación SOFA diaria)
|
28 días después de la aleatorización
|
Disfunción de órganos renales
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
|
Días vivos y sin disfunción de órganos renales durante 28 días (basado en la puntuación diaria de órganos renales SOFA)
|
28 días después de la aleatorización
|
Días de tratamiento posterior anti-MRSA
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
|
días totales de tratamiento con vancomicina o linezolida
|
28 días después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America. Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Feb 15;171(4):388-416. doi: 10.1164/rccm.200405-644ST. No abstract available.
- Mandell LA, Wunderink RG, Anzueto A, Bartlett JG, Campbell GD, Dean NC, Dowell SF, File TM Jr, Musher DM, Niederman MS, Torres A, Whitney CG; Infectious Diseases Society of America; American Thoracic Society. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clin Infect Dis. 2007 Mar 1;44 Suppl 2(Suppl 2):S27-72. doi: 10.1086/511159. No abstract available.
- Wunderink RG. How important is methicillin-resistant Staphylococcus aureus as a cause of community-acquired pneumonia and what is best antimicrobial therapy? Infect Dis Clin North Am. 2013 Mar;27(1):177-88. doi: 10.1016/j.idc.2012.11.006. Epub 2012 Dec 14.
- Shindo Y, Ito R, Kobayashi D, Ando M, Ichikawa M, Shiraki A, Goto Y, Fukui Y, Iwaki M, Okumura J, Yamaguchi I, Yagi T, Tanikawa Y, Sugino Y, Shindoh J, Ogasawara T, Nomura F, Saka H, Yamamoto M, Taniguchi H, Suzuki R, Saito H, Kawamura T, Hasegawa Y. Risk factors for drug-resistant pathogens in community-acquired and healthcare-associated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):985-95. doi: 10.1164/rccm.201301-0079OC.
- Kollef MH, Micek ST. Strategies to prevent antimicrobial resistance in the intensive care unit. Crit Care Med. 2005 Aug;33(8):1845-53. doi: 10.1097/01.ccm.0000171849.04952.79.
- Haley CC, Mittal D, Laviolette A, Jannapureddy S, Parvez N, Haley RW. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection or colonization present at hospital admission: multivariable risk factor screening to increase efficiency of surveillance culturing. J Clin Microbiol. 2007 Sep;45(9):3031-8. doi: 10.1128/JCM.00315-07. Epub 2007 Jul 11.
- Rimawi RH, Mazer MA, Siraj DS, Gooch M, Cook PP. Impact of regular collaboration between infectious diseases and critical care practitioners on antimicrobial utilization and patient outcome. Crit Care Med. 2013 Sep;41(9):2099-107. doi: 10.1097/CCM.0b013e31828e9863.
- Raman K, Nailor MD, Nicolau DP, Aslanzadeh J, Nadeau M, Kuti JL. Early antibiotic discontinuation in patients with clinically suspected ventilator-associated pneumonia and negative quantitative bronchoscopy cultures. Crit Care Med. 2013 Jul;41(7):1656-63. doi: 10.1097/CCM.0b013e318287f713.
- Goff DA, Jankowski C, Tenover FC. Using rapid diagnostic tests to optimize antimicrobial selection in antimicrobial stewardship programs. Pharmacotherapy. 2012 Aug;32(8):677-87. doi: 10.1002/j.1875-9114.2012.01137.x.
- Cercenado E, Marin M, Burillo A, Martin-Rabadan P, Rivera M, Bouza E. Rapid detection of Staphylococcus aureus in lower respiratory tract secretions from patients with suspected ventilator-associated pneumonia: evaluation of the Cepheid Xpert MRSA/SA SSTI assay. J Clin Microbiol. 2012 Dec;50(12):4095-7. doi: 10.1128/JCM.02409-12. Epub 2012 Sep 19.
- Oh AC, Lee JK, Lee HN, Hong YJ, Chang YH, Hong SI, Kim DH. Clinical utility of the Xpert MRSA assay for early detection of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Mol Med Rep. 2013 Jan;7(1):11-5. doi: 10.3892/mmr.2012.1121. Epub 2012 Oct 9.
- Leone M, Malavieille F, Papazian L, Meyssignac B, Cassir N, Textoris J, Antonini F, La Scola B, Martin C, Allaouchiche B, Hraiech S; AzuRea Network. Routine use of Staphylococcus aureus rapid diagnostic test in patients with suspected ventilator-associated pneumonia. Crit Care. 2013 Aug 6;17(4):R170. doi: 10.1186/cc12849.
- Salgado CD, Farr BM, Calfee DP. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus: a meta-analysis of prevalence and risk factors. Clin Infect Dis. 2003 Jan 15;36(2):131-9. doi: 10.1086/345436. Epub 2003 Jan 3.
- Paonessa JR, Shah RD, Pickens CI, Lizza BD, Donnelly HK, Malczynski M, Qi C, Wunderink RG. Rapid Detection of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus in BAL: A Pilot Randomized Controlled Trial. Chest. 2019 May;155(5):999-1007. doi: 10.1016/j.chest.2019.02.007. Epub 2019 Feb 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STU00202148
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .