疼痛管理のための高齢者のケタミン研究
救急外来における中等度から重度の痛みに対する低用量ケタミンとモルヒネの比較 高齢者集団:前向き無作為化二重盲検研究。
この研究プロジェクトは、救急部門 (ED) における高齢者鎮痛を対象としており、高齢患者へのオピオイド鎮痛薬の投与を減らし、それによって低血圧、呼吸抑制、呼吸抑制などのそのような薬に関連して一般的に発生する重篤な副作用を回避することを目的としています。精神状態の変化、せん妄、吐き気/嘔吐、便秘。
研究の主な結果は、ベースラインから投薬後 30 分までの疼痛スコアの差です。
このプロジェクトは、高齢患者におけるオピオイド投与の使用を最小限に抑えることにより、高齢者鎮痛に対する ED のアプローチを変更および修正する可能性を秘めています。 T
調査の概要
詳細な説明
全米人口が急速に高齢化し続ける中、ニューヨーク州の人口に占める高齢者の患者の割合は年々増加している。 急性および慢性の痛みの症状は高齢者に非常に多く見られますが、高齢者では痛みの治療が十分に行われていないことがよく知られています。 この重要な公衆衛生問題を複雑にしているのは、認知機能の低下や肝臓や腎臓の薬物代謝能力の低下など、高齢者に起こる生理学的変化により、オピオイド投与が高齢者集団において特に危険になっているということである。 高齢者におけるオピオイド使用に伴う有害な副作用と医療利用の増加はよく知られています。
したがって、非オピオイド疼痛治療法を含む疼痛管理戦略の開発は、ニューヨーカーの健康と幸福に大きな影響を与える可能性があります。 この研究は、高齢者のオピオイド摂取量を減らすことを目的とした新しい戦略に取り組んでいます。
この研究プロジェクトは、65歳以上のED患者の疼痛を制御するための、モルヒネの静脈内短時間注入と比較して、解離用量以下のケタミンの静脈内短時間注入の鎮痛効果の実現可能性と安全性を評価し、ケタミンが安全で実行可能な薬剤となるための基礎を築く予定である。 ED における老人性疼痛の管理におけるオピオイドの代替品。 マイモニデス医療センターで行われるこのプロジェクトの意義は、高齢者ED患者により安全な鎮痛を提供し、最終目標である「オピオイドフリー」EDに向けての基礎を築くことにある。
方法:
研究デザイン:
これは、静脈内注入(10分間)として0.3 mg/kgの亜解離用量で投与されたケタミンと、静脈内注入として0.1 mg/kgで投与された静脈内モルヒネの鎮痛効果を評価および比較する前向き無作為化二重盲検試験です( 10分)、最大用量は10mgです。 EDに痛みを伴う高齢者(65歳以上)。
勉強
プロトコル:
患者のスクリーニング、登録、およびデータ収集は、治験責任医師および研究員によって実行されます。 ED 薬局の研究者は、研究の開始前に生成されるランダム化リストを管理し、薬剤を準備し、盲検法で研究参加者の世話をする看護師にそれを渡します。
この研究には、標準的な11点(0~10、0はなし)で5点以上の腹部、脇腹、背中、外傷性胸部痛または筋骨格系の痛み(中等度から非常に重度の痛み)を抱えて救急外来を受診した65歳以上の患者が含まれる。痛みから 10 非常に激しい痛み)数値評価スケール(NRS)、および治療中の ED 主治医によって決定されたオピオイド鎮痛を必要とする患者。
除外基準には、精神状態の変化、モルヒネまたはケタミンに対するアレルギー、体重 <40kg または >115kg、不安定なバイタルサイン (収縮期血圧 <90 または >200 mmHg、心拍数 <50 または >150 拍/分、非外傷性胸部) が含まれます。痛み、頭痛、毎分8呼吸未満または30回以上の呼吸)、重度の腎不全または肝不全、アルコールまたは薬物乱用、または精神疾患の過去の病歴。 BMI >40;重度のCOPD
治療を担当するED医師によって患者が評価され、適格基準を満たすと判断された後、各患者は研究チームのメンバーから書面によるインフォームド・コンセントとHIPAA認可の取得を求められます。 当直の ED 薬剤師は、研究の 2 つの部門に従って薬剤を調製します。患者には 0.1 mg/kg のモルヒネが投与されます。ケタミン0.3 mg/kgを投与される患者。
薬剤は注入ポンプを使用して投与され、実行時間は 10 分です。
患者は先験的に 2 つの部門のいずれかに無作為に割り当てられます。 SPSS 19.0 を介して 1 から 90 までのリストが生成されます。 SPSS 19.0 は、10 患者ブロックで 2 つのアームのいずれかに患者をランダムに割り当てるようにプログラムされます。 したがって、たとえば患者 1 から 10 では、 SPSS は、90 人の患者全員について、5 人の患者をケタミン グループに、5 人の患者をモルヒネ グループにランダムに割り当てます。 したがって、完了後、45 人の患者がケタミン グループに割り当てられ、45 人がモルヒネ グループに割り当てられます。 その後、アントニオス氏はリストをニコラス・フィルクに電子メールで送信し、薬局部門はそのリストを受け取り、患者が研究に登録されると、患者にどの薬を投与するかを知ることになります。 他のすべての研究者や臨床医は、ランダム化の割り当てについて知らされていないことになります。
研究者は、0分、30分、60分、90分、120分の時点で痛みのスコア、バイタルサイン、副作用を記録します。
5以上の痛みNRSを報告し、追加の鎮痛を希望する患者には、救済鎮痛剤としてフェンタニル0.5μg/kgが投与される。 性別、人口統計、病歴、バイタルサインを含むすべてのデータはデータ収集シートに記録され、SPSS 19.0 を介して入力および分析されます。
ランダム化リストの作成、すべての参加者に対する書面による同意取得の確認、および統計分析は、データ収集から独立した研究マネージャーと統計専門家によって行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Brooklyn、New York、アメリカ、11219
- Maimonides Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ED患者; 65歳以上。腹部、脇腹、背中、外傷性胸部、首または筋骨格系の痛み。口頭または書面による同意を与える能力。
除外基準:
- ED患者は65歳未満。精神状態の変化。頭痛、非外傷性胸痛を伴う。モルヒネまたはケタミンに対するアレルギー。体重 <40kg または >115kg、不安定なバイタルサイン (収縮期血圧 <90 または >180 mmHg、心拍数 <5 または >150 拍/分、呼吸 <8 または >30/分)、重度の腎臓病の過去の病歴または肝不全、アルコールまたは薬物乱用、または精神疾患。 BMI > 40の患者。重度のCOPD
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:モルヒネグループ
静脈内モルヒネを 0.1 mg/kg で静脈内注入 (10 分間) し、最大用量は 10 mg です。
|
静脈内モルヒネを 0.1 mg/kg で静脈内注入 (10 分間) し、最大用量は 10 mg です。
デバイスは Care Fusion Alaris PC です。
|
|
実験的:ケタミングループ
ケタミンを亜解離用量 0.3 mg/kg で静脈内注入 (10 分) で投与
|
ケタミンは、静脈内注入(10分間)として0.3 mg/kgの亜解離用量で投与された。
デバイスは Care Fusion Alaris PC です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
30分で痛みのスコアが減少
時間枠:30分
|
主要な結果は、30 分時点での 2 つのグループ間の NRS 疼痛スコアの相対的な減少です。
NRS 疼痛スケールの範囲は 0 から 10 までです (0 はまったく痛みがないこと、10 は非常に重度の痛み、5 は中等度の痛みです)。
|
30分
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dunn KM, Saunders KW, Rutter CM, Banta-Green CJ, Merrill JO, Sullivan MD, Weisner CM, Silverberg MJ, Campbell CI, Psaty BM, Von Korff M. Opioid prescriptions for chronic pain and overdose: a cohort study. Ann Intern Med. 2010 Jan 19;152(2):85-92. doi: 10.7326/0003-4819-152-2-201001190-00006.
- Schmid RL, Sandler AN, Katz J. Use and efficacy of low-dose ketamine in the management of acute postoperative pain: a review of current techniques and outcomes. Pain. 1999 Aug;82(2):111-125. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00044-5.
- Motov S, Rockoff B, Cohen V, Pushkar I, Likourezos A, McKay C, Soleyman-Zomalan E, Homel P, Terentiev V, Fromm C. Intravenous Subdissociative-Dose Ketamine Versus Morphine for Analgesia in the Emergency Department: A Randomized Controlled Trial. Ann Emerg Med. 2015 Sep;66(3):222-229.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Ahern TL, Herring AA, Miller S, Frazee BW. Low-Dose Ketamine Infusion for Emergency Department Patients with Severe Pain. Pain Med. 2015 Jul;16(7):1402-9. doi: 10.1111/pme.12705. Epub 2015 Feb 3.
- Galinski M, Dolveck F, Combes X, Limoges V, Smail N, Pommier V, Templier F, Catineau J, Lapostolle F, Adnet F. Management of severe acute pain in emergency settings: ketamine reduces morphine consumption. Am J Emerg Med. 2007 May;25(4):385-90. doi: 10.1016/j.ajem.2006.11.016.
- Beaudoin FL, Lin C, Guan W, Merchant RC. Low-dose ketamine improves pain relief in patients receiving intravenous opioids for acute pain in the emergency department: results of a randomized, double-blind, clinical trial. Acad Emerg Med. 2014 Nov;21(11):1193-202. doi: 10.1111/acem.12510.
- Jennings PA, Cameron P, Bernard S, Walker T, Jolley D, Fitzgerald M, Masci K. Morphine and ketamine is superior to morphine alone for out-of-hospital trauma analgesia: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2012 Jun;59(6):497-503. doi: 10.1016/j.annemergmed.2011.11.012. Epub 2012 Jan 13.
- Lester L, Braude DA, Niles C, Crandall CS. Low-dose ketamine for analgesia in the ED: a retrospective case series. Am J Emerg Med. 2010 Sep;28(7):820-7. doi: 10.1016/j.ajem.2009.07.023. Epub 2010 Apr 2.
- Smith DC, Mader TJ, Smithline HA. Low dose intravenous ketamine as an analgesic: a pilot study using an experimental model of acute pain. Am J Emerg Med. 2001 Oct;19(6):531-2. doi: 10.1053/ajem.2001.27152. No abstract available.
- Gibson SJ. Pain and ageing: a comparison of the pain experience over the adult life span. Prog Pain Res Manage. 2003;24:767-90.
- Gibson SJ, Farrell M. What is different about pain in older people? Reviews in Analgesia. 2004;8:23-37.
- Gibson SJ. Older Persons' Pain: what can we learn? Pain Clin Updat. 2006;14:1-4.
- American Geriatrics Society Panel on the Pharmacological Management of Persistent Pain in Older Persons. Pharmacological management of persistent pain in older persons. Pain Med. 2009 Sep;10(6):1062-83. doi: 10.1111/j.1526-4637.2009.00699.x. Epub 2009 Sep 9. No abstract available.
- Leveille SG, Jones RN, Kiely DK, Hausdorff JM, Shmerling RH, Guralnik JM, Kiel DP, Lipsitz LA, Bean JF. Chronic musculoskeletal pain and the occurrence of falls in an older population. JAMA. 2009 Nov 25;302(20):2214-21. doi: 10.1001/jama.2009.1738.
- Linnebur SA, O'Connell MB, Wessell AM, McCord AD, Kennedy DH, DeMaagd G, Dent LA, Splinter MY, Biery JC Jr, Chang F, Jackson RC, Miller SL, Sterling T; ACCP Task Force. Pharmacy practice, research, education, and advocacy for older adults. Pharmacotherapy. 2005 Oct;25(10):1396-430. doi: 10.1592/phco.2005.25.10.1396.
- Solomon DH, Rassen JA, Glynn RJ, Lee J, Levin R, Schneeweiss S. The comparative safety of analgesics in older adults with arthritis. Arch Intern Med. 2010 Dec 13;170(22):1968-76. doi: 10.1001/archinternmed.2010.391. Erratum In: Arch Intern Med. 2011 Mar 14;171(5):403.
- Domino EF. Taming the ketamine tiger. 1965. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):678-84. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181ed09a2.
- Strigo IA, Duncan GH, Bushnell CM, Boivin M, Wainer I, Rodriguez Rosas EM, Persson J. The effects of racemic ketamine on painful stimulation of skin and viscera in human subjects. Pain. 2005 Feb;113(3):255-264. doi: 10.1016/j.pain.2004.10.023.
- Sadove MS, Shulman M, Hatano S, Fevold N. Analgesic effects of ketamine administered in subdissociative doses. Anesth Analg. 1971 May-Jun;50(3):452-7. No abstract available.
- Motov S, Mann S, Drapkin J, Butt M, Likourezos A, Yetter E, Brady J, Rothberger N, Gohel A, Flom P, Mai M, Fromm C, Marshall J. Intravenous subdissociative-dose ketamine versus morphine for acute geriatric pain in the Emergency Department: A randomized controlled trial. Am J Emerg Med. 2019 Feb;37(2):220-227. doi: 10.1016/j.ajem.2018.05.030. Epub 2018 May 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2015-10-14 (その他の識別子:Maimonides Medical Center)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。