このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

トレーニングにおける医師と救命救急看護師 医療コード イベントにおけるパフォーマンス: シミュレーションベースのトレーニングの効果

2016年3月11日 更新者:St. Luke's-Roosevelt Hospital Center

方法:

科目:

すべての内科 (IM)、救急医療 (EM)、麻酔 (A)、外科 (S) レジデント、およびすべての病院 ICU 看護師 (約 400 名) は、部門のトレーニング ポリシーに従って CPR 技術の評価とトレーニングを受けます。

研究評価ツール:

客観的な評価ツールが開発され、シミュレーション ラボで最近行われたトレーニング セッション中に医療コード シナリオでテストされました。 このツールには、気道、呼吸、循環、コミュニケーション/リーダーシップ、および除細動の 5 つのドメインがあります。 各ドメインは、3 ~ 8 個のタスクとスキルで構成されます (添付 A)。

デザイン:

  • フェーズ I: 5 ~ 6 人の被験者のグループで、レジデントと看護師がシミュレーション ラボで CPR テクニックのベースライン評価を受けます。 被験者には、心肺停止を含む臨床シナリオが提示されます。 被験者は、前述の評価ツールに基づいてオブザーバーによって採点され、ビデオに記録されます。
  • フェーズ II: フェーズ I の評価を完了したすべての被験者は、標準化された報告を受け、個々のベースライン ビデオテープを確認した後、適切な CPR テクニックのデモンストレーションを受けます。続いて、シミュレーション ラボでの心肺停止を伴う臨床シナリオでの CPR テクニックのデモンストレーションが繰り返されます。 知識の保持は定期的に評価されます。
  • フェーズ III: プロジェクト トレーニング (フェーズ II) の完了後 1 年間、縦断的に CPR 委員会と QA 部門によって収集された、心肺停止後の入院患者の退院までの生存率と 24 時間生存率をレビューし、同じ期間と比較します。 1 年前 (CPR 結果データは 2005 年以来セント ルークス ルーズベルト病院で収集されています)。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

157

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • NYC、New York、アメリカ、10019
        • St. Luke's Roosevelt Roosevelt

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 研修中の医師と看護師

除外基準:

  • 研修中の医師と看護師が最終分析に自分のデータを含めることを拒否している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:医師

訓練中の医師:

すべての内科 (IM)、救急医療 (EM)、麻酔 (A)、外科 (S) レジデント、およびすべての病院 ICU 看護師。

客観的な評価ツールが開発され、シミュレーション ラボで最近行われたトレーニング セッション中に医療コード シナリオでテストされました。 このツールには、気道、呼吸、循環、コミュニケーション/リーダーシップ、および除細動の 5 つのドメインがあります。 各ドメインは、3 ~ 8 個のタスクとスキルで構成されます。
他の:看護師
研修中の看護師
客観的な評価ツールが開発され、シミュレーション ラボで最近行われたトレーニング セッション中に医療コード シナリオでテストされました。 このツールには、気道、呼吸、循環、コミュニケーション/リーダーシップ、および除細動の 5 つのドメインがあります。 各ドメインは、3 ~ 8 個のタスクとスキルで構成されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
パフォーマンススケール
時間枠:ベースラインと1年
ベースラインと比較した 1 年後のパフォーマンス スケールの変化
ベースラインと1年
生存率
時間枠:1年
CPRのシミュレーションベースのトレーニングを完了してから1年後の心肺停止から退院までの生存率
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
調査アンケート
時間枠:ベースラインと1年
ベースラインと比較した 1 年後のアンケート スコアの変化。 アンケートは、トレーニングの妥当性、準備の感覚、監督とフィードバック、および一般的な情報を含む 4 つの部分で構成されています。 一般的な情報に関するセクションを除いて、回答は 5 ポイントのリッカート スケールで採点されます。
ベースラインと1年
備えの認識
時間枠:ベースラインと1年
ベースラインと比較した、1 年後の準備状況の認識の変化。 このアウトカム指標の評価方法は、リッカート尺度です。
ベースラインと1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年6月1日

一次修了 (実際)

2014年12月1日

研究の完了 (実際)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年5月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年3月11日

最初の投稿 (見積もり)

2016年3月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年3月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年3月11日

最終確認日

2016年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 10-080
  • MCT STUDY (OTHER_GRANT:NEW YORK STATE ECRIP 2009)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する