このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

クローン病関連脊椎関節炎におけるバイオマーカーのイメージング (MaRCH-on)

2021年9月27日 更新者:Hospital for Special Surgery, New York

クローン病患者では、炎症性腰痛(IBP)の症状が単純 X 線写真の変化に何年も先行し、軸方向の炎症の MRI 変化が X 線変化の発症に先行します。 X 線変化のない MRI 上の仙腸炎(つまり、X 線写真なしの SpA)は脊椎関節炎(SpA)の有効な診断基準であり、IBP 患者における SpA の早期診断につながります。 MRI の変化がいつ起こるか、またそれが IBP の臨床症状に先行するかどうかは不明です。 クローン病患者の MRI で無症候性の仙腸炎が指摘されたとの報告があります。 MRI による炎症の証拠は初期 SpA の最初の兆候である可能性があるため、これは重要です。 SpA 患者における軸骨格の他の領域の炎症も報告されていますが、その重要性は不明です。 診断も治療もされていない炎症は重大な罹患率につながる可能性があるため、懸念されています。 さらに、軸性炎症の MRI 証拠(おそらく全身性炎症の代用)と患者が報告した転帰(例: ASDAS-CRP= 強直性脊椎炎疾患活動性スコア - C 反応性タンパク質、BASDAI= バス強直性脊椎炎疾患活動性指数、SF-12 = 短縮形- 12、HBI= ハーベイ ブラッドショー指数、および PROMIS-29= 患者報告アウトカム測定情報システム-29 )は報告されていない。 ロングマン博士の研究室(共同研究者)からの最近の未発表データは、クローン病に関連する SpA における明確な腸内細菌叢の異常を示唆しています。 しかし、このマイクロバイオームとMRIの変化との関係はまだ解明されていません。

臨床症状がない場合に、MRI で炎症を早期に特定することは、生物学的製剤などの利用可能な治療法で早期に介入する機会を提供します。無症候性の MRI 変化は、根底にある全身性炎症のマーカーである可能性があり、これは予後不良の危険因子です。クローン病に関連するSpA。 脊椎全体の MRI 変化と患者が報告する転帰との関連性を研究することで、構造的損傷の進行を防ぐための標的療法を開始するための十分な情報に基づいた臨床上の意思決定が容易になる可能性があります。 この集団における微生物の調節異常と、MRIの変化との相関関係を理解することは、腸内共生関係の回復を目的とした治療法の開発につながる可能性がある。

調査の概要

状態

完了

介入・治療

詳細な説明

画像検査とクローン病関連 SpA: クローン病 (CD) は、最も一般的なタイプの炎症性腸疾患 (IBD) です。 米国では推定 70 万人の患者が罹患しており、毎年 20 万人が入院しています。1 胃腸管は炎症の主要な部位ですが、炎症性関節炎(末梢性および軸性の両方)はクローン病患者の 12.8 ~ 23% に影響を与える可能性があり 2,3、軸性 SpA のみがクローン病の 6.7% ~ 18% に影響を与えると報告されています。患者.4 しかし、最近の 2 つの研究 5,6 では、IBD 患者の 27% と 52% に放射線性仙腸炎が存在すると報告されています。 炎症の MRI 変化は放射線学的仙腸炎に何年も先行しますが、これがいつ起こるかは明らかではありません。 無症候性患者の X 線損傷の存在は、クローン病に関連する軸方向 SpA が過小診断されている可能性を示唆している可能性があります。 クローン病に関連する SpA は若い患者に影響を与えることが多いため、治療不足や診断の見逃しは、健康関連の生活の質 (HR-QoL) や、稼ぎ頭期間や子育て期の障害に重大な影響を与える可能性があります。7

「非X線撮影による軸性脊椎関節炎」は、単純X線検査で所見が見られない症候性SpA患者を表すために使用される用語です。 これらの患者は、X線写真で軟骨の喪失やびらんの証拠がある患者と同じ症状を示す可能性があり、抗TNF(抗腫瘍壊死因子)療法は、非X線写真のSpA.8患者には効果的であることが示されています。 仙腸炎の MRI 証拠しかない患者の 20% は 2 年間で非可逆性の X 線撮影による SpA に進行するため、これらの患者は臨床的に関連するサブグループです。9 したがって、炎症性腰痛を伴う仙腸炎の MRI 証拠は、現在では SpA を診断するのに十分です。 実際、MRI 画像検査は現在の SpA 診断基準 (ASAS: Assessment of SpondyloArthritis International Society) の標準要素であり 10、仙腸関節炎の MRI 変化は臨床試験のために SpA 患者を特定するために日常的に使用されています 11。

しかし、これらの新しい定義にもかかわらず、クローン病患者における MRI 所見の臨床的重要性を評価する発表された研究には不足があります。 すべての SpA 関連疾患の中で、クローン病関連 SpA は関節外炎症の負荷が特に高くなります。 研究によると、CT または MRI で炎症の証拠がある患者のうち、炎症性腰痛の症状があるのは半分から 3 分の 2 だけであることが示唆されています。1,12 これは、超音波が無症状性関節リウマチを識別できるのと同様に、クローン病では MRI 画像バイオマーカーが初期疾患を識別している可能性があることを示唆しています。13 したがって、炎症性腰痛のあるクローン病患者と炎症性腰痛のないクローン病患者の混合コホートにおいて、MRI 画像バイオマーカーは、全身性炎症負荷を反映する健康状態の測定値と相関するだろうと仮説を立てます。 BASDAI、SF-12)炎症性腰痛の症状とは無関係。

MRI 画像バイオマーカー: 潜在的な心血管リスク因子? MRI で観察された軸方向の炎症と炎症性腰痛の間に観察された不一致は、特に興味深い臨床的疑問を引き起こします。それは、軸方向の炎症の画像証拠があるが、軸方向の症状のないクローン病患者は、治療の恩恵を受ける可能性があるでしょうか?

関節リウマチと乾癬性関節炎では、全身性炎症が心筋梗塞、脳卒中、死亡と関連しており、炎症を治療することで心血管疾患の転帰が改善されることが十分に確立されています。14、15。

ヨーロッパとカナダで行われた最近の集団ベースの研究では、強直性脊椎炎患者における心血管死亡リスクの増加が示されました。16,17 SpA では心血管リスクが増加するという明確な証拠があるにもかかわらず、増加したリスクを定量化する方法は簡単ではありません。 これらの患者における全身性炎症の一貫して信頼できるマーカーは存在しません。沈降速度 (ESR) と C 反応性タンパク質 (CRP) は、特に X 線非撮影の軸性 SpA9 を有する患者では、必ずしも進行中の炎症を反映するとは限りません。 したがって、筋骨格系の症状に関係なく、クローン病患者の炎症負荷を正確に測定することは、将来の研究にとって重要な分野です。 炎症を軽減するための標的療法を早期に開始すると、クローン病に関連する SpA の発生や流行している SpA の進行を予防し、同時に HRQoL が改善するだけでなく、心血管疾患の罹患率や死亡率も改善する可能性があります。

さらに、仙腸関節炎は SpA の主な軸方向の特徴ですが、仙腸関節の炎症がない場合でも脊椎の関与がある可能性があるという証拠が増えています。 最近の研究では、罹患期間が 5 年未満の非放射線撮影の SpA 患者の最大 3 分の 1 で脊髄炎症が発生する可能性があることが示唆されています。18 これは、重要な早期画像炎症バイオマーカーとなる可能性があります。 私たちの知る限り、クローン病に関連する SpA における脊椎関節および仙腸関節の MRI 画像バイオマーカーを評価した発表された研究はありません。

マイクロバイオーム: クローン病における炎症との相関関係? クローン病関連 SpA の病因は依然として謎のままです。 他の自己免疫疾患と同様に、HLA B27 (ヒト白血球抗原-B27) などの遺伝的要因と環境要因の間の相互作用が役割を果たしている可能性があります。 SpA の関節症状は、腸疾患の再発と一貫して相関しているわけではありません。19 無菌実験動物(無菌環境で飼育された無菌動物)は、糸状細菌が定着するとT細胞集団が部分的に回復することが注目されているため、腸内細菌叢は私たちの免疫系全体の進化において重要な役割を果たしています。 腸内マイクロバイオームの顕著な変化(すなわち、 腸内毒素症) は、さまざまな自己免疫疾患で示唆されています。 最近、分類群の多様性(腸内細菌科、バクテロイダル目、クロストリジウム目など)の減少と腸内の特定の門の拡大が、新規発症の治療歴のないクローン病(CD)患者の大規模コホートで報告されています。20 さらに、ロングマン博士の研究室は、免疫学的に関連する腸内細菌科の拡大が、クローン病と潰瘍性大腸炎の患者の混合グループにおけるクローン病関連のSpAと相関していることを示しました(印刷中)。 しかし、これらは興味深いデータではありますが、SpA 症例は系統的なリウマチ学的評価や画像検査を行わず、検証されていない臨床診断を使用して特定されました。 これは、クローン病関連SpAの慎重に表現型解析されたコホートにおけるマイクロバイオームを評価する初めての研究であり、詳細なMRI画像も取得される予定である。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

33

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10021
        • Hospital for Special Surgery

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

患者は生検によりクローン病であることが証明され、研究に登録されます。 50% (15 人の患者) には炎症性腰痛の症状があり、50% には症状がありません。

説明

包含基準:

  1. 生検によりクローン病が証明された患者
  2. 50%の患者には炎症性腰痛があり、50%には炎症性腰痛がありません。
  3. 年齢 18 歳以上
  4. 英語を話す患者様のみ

除外基準:

  1. 乾癬、その他の炎症性関節炎の病歴
  2. 過去6か月以内に生物学的製剤への曝露がないこと(局所的に効果を発揮するベドリズマブを除く)

2. MRIの禁忌

3. 寛解期間5年未満の悪性腫瘍の病歴(非黒色腫性皮膚癌を除く)。

4. 英語を話さない人

5. 研究計画に従うことができない。

6. 重症または末期患者

7. 妊娠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MRI 陽性の参加者の数 - 総合評価が陽性
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 MRI は、活動性および構造的 SIJ 病変の両方の状況的特徴を考慮した仙腸関節炎の有無に関する読者の全体的な評価に基づいて、全体的な評価を満たしていれば、仙腸関節炎の存在について「陽性」であるとみなされました。 分析のために、仙腸関節炎の MRI 陽性は、読者の過半数の同意 (3 人中 2 人以上) に基づいて定義されました。
1回の研修訪問
MRI 陽性の参加者の数 - ASAS 陽性
時間枠:1回の研修訪問
脊椎関節炎国際学会の評価。 被験者は、以下の 5 つの腰痛パラメータのうち 4 つを満たしている場合に陽性と判定されます: 40 歳未満での症状の発症、潜行性の痛みの発症、夜間痛、運動による改善、および休息による改善なし。
1回の研修訪問
MRI 陽性の参加者数 - SPACE 陽性
時間枠:1回の研修訪問
脊椎関節炎は早期に発見されました。 びらんおよび脂肪化生の存在に基づく陽性。
1回の研修訪問
MRI 陽性 - モルフォ陽性の参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
骨髄浮腫(BME)および/またはびらんの存在に基づく陽性。
1回の研修訪問

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
欧州脊椎関節症研究グループ (ESSG) ガイドラインに基づく軸性脊椎関節炎の参加者数
時間枠:1回の研修訪問
炎症性腰痛を定義するために、脊椎関節炎国際学会基準の評価が利用されました。
1回の研修訪問
現在末梢関節炎を患っている参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
末梢関節炎の既往歴のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
バス強直性脊椎炎疾患活動性指数 (BASDAI)
時間枠:1回の研修訪問
最小値は 0。最大値は 10。 スコア 0 = なし (症状なし)、スコア 10 = 非常に重篤な症状。
1回の研修訪問
バス強直性脊椎炎計測指数 (BASMI)
時間枠:1回の研修訪問
BASMI のスケールは 0 ~ 10 の範囲で、0 はモビリティ制限なし、10 は非常に厳しい制限です。
1回の研修訪問
強直性脊椎炎疾患活動性指数 C 反応性タンパク質 (ASDAS-CRP)
時間枠:1回の研修訪問
強直性脊椎炎疾患活動性指数 C 反応性タンパク質。 スコアが高いほど、症状が悪化していることを示します。 ASDAS-CRP = 0.12 x 腰痛 + 0.06 x 朝のこわばりの継続時間 + 0.11 x 患者全体 + 0.07 x 末梢痛/腫れ + 0.58 x Ln(CRP+1)
1回の研修訪問
CRP(C反応性タンパク質)
時間枠:1回の研修訪問
CRP測定のために末梢血を採取した。
1回の研修訪問
参加者のクローン病の期間
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
クローン病に対してベドリズマブを使用している参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
過去にクローン病に対する生物学的製剤の使用歴のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
クローン病に関連する手術を受けた参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
クローン病活動性 (Harvey Bradshaw Index (HBI) スコア)
時間枠:1回の研修訪問

HBI は 5 つのパラメーターで構成されており、すべて臨床的なものです。 これらのパラメータは次のとおりです: 患者の健康状態 (前日)。 腹痛(前日)、液状便または軟便の数(前日)、腹部腫瘤、および合併症。

患者の健康状態は、0 = 非常に良好、1 = 標準よりわずかに下回る、2 = 悪い、3 = 非常に悪い、4 = ひどいというスコアで評価されます。

腹痛は、0 = なし、1 = 軽度、2 = 中等度、3 = 重度としてスコア付けされます。 腹部腫瘤は、0 = なし、1 = 疑わしい、2 = 明確、3 = 明確で圧痛としてスコア付けされます。

合併症については、「いいえ」(0 ポイント) で回答するか、リストから選択して回答することができます (各選択は 1 ポイントとなります)。 リストは、関節痛、ぶどう膜炎、結節性紅斑、アフタ性潰瘍、壊疽性膿皮症、裂肛、新たな瘻孔の出現、膿瘍です。

計算式:5つのパラメータすべてのスコアの合計。 < 5 寛解 5 ~ 7 軽度の活動 8 ~ 16 中等度の活動 > 16 重度の活動

1回の研修訪問
炎症性腰痛のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
現在付着部炎を患っている参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
ぶどう膜炎の既往歴のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
指炎の既往歴のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
HLA-B27(ヒト白血球抗原B-27)を持つ参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
強直性脊椎炎疾患活動性指数 C 反応性タンパク質 (ASDAS-CRP)
時間枠:1回の研修訪問
スコアが高いほど、症状が悪化していることを示します。 ASDAS-CRP = 0.12 x 腰痛 + 0.06 x 朝のこわばりの継続時間 + 0.11 x 患者全体 + 0.07 x 末梢痛/腫れ + 0.58 x Ln(CRP+1)
1回の研修訪問
クローン病の期間
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
クローン病に対する生物学的製剤の使用歴のある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
1回の研修訪問
インターロイキン 2
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-2の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン 4
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-4の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン5
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-5の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン6
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-6の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン9
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-9の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン10
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-10の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン13
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-13の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン 12-23
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL 12-23の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン 17A
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-17Aの濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン 17F
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-17Fの濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン 21
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-21の濃度。
1回の研修訪問
インターロイキン22
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中のIL-22の濃度。
1回の研修訪問
インターフェロン-γ
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中の INFγ 濃度。
1回の研修訪問
TNF-α (腫瘍壊死因子)
時間枠:1回の研修訪問
参加者の末梢血中の TNF-α 濃度。
1回の研修訪問
各参加者のBMEまたは構造的病変の影響を受ける仙腸関節(SIJ)象限の平均数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。
1回の研修訪問
各参加者のBMEまたは構造的病変の影響を受ける仙腸関節(SIJ)象限の数の中央値
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が1つ以上の参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が2つ以上ある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が3つ以上ある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が4つ以上ある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が6つ以上ある参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が5つ以上の参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問
BMEまたは構造的病変の影響を受ける象限が7つ以上の参加者の数
時間枠:1回の研修訪問
MRI は、臨床情報を知らされていない 2 人の専門リウマチ専門医と 1 人の新たな訓練を受けたリウマチ専門医によって独立して読み取られ、採点されました。 カナダ脊椎関節炎研究コンソーシアム SIJ モジュールに由来する検証済みのスコアリング方法を使用して、MRI を評価し、骨髄浮腫 (BME) および構造的病変 (びらん、脂肪化生、バックフィル、および強直症) の存在をスコアリングしました。 読者は、BME と構造的病変が各参加者の各象限に存在するかどうかを判断しました。 仙腸関節が 2 つあり、各関節に 4 つの象限があり、参加者ごとに合計 8 つの象限があります。 2/3 以上の読者によって一致して報告された場合、その象限は影響を受けているとみなされます。
1回の研修訪問

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Lisa Mandl, MD MPH、Hospital for Special Surgery, New York

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年4月1日

一次修了 (実際)

2019年1月1日

研究の完了 (実際)

2021年1月1日

試験登録日

最初に提出

2016年2月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年3月10日

最初の投稿 (見積もり)

2016年3月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年10月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年9月27日

最終確認日

2021年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する