ダブル/シングルバルーン腸内視鏡検査補強ワイヤー RCT
ダブルおよびシングル バルーン腸内視鏡検査中の挿入深度を増加させるための新規硬化ワイヤーの無作為化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
背景 小腸内視鏡検査は、過去 10 年間でパラダイム シフトを経験しました。 これ以前は、小腸は内視鏡で視覚化することができず、放射線研究の感度が限られているため、「ブラック ホール」と見なされていました。 これは、カプセル内視鏡の開発によってすべてが変わり、医師は小腸の全長を視覚化できるようになりました。 ビデオ カプセル内視鏡検査は大きな飛躍であると広く考えられていますが、いかなる形式の内視鏡的介入も実行できないという制限があります。 したがって、カプセル内視鏡検査で検出された異常を生検して治療するために何かが必要でした。 ダブルバルーン小腸内視鏡検査(DBE)は、2001 年に日本で発明されました。 オーバーチューブと 2 つの膨張式バルーンを使用して、DBE は一連のプッシュ アンド プル操作を通じて小腸の深い挿管を可能にし、オーバーチューブ上で小腸をアコーディオンしました。 この手順は、小腸疾患の診断と治療に大きな成功を収めました。 その後、単一のオーバーチューブ バルーンからなる単一バルーン腸内視鏡検査 (SBE) が開発されました。 総称して、これらの技術はバルーン支援腸内視鏡検査と呼ばれます。
バルーン補助腸内視鏡検査は、順行性 (口から) または逆行性 (肛門から) アプローチを使用して実行できます。 順行性アプローチは小腸の近位および中部の視覚化を可能にし、逆行性アプローチでは遠位部分が見られるため、2 つのアプローチは補完的であると見なされます。 完全な腸内視鏡検査、または小腸全体の視覚化は、順行性腸内視鏡検査が行われ、その後の逆行性処置中に最大挿入深度に残ったタトゥーに到達したときに行われます。 腸内視鏡検査のゴールド スタンダードと考えられていますが、これは日本の専門家センター以外ではめったに達成されません。 この理由は、一般にルーピングと呼ばれる小腸のループ形成によるものです (図 1)。 通常、ルーピングは挿入の深さが増すにつれて悪化し、最終的には腸内視鏡の前方への移動を妨げます。
ルーピングは腸内視鏡検査に特有のものではなく、結腸内視鏡検査中に遭遇する一般的な問題です。 大腸内視鏡検査中、大腸内視鏡を引き戻してトルクを加えることにより、ループを取り除くことができます。 ただし、大腸内視鏡を再び前方に押すと、ループが再形成されることがよくあります。 この問題に対処するために、大腸内視鏡は、処置中に変更できる調整可能な剛性を備えて開発されました (Olympus Inc.、東京、日本)。 この機能を使用すると、ループを取り外すことができ、ループの再形成を防ぐために前進する前に大腸内視鏡を硬化させることができます。
大腸内視鏡ではさまざまな剛性が利用できますが、直径がはるかに小さいため、同じ技術を腸内視鏡に組み込むことはできません。 最近、Zutron Medical LLC (米国カンザス州) によって、腸内視鏡用の補強ワイヤーが開発されました。 必要に応じてスコープワイヤーを介して挿入し、腸内視鏡の剛性を高めることができます。 理論的には、これにより DBE/SBE のパフォーマンスが向上し、より深い挿入に変換されるはずですが、これは調査されていません。 この無作為化臨床試験の目的は、この疑問に答えることです。
研究デザイン
これは、硬化ワイヤーが DBE/SBE 中の最大挿入深度を増加させるかどうかを評価する単一施設のランダム化臨床試験です。 処置の性質上、内視鏡医を盲目にすることは不可能です。 これは、プラセボ ワイヤーを使用しても、エンテロ スコープの感触が十分に異なるため、マスクを外すことができます。 バイアスのリスクを軽減するために、腸内視鏡検査が記録され、記録されたビデオを使用してブラインド方式で結果が評価されます。 無作為化は、さまざまなサイズのブロックで行われ、順番にラベルが付けられた封印された封筒を使用して実行されます。
研究介入
- 一晩絶食した後、手順の開始時に鎮静剤が投与されます。 これは、麻酔科医が投与するプロポフォール、または内視鏡医が投与するミダゾラムとフェンタニルのいずれかで構成されています。
- 小腸鏡は、口から食道を通り、胃を通って十二指腸に挿入されます。
- 小腸に入ると、前述のように一連のプッシュ アンド プル操作が使用されます (1)。 操作の各セットはサイクルと呼ばれます。
- ループがそれ以上の前方への移動を防ぎ、最大挿入深度に達するまで、サイクルが繰り返されます。 この研究では、最大挿入深度 1 は、3 サイクル連続した後の前方への動きの欠如として定義されます。
- 最大挿入深度 1 に達すると、粘膜を腸内視鏡に吸い込むことによって、小腸の壁に小さなマークが付けられます (つまり、 吸引マーク) または生検鉗子を使用して粘膜に 3 mm の破壊を作成します。 内視鏡ビデオにも仮想マークが付けられます。
- 補強ワイヤーにランダム化されたものは、ワイヤーを挿入し、より深く進めようとします。 各サイクルのテクニックはステップ 3 と同じで、ワイヤーの存在によって変わりません。
- 無作為化されたものは、標準的な技術を使用してより深く進めようとします。
- この手順は、3 サイクル連続して前進がなくなるまで続きます。 腸内視鏡が最大挿入深度 1 を超えて進むことができた場合、吸引/生検鉗子のマークが作成され、仮想マークが内視鏡ビデオに記録され、最大挿入深度 2 を示します。最大挿入 1 の場合、それ以上のマークは作成されません。
- 内視鏡を引き抜く際、吸引/生検鉗子の跡がビデオにはっきりと見えるように、内視鏡医が注意を払います。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -順行性DBE / SBEを受けているすべての患者。
除外基準:
- 年齢 < 18
- -食道、胃、または小腸の切除を含む以前の手術
- 消化管のいずれかの部分に狭窄または腫瘤が疑われる
- 患者または代理人の意思決定者からインフォームドコンセントを取得できない
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:補強ワイヤー
ダブル/シングル バルーン腸内視鏡の器具チャネルに挿入された硬化ワイヤーが使用されます。
|
補強ワイヤーは、ダブル/シングル バルーン小腸鏡に挿入されます。
|
|
アクティブコンパレータ:標準技法
ダブル/シングル バルーン腸内視鏡は、標準的な技術に従って、補強ワイヤーなしで使用されます。
|
ダブル/シングル バルーン腸内視鏡は、標準的な技術に従って、補強ワイヤーなしで使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最大挿入深度を超えて得られた距離 1
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
最大挿入深さ 1 と最大挿入深さ 2 の間の距離として定義されます。最大挿入深さ 2 がない場合、ゼロの値が割り当てられます。
距離は、次のようにフォールド カウント法を使用して測定されます: 距離 = # フォールド x 0.904 cm/フォールド。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
挿入の最終深度
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
最大挿入深さ 2 (または主要転帰 = 0 の場合は最大挿入深さ 1) と幽門の間の距離として定義されます。
距離は、フォールドカウント法を使用して測定されます。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
|
小腸診断率
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
小腸診断 (二分変数、はい/いいえ) は、血管拡張症、クローン病、狭窄、ポリープ、腫瘤、または異物などの小腸異常の視覚化として定義されます)。
赤い斑点は含まれていません。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
|
小腸介入率
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
小腸治療 (二分変数、はい/いいえ) は、ポリープ/腫瘤/潰瘍の生検、APC、拡張、ポリープ切除、または異物回収などの小腸異常に対する内視鏡的介入の適用として定義されます。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
|
患者快適度調査
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
a.視覚的なアナログ スケール (1 = 痛みなし、10 = 重度の痛み) を使用して回復室での手順の後に完了します。
患者は、処置中および処置後の痛みについて評価されます。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
|
重篤な有害事象
時間枠:内視鏡検査時に1回測定
|
穿孔、輸血または入院を必要とする出血、膵炎、誤嚥、著しい低血圧(収縮期血圧 < 80 mmHg)、低酸素症(酸素飽和度 < 85%)、または徐脈(心拍数 < 45 bpm)。
0日目と7日目に評価。
|
内視鏡検査時に1回測定
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Michael Sey, MD、London Health Sciences Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, La Nauze R, Kaffes A, Chua TJ, Taylor AC. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):972-80. doi: 10.1016/j.gie.2012.06.033. Epub 2012 Sep 12.
- May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J, Manner H, Lotterer E, Moschler O, Kunz J, Gossner L, Monkemuller K, Ell C. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010 Mar;105(3):575-81. doi: 10.1038/ajg.2009.712. Epub 2010 Jan 5.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, Togo G, Yamaji Y, Yoshida H, Kawabe T, Omata M, Koike K. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):734-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.047. Epub 2011 Jan 26.
- Yamamoto H, Kita H. Enteroscopy. J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):555-62. doi: 10.1007/s00535-005-1645-5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 107609
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。