Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alambre de refuerzo para enteroscopia de balón doble/único RCT

4 de octubre de 2023 actualizado por: Lawson Health Research Institute

Un ensayo clínico aleatorizado de un nuevo alambre de refuerzo para aumentar la profundidad de inserción durante la enteroscopia de balón doble y único

Este es un ensayo clínico aleatorizado que examina el uso de un alambre de refuerzo para aumentar la profundidad de inserción máxima durante la enteroscopia de balón doble y único.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES La endoscopia del intestino delgado ha experimentado un cambio de paradigma en la última década. Antes de esto, el intestino delgado se consideraba un "agujero negro" debido a nuestra incapacidad para visualizarlo endoscópicamente y la limitada sensibilidad de los estudios radiológicos. Todo esto cambió con el desarrollo de la cápsula endoscópica, que brindó a los médicos la capacidad de visualizar la longitud completa del intestino delgado. Aunque se considera ampliamente como un gran avance, la videocápsula endoscópica está limitada por su incapacidad para realizar cualquier forma de intervención endoscópica. Por lo tanto, se necesitaba algo para biopsiar y tratar las anomalías detectadas con cápsula endoscópica. La enteroscopia de doble balón (DBE) se inventó en Japón en 2001. Utilizando un sobretubo y dos balones inflables, la DBE permitió la intubación profunda del intestino delgado a través de una serie de maniobras de empujar y tirar para acomodar el intestino delgado sobre el sobretubo. Este procedimiento demostró ser muy exitoso en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades del intestino delgado. Posteriormente, se desarrolló la enteroscopia de balón único (SBE) que consiste en un único balón sobretubo. En conjunto, estas técnicas se denominan enteroscopia asistida por globo.

La enteroscopia asistida por globo se puede realizar mediante un abordaje anterógrado (a través de la boca) o retrógrado (a través del ano). Los dos abordajes se consideran complementarios ya que el abordaje anterógrado permite la visualización del intestino delgado proximal y medio, mientras que la porción distal se ve con el abordaje retrógrado. La enteroscopia completa, o la visualización de todo el intestino delgado, ocurre cuando se realiza una enteroscopia anterógrada y se alcanza el tatuaje dejado en la profundidad de inserción máxima durante un procedimiento retrógrado posterior. Aunque se considera el estándar de oro para la enteroscopia, esto rara vez se logra fuera de los centros expertos en Japón. La razón de esto es debido a la formación de bucles en el intestino delgado, comúnmente conocida como bucle (Figura 1). El bucle suele empeorar a medida que aumenta la profundidad de inserción y, finalmente, impide la migración hacia delante del enteroscopio.

El bucle no es exclusivo de la enteroscopia y es un problema común que se encuentra durante la colonoscopia. Durante la colonoscopia, los bucles se pueden quitar tirando hacia atrás y girando el colonoscopio. Sin embargo, el asa a menudo vuelve a formarse cuando el colonoscopio se vuelve a empujar hacia delante. Para contrarrestar este problema, se han desarrollado colonoscopios con rigidez ajustable que se puede cambiar durante el procedimiento (Olympus Inc., Tokio, Japón). Con esta función, se puede quitar el asa y endurecer el colonoscopio antes de empujarlo hacia adelante para evitar que se vuelva a formar el asa.

Aunque la rigidez variable está disponible en los colonoscopios, la misma tecnología no se puede incorporar en los enteroscopios debido a su diámetro mucho más delgado. Recientemente, Zutron Medical LLC (Kansas, EE. UU.) ha desarrollado un alambre de refuerzo para enteroscopia. Esto a través del cable del endoscopio se puede insertar según sea necesario para aumentar la rigidez del enteroscopio. En teoría, esto debería mejorar el rendimiento de DBE/SBE y traducirse en una inserción más profunda, aunque esto nunca se ha investigado. El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado es responder a esta pregunta.

DISEÑO DEL ESTUDIO

Este es un ensayo clínico aleatorizado de un solo centro que evalúa si un alambre de refuerzo aumenta la profundidad de inserción máxima durante DBE/SBE. Debido a la naturaleza del procedimiento, el cegamiento del endoscopista es imposible. Esto se debe a que incluso si se usa un cable de placebo, el enteroscopio se siente lo suficientemente diferente como para permitir el desenmascaramiento. Para mitigar el riesgo de sesgo, la enteroscopia se grabará y los resultados se evaluarán de manera ciega utilizando el video grabado. La aleatorización se realizará en bloques de diferentes tamaños y se realizará utilizando sobres sellados etiquetados secuencialmente.

ESTUDIO DE INTERVENCIÓN

  1. Después de ayunar durante la noche, se administra sedación al comienzo del procedimiento. Este consiste en propofol administrado por un anestesista o midazolam y fentanilo administrado por el endoscopista.
  2. El enteroscopio se inserta en la boca, baja por el esófago, pasa por el estómago y llega al duodeno.
  3. Una vez en el intestino delgado, se utilizan una serie de maniobras de empujar y tirar como se describió anteriormente (1). Cada conjunto de maniobras se denomina ciclo.
  4. Los ciclos se repiten hasta que el bucle evita cualquier otro movimiento hacia adelante y se alcanza la profundidad de inserción máxima. En el estudio, la profundidad de inserción máxima 1 se definirá como la falta de movimiento hacia adelante después de 3 ciclos consecutivos.
  5. Cuando se haya alcanzado la profundidad de inserción máxima 1, se hará una pequeña marca en la pared del intestino delgado mediante la succión de mucosa en el enteroscopio (es decir, marca de succión) o utilizando pinzas de biopsia para crear una interrupción de 3 mm en la mucosa. También se hará una marca virtual en el video de la endoscopia.
  6. Aquellos asignados aleatoriamente al alambre de refuerzo insertarán el alambre e intentarán profundizar más. La técnica para cada ciclo es la misma que en el paso 3 y no cambia con la presencia del alambre.
  7. Aquellos asignados al azar a ningún alambre de refuerzo intentarán profundizar utilizando la técnica estándar.
  8. El procedimiento continuará hasta que no haya movimiento hacia adelante después de 3 ciclos consecutivos. Si el enteroscopio pudo avanzar más allá de la profundidad de inserción máxima 1, se hará una marca de fórceps de succión/biopsia y se grabará una marca virtual en el video de endoscopia para indicar la profundidad de inserción máxima 2. Si el enteroscopio no pudo avanzar más allá de la profundidad de inserción máxima 1, no se harán más marcas.
  9. Al retirar el enteroscopio, el endoscopista se asegurará de que las marcas de las pinzas de succión/biopsia sean claramente visibles en el video.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente sometido a DBE/SBE anterógrado.

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18
  • Cirugía previa que implica la resección del esófago, el estómago o el intestino delgado
  • Sospecha de estenosis o masa en cualquier parte del tracto gastrointestinal
  • No obtener el consentimiento informado del paciente o del sustituto de la toma de decisiones
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Alambre de refuerzo
Se utilizará un alambre de refuerzo insertado en el canal del instrumento del enteroscopio de balón doble/único.
El alambre de refuerzo se insertará en el enteroscopio de globo doble/único.
Comparador activo: Técnica estándar
El enteroscopio de balón doble/único se utilizará sin el alambre de refuerzo según la técnica estándar.
El enteroscopio de balón doble/único se utilizará sin el alambre de refuerzo según la técnica estándar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distancia ganada más allá de la profundidad de inserción máxima 1
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
Se define como la distancia entre la profundidad de inserción máxima 1 y la profundidad de inserción máxima 2. En los casos en que no exista la profundidad de inserción máxima 2, se asignará un valor de cero. La distancia se medirá utilizando el método de conteo de pliegues de la siguiente manera: distancia = # pliegue x 0,904 cm/pliegue.
Medido una vez en el momento de la endoscopia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Profundidad final de inserción
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
Definido como la distancia entre la profundidad de inserción máxima 2 (o la profundidad de inserción máxima 1 si el resultado primario = 0) y el píloro. La distancia se medirá utilizando el método de conteo de pliegues.
Medido una vez en el momento de la endoscopia
Tasa de diagnóstico del intestino delgado
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
El diagnóstico de intestino delgado (variable dicotómica, sí/no) se define como la visualización de una anomalía en el intestino delgado, como angioectasia, enfermedad de Crohn, estenosis, pólipo, masa o cuerpo extraño). Las manchas rojas no están incluidas.
Medido una vez en el momento de la endoscopia
Tasa de intervención del intestino delgado
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
La terapia del intestino delgado (variable dicotómica, sí/no) se define como la aplicación de una intervención endoscópica a una anomalía del intestino delgado, como la biopsia de un pólipo/masa/úlcera, APC, dilatación, polipectomía o extracción de cuerpo extraño.
Medido una vez en el momento de la endoscopia
Encuesta de comodidad del paciente
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
a. Para completar después del procedimiento en la sala de recuperación utilizando una escala analógica visual (1 = sin dolor, 10 = dolor intenso). Los pacientes serán evaluados por dolor intra y posprocedimiento.
Medido una vez en el momento de la endoscopia
Eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Medido una vez en el momento de la endoscopia
Perforación, sangrado que requiere transfusión de sangre o ingreso hospitalario, pancreatitis, aspiración, hipotensión significativa (presión arterial sistólica < 80 mmHg), hipoxia (saturación de oxígeno < 85%) o bradicardia (frecuencia cardíaca < 45 latidos por minuto). Evaluado el día 0 y 7.
Medido una vez en el momento de la endoscopia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

28 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

5 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

28 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 107609

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir