Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Doppel-/Einzelballon-Enteroskopie-Versteifungsdraht RCT

4. Oktober 2023 aktualisiert von: Lawson Health Research Institute

Eine randomisierte klinische Studie mit einem neuartigen Versteifungsdraht zur Erhöhung der Einführtiefe während der Doppel- und Einzelballon-Enteroskopie

Dies ist eine randomisierte klinische Studie, die die Verwendung eines Versteifungsdrahts untersucht, um die Tiefe der maximalen Einführung während der Doppel- und Einzelballon-Enteroskopie zu erhöhen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND Die Dünndarmendoskopie hat in den letzten zehn Jahren einen Paradigmenwechsel erfahren. Zuvor galt der Dünndarm aufgrund unserer Unfähigkeit, ihn endoskopisch darzustellen, und der begrenzten Sensitivität radiologischer Untersuchungen als „schwarzes Loch“. Dies änderte sich mit der Entwicklung der Kapselendoskopie, die Ärzten die Möglichkeit gab, den Dünndarm in voller Länge darzustellen. Obwohl weithin als großer Fortschritt angesehen, ist die Videokapselendoskopie durch ihre Unfähigkeit, irgendeine Form von endoskopischem Eingriff durchzuführen, begrenzt. Daher wurde etwas benötigt, um die mit der Kapselendoskopie festgestellten Anomalien zu biopsieren und zu behandeln. Die Doppelballon-Enteroskopie (DBE) wurde 2001 in Japan erfunden. Mit einem Overtube und zwei aufblasbaren Ballons ermöglichte DBE eine tiefe Intubation des Dünndarms durch eine Reihe von Druck- und Zugmanövern, um den Dünndarm über dem Overtube zu ziehen. Dieses Verfahren hat sich bei der Diagnose und Behandlung von Dünndarmerkrankungen als sehr erfolgreich erwiesen. Anschließend wurde die Einzelballon-Enteroskopie (SBE) entwickelt, die aus einem einzigen Overtube-Ballon besteht. Zusammenfassend werden diese Techniken als ballonunterstützte Enteroskopie bezeichnet.

Die ballonassistierte Enteroskopie kann antegrad (durch den Mund) oder retrograd (durch den Anus) erfolgen. Die beiden Ansätze werden als komplementär angesehen, da der antegrade Zugang die Visualisierung des proximalen und mittleren Dünndarms ermöglicht, während der distale Teil mit dem retrograden Zugang gesehen wird. Eine vollständige Enteroskopie oder Visualisierung des gesamten Dünndarms erfolgt, wenn eine antegrade Enteroskopie durchgeführt wird und das Tattoo, das in der Tiefe der maximalen Insertion verbleibt, während eines anschließenden retrograden Verfahrens erreicht wird. Obwohl sie als Goldstandard für die Enteroskopie gilt, wird sie außerhalb von Expertenzentren in Japan nur selten erreicht. Der Grund dafür liegt in der Schleifenbildung im Dünndarm, die gemeinhin als Looping bezeichnet wird (Abbildung 1). Die Schleifenbildung verschlechtert sich typischerweise mit zunehmender Einführtiefe und verhindert schließlich eine Vorwärtsbewegung des Enteroskops.

Schleifen treten nicht nur bei der Enteroskopie auf, sondern sind ein häufiges Problem, das bei der Koloskopie auftritt. Während der Koloskopie können Schlingen entfernt werden, indem das Koloskop zurückgezogen und verdreht wird. Die Schleife bildet sich jedoch oft wieder zurück, wenn das Koloskop wieder nach vorne geschoben wird. Um diesem Problem entgegenzuwirken, wurden Koloskope mit einstellbarer Steifheit entwickelt, die während des Eingriffs verändert werden kann (Olympus Inc., Tokyo, Japan). Mit dieser Funktion kann die Schlaufe entfernt und das Koloskop versteift werden, bevor es nach vorne geschoben wird, um eine Neubildung der Schlaufe zu verhindern.

Obwohl bei Koloskopen eine variable Steifigkeit verfügbar ist, kann dieselbe Technologie aufgrund ihres viel dünneren Durchmessers nicht in Enteroskope integriert werden. Kürzlich wurde von Zutron Medical LLC (Kansas, USA) ein Enteroskopie-Versteifungsdraht entwickelt. Dieser durch den Endoskopdraht kann nach Bedarf eingeführt werden, um die Steifheit des Enteroskops zu erhöhen. Theoretisch sollte dies die Leistung von DBE/SBE verbessern und zu einer tieferen Insertion führen, obwohl dies nie untersucht wurde. Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, diese Frage zu beantworten.

STUDIENDESIGN

Dies ist eine randomisierte klinische Studie mit einem Zentrum, in der untersucht wird, ob ein Versteifungsdraht die Tiefe der maximalen Insertion während DBE/SBE erhöht. Aufgrund der Natur des Verfahrens ist eine Verblindung des Endoskopikers unmöglich. Denn selbst wenn ein Placebo-Draht verwendet wird, fühlt sich das Enteroskop ausreichend anders an, um eine Demaskierung zu ermöglichen. Um das Risiko einer Verzerrung zu mindern, wird die Enteroskopie aufgezeichnet und die Ergebnisse anhand des aufgezeichneten Videos verblindet bewertet. Die Randomisierung erfolgt in Blöcken unterschiedlicher Größe und wird unter Verwendung von nacheinander beschrifteten versiegelten Umschlägen durchgeführt.

STUDIENINTERVENTION

  1. Nach dem Fasten über Nacht wird zu Beginn des Eingriffs eine Sedierung verabreicht. Dieses besteht entweder aus Propofol, das von einem Anästhesisten verabreicht wird, oder aus Midazolam und Fentanyl, das vom Endoskopiker verabreicht wird.
  2. Das Enteroskop wird in den Mund, durch die Speiseröhre, durch den Magen und in den Zwölffingerdarm eingeführt.
  3. Einmal im Dünndarm, wird eine Reihe von Druck- und Zugmanövern wie zuvor beschrieben verwendet (1). Jeder Satz von Manövern wird Zyklus genannt.
  4. Die Zyklen werden wiederholt, bis das Schleifen jede weitere Vorwärtsbewegung verhindert und die Tiefe der maximalen Einführung erreicht ist. In der Studie wird die maximale Insertionstiefe 1 als fehlende Vorwärtsbewegung nach 3 aufeinanderfolgenden Zyklen definiert.
  5. Wenn die maximale Einführtiefe 1 erreicht ist, wird eine kleine Markierung an der Dünndarmwand gemacht, indem Schleimhaut in das Enteroskop gesaugt wird (z. Saugmarke) oder mit einer Biopsiezange, um eine 3-mm-Unterbrechung in der Schleimhaut zu erzeugen. Auf dem Endoskopie-Video wird auch eine virtuelle Markierung angebracht.
  6. Diejenigen, die randomisiert dem Versteifungsdraht zugeordnet sind, führen den Draht ein und versuchen, tiefer vorzudringen. Die Technik für jeden Zyklus ist die gleiche wie in Schritt 3 und ändert sich nicht mit dem Vorhandensein des Drahtes.
  7. Diejenigen, die randomisiert keinen Versteifungsdraht erhalten, werden versuchen, mit Standardtechniken tiefer vorzugehen.
  8. Der Vorgang wird fortgesetzt, bis nach 3 aufeinanderfolgenden Zyklen keine Vorwärtsbewegung mehr erfolgt. Wenn das Enteroskop über die maximale Einführtiefe 1 hinaus vordringen konnte, wird eine Saug-/Biopsiezangenmarkierung angebracht und eine virtuelle Markierung auf dem Endoskopievideo aufgezeichnet, um die maximale Einführtiefe 2 anzuzeigen. Wenn das Enteroskop nicht über die maximale Einführtiefe hinaus vordringen konnte der maximalen Einfügung 1, werden keine weiteren Markierungen gemacht.
  9. Beim Zurückziehen des Enteroskops achtet der Endoskopiker darauf, dass alle Markierungen der Saug-/Biopsiezange auf dem Video deutlich sichtbar sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Michael Sey, MD
  • Telefonnummer: 5 519-667-6582

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Jeder Patient, der sich einer antegraden DBE/SBE unterzieht.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18
  • Vorherige Operation mit Resektion der Speiseröhre, des Magens oder des Dünndarms
  • Verdacht auf Striktur oder Raumforderung in irgendeinem Teil des Gastrointestinaltrakts
  • Versäumnis, eine informierte Zustimmung des Patienten oder des Ersatzentscheidungsträgers einzuholen
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versteifungsdraht
Es wird ein Versteifungsdraht verwendet, der in den Instrumentenkanal des Doppel-/Einzelballon-Enteroskops eingeführt wird.
Der Versteifungsdraht wird in das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop eingeführt.
Aktiver Komparator: Standardtechnik
Das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop wird gemäß der Standardtechnik ohne den Versteifungsdraht verwendet.
Das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop wird gemäß der Standardtechnik ohne den Versteifungsdraht verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Weite, die über die maximale Einführtiefe hinaus gewonnen wurde 1
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Definiert als Abstand zwischen maximaler Eintauchtiefe 1 und maximaler Eintauchtiefe 2. In Fällen, in denen es keine maximale Eintauchtiefe 2 gibt, wird der Wert Null zugewiesen. Der Abstand wird unter Verwendung der Faltenzählmethode wie folgt gemessen: Abstand = # Falte x 0,904 cm/Falte.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Endgültige Einstecktiefe
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Definiert als der Abstand zwischen der maximalen Insertionstiefe 2 (oder der maximalen Insertionstiefe 1 bei primärem Ergebnis = 0) und dem Pylorus. Die Entfernung wird mit der Methode des Faltenzählens gemessen.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Diagnoserate des Dünndarms
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Dünndarmdiagnose (dichotome Variable, ja/nein) ist definiert als die Visualisierung einer Dünndarmanomalie, wie Angioektasie, Morbus Crohn, Striktur, Polyp, Raumforderung oder Fremdkörper). Rote Flecken sind nicht enthalten.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Dünndarminterventionsrate
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Dünndarmtherapie (dichotome Variable, ja/nein) ist definiert als die Anwendung eines endoskopischen Eingriffs bei einer Dünndarmanomalie, wie z. B. Biopsie eines Polypen/Masse/Geschwürs, APC, Dilatation, Polypektomie oder Fremdkörperentfernung.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Umfrage zum Patientenkomfort
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
A. Nach dem Eingriff im Aufwachraum anhand einer visuellen Analogskala auszufüllen (1=keine Schmerzen, 10=starke Schmerzen). Die Patienten werden auf intraprozedurale und postprozedurale Schmerzen untersucht.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
Perforation, Bluttransfusion oder Krankenhauseinweisung, Pankreatitis, Aspiration, signifikante Hypotonie (systolischer Blutdruck < 80 mmHg), Hypoxie (Sauerstoffsättigung < 85 %) oder Bradykardie (Herzfrequenz < 45 Schläge pro Minute). Bewertet an Tag 0 und 7.
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. März 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

28. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 107609

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dünndarmproblem

Klinische Studien zur Versteifungsdraht

3
Abonnieren