- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02720848
Doppel-/Einzelballon-Enteroskopie-Versteifungsdraht RCT
Eine randomisierte klinische Studie mit einem neuartigen Versteifungsdraht zur Erhöhung der Einführtiefe während der Doppel- und Einzelballon-Enteroskopie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND Die Dünndarmendoskopie hat in den letzten zehn Jahren einen Paradigmenwechsel erfahren. Zuvor galt der Dünndarm aufgrund unserer Unfähigkeit, ihn endoskopisch darzustellen, und der begrenzten Sensitivität radiologischer Untersuchungen als „schwarzes Loch“. Dies änderte sich mit der Entwicklung der Kapselendoskopie, die Ärzten die Möglichkeit gab, den Dünndarm in voller Länge darzustellen. Obwohl weithin als großer Fortschritt angesehen, ist die Videokapselendoskopie durch ihre Unfähigkeit, irgendeine Form von endoskopischem Eingriff durchzuführen, begrenzt. Daher wurde etwas benötigt, um die mit der Kapselendoskopie festgestellten Anomalien zu biopsieren und zu behandeln. Die Doppelballon-Enteroskopie (DBE) wurde 2001 in Japan erfunden. Mit einem Overtube und zwei aufblasbaren Ballons ermöglichte DBE eine tiefe Intubation des Dünndarms durch eine Reihe von Druck- und Zugmanövern, um den Dünndarm über dem Overtube zu ziehen. Dieses Verfahren hat sich bei der Diagnose und Behandlung von Dünndarmerkrankungen als sehr erfolgreich erwiesen. Anschließend wurde die Einzelballon-Enteroskopie (SBE) entwickelt, die aus einem einzigen Overtube-Ballon besteht. Zusammenfassend werden diese Techniken als ballonunterstützte Enteroskopie bezeichnet.
Die ballonassistierte Enteroskopie kann antegrad (durch den Mund) oder retrograd (durch den Anus) erfolgen. Die beiden Ansätze werden als komplementär angesehen, da der antegrade Zugang die Visualisierung des proximalen und mittleren Dünndarms ermöglicht, während der distale Teil mit dem retrograden Zugang gesehen wird. Eine vollständige Enteroskopie oder Visualisierung des gesamten Dünndarms erfolgt, wenn eine antegrade Enteroskopie durchgeführt wird und das Tattoo, das in der Tiefe der maximalen Insertion verbleibt, während eines anschließenden retrograden Verfahrens erreicht wird. Obwohl sie als Goldstandard für die Enteroskopie gilt, wird sie außerhalb von Expertenzentren in Japan nur selten erreicht. Der Grund dafür liegt in der Schleifenbildung im Dünndarm, die gemeinhin als Looping bezeichnet wird (Abbildung 1). Die Schleifenbildung verschlechtert sich typischerweise mit zunehmender Einführtiefe und verhindert schließlich eine Vorwärtsbewegung des Enteroskops.
Schleifen treten nicht nur bei der Enteroskopie auf, sondern sind ein häufiges Problem, das bei der Koloskopie auftritt. Während der Koloskopie können Schlingen entfernt werden, indem das Koloskop zurückgezogen und verdreht wird. Die Schleife bildet sich jedoch oft wieder zurück, wenn das Koloskop wieder nach vorne geschoben wird. Um diesem Problem entgegenzuwirken, wurden Koloskope mit einstellbarer Steifheit entwickelt, die während des Eingriffs verändert werden kann (Olympus Inc., Tokyo, Japan). Mit dieser Funktion kann die Schlaufe entfernt und das Koloskop versteift werden, bevor es nach vorne geschoben wird, um eine Neubildung der Schlaufe zu verhindern.
Obwohl bei Koloskopen eine variable Steifigkeit verfügbar ist, kann dieselbe Technologie aufgrund ihres viel dünneren Durchmessers nicht in Enteroskope integriert werden. Kürzlich wurde von Zutron Medical LLC (Kansas, USA) ein Enteroskopie-Versteifungsdraht entwickelt. Dieser durch den Endoskopdraht kann nach Bedarf eingeführt werden, um die Steifheit des Enteroskops zu erhöhen. Theoretisch sollte dies die Leistung von DBE/SBE verbessern und zu einer tieferen Insertion führen, obwohl dies nie untersucht wurde. Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, diese Frage zu beantworten.
STUDIENDESIGN
Dies ist eine randomisierte klinische Studie mit einem Zentrum, in der untersucht wird, ob ein Versteifungsdraht die Tiefe der maximalen Insertion während DBE/SBE erhöht. Aufgrund der Natur des Verfahrens ist eine Verblindung des Endoskopikers unmöglich. Denn selbst wenn ein Placebo-Draht verwendet wird, fühlt sich das Enteroskop ausreichend anders an, um eine Demaskierung zu ermöglichen. Um das Risiko einer Verzerrung zu mindern, wird die Enteroskopie aufgezeichnet und die Ergebnisse anhand des aufgezeichneten Videos verblindet bewertet. Die Randomisierung erfolgt in Blöcken unterschiedlicher Größe und wird unter Verwendung von nacheinander beschrifteten versiegelten Umschlägen durchgeführt.
STUDIENINTERVENTION
- Nach dem Fasten über Nacht wird zu Beginn des Eingriffs eine Sedierung verabreicht. Dieses besteht entweder aus Propofol, das von einem Anästhesisten verabreicht wird, oder aus Midazolam und Fentanyl, das vom Endoskopiker verabreicht wird.
- Das Enteroskop wird in den Mund, durch die Speiseröhre, durch den Magen und in den Zwölffingerdarm eingeführt.
- Einmal im Dünndarm, wird eine Reihe von Druck- und Zugmanövern wie zuvor beschrieben verwendet (1). Jeder Satz von Manövern wird Zyklus genannt.
- Die Zyklen werden wiederholt, bis das Schleifen jede weitere Vorwärtsbewegung verhindert und die Tiefe der maximalen Einführung erreicht ist. In der Studie wird die maximale Insertionstiefe 1 als fehlende Vorwärtsbewegung nach 3 aufeinanderfolgenden Zyklen definiert.
- Wenn die maximale Einführtiefe 1 erreicht ist, wird eine kleine Markierung an der Dünndarmwand gemacht, indem Schleimhaut in das Enteroskop gesaugt wird (z. Saugmarke) oder mit einer Biopsiezange, um eine 3-mm-Unterbrechung in der Schleimhaut zu erzeugen. Auf dem Endoskopie-Video wird auch eine virtuelle Markierung angebracht.
- Diejenigen, die randomisiert dem Versteifungsdraht zugeordnet sind, führen den Draht ein und versuchen, tiefer vorzudringen. Die Technik für jeden Zyklus ist die gleiche wie in Schritt 3 und ändert sich nicht mit dem Vorhandensein des Drahtes.
- Diejenigen, die randomisiert keinen Versteifungsdraht erhalten, werden versuchen, mit Standardtechniken tiefer vorzugehen.
- Der Vorgang wird fortgesetzt, bis nach 3 aufeinanderfolgenden Zyklen keine Vorwärtsbewegung mehr erfolgt. Wenn das Enteroskop über die maximale Einführtiefe 1 hinaus vordringen konnte, wird eine Saug-/Biopsiezangenmarkierung angebracht und eine virtuelle Markierung auf dem Endoskopievideo aufgezeichnet, um die maximale Einführtiefe 2 anzuzeigen. Wenn das Enteroskop nicht über die maximale Einführtiefe hinaus vordringen konnte der maximalen Einfügung 1, werden keine weiteren Markierungen gemacht.
- Beim Zurückziehen des Enteroskops achtet der Endoskopiker darauf, dass alle Markierungen der Saug-/Biopsiezange auf dem Video deutlich sichtbar sind.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Michael Sey, MD
- Telefonnummer: 5 519-667-6582
Studienorte
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jeder Patient, der sich einer antegraden DBE/SBE unterzieht.
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18
- Vorherige Operation mit Resektion der Speiseröhre, des Magens oder des Dünndarms
- Verdacht auf Striktur oder Raumforderung in irgendeinem Teil des Gastrointestinaltrakts
- Versäumnis, eine informierte Zustimmung des Patienten oder des Ersatzentscheidungsträgers einzuholen
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Versteifungsdraht
Es wird ein Versteifungsdraht verwendet, der in den Instrumentenkanal des Doppel-/Einzelballon-Enteroskops eingeführt wird.
|
Der Versteifungsdraht wird in das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop eingeführt.
|
Aktiver Komparator: Standardtechnik
Das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop wird gemäß der Standardtechnik ohne den Versteifungsdraht verwendet.
|
Das Doppel-/Einzelballon-Enteroskop wird gemäß der Standardtechnik ohne den Versteifungsdraht verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Weite, die über die maximale Einführtiefe hinaus gewonnen wurde 1
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Definiert als Abstand zwischen maximaler Eintauchtiefe 1 und maximaler Eintauchtiefe 2. In Fällen, in denen es keine maximale Eintauchtiefe 2 gibt, wird der Wert Null zugewiesen.
Der Abstand wird unter Verwendung der Faltenzählmethode wie folgt gemessen: Abstand = # Falte x 0,904 cm/Falte.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Endgültige Einstecktiefe
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Definiert als der Abstand zwischen der maximalen Insertionstiefe 2 (oder der maximalen Insertionstiefe 1 bei primärem Ergebnis = 0) und dem Pylorus.
Die Entfernung wird mit der Methode des Faltenzählens gemessen.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Diagnoserate des Dünndarms
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Dünndarmdiagnose (dichotome Variable, ja/nein) ist definiert als die Visualisierung einer Dünndarmanomalie, wie Angioektasie, Morbus Crohn, Striktur, Polyp, Raumforderung oder Fremdkörper).
Rote Flecken sind nicht enthalten.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Dünndarminterventionsrate
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Dünndarmtherapie (dichotome Variable, ja/nein) ist definiert als die Anwendung eines endoskopischen Eingriffs bei einer Dünndarmanomalie, wie z. B. Biopsie eines Polypen/Masse/Geschwürs, APC, Dilatation, Polypektomie oder Fremdkörperentfernung.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Umfrage zum Patientenkomfort
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
A. Nach dem Eingriff im Aufwachraum anhand einer visuellen Analogskala auszufüllen (1=keine Schmerzen, 10=starke Schmerzen).
Die Patienten werden auf intraprozedurale und postprozedurale Schmerzen untersucht.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Perforation, Bluttransfusion oder Krankenhauseinweisung, Pankreatitis, Aspiration, signifikante Hypotonie (systolischer Blutdruck < 80 mmHg), Hypoxie (Sauerstoffsättigung < 85 %) oder Bradykardie (Herzfrequenz < 45 Schläge pro Minute).
Bewertet an Tag 0 und 7.
|
Einmal zum Zeitpunkt der Endoskopie gemessen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, La Nauze R, Kaffes A, Chua TJ, Taylor AC. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):972-80. doi: 10.1016/j.gie.2012.06.033. Epub 2012 Sep 12.
- May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J, Manner H, Lotterer E, Moschler O, Kunz J, Gossner L, Monkemuller K, Ell C. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010 Mar;105(3):575-81. doi: 10.1038/ajg.2009.712. Epub 2010 Jan 5.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, Togo G, Yamaji Y, Yoshida H, Kawabe T, Omata M, Koike K. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):734-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.047. Epub 2011 Jan 26.
- Yamamoto H, Kita H. Enteroscopy. J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):555-62. doi: 10.1007/s00535-005-1645-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 107609
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dünndarmproblem
-
Henry Ford Health SystemOctapharma USA, Inc.RekrutierungSmall-Fiber-Neuropathie | Autoimmune Small Fiber Neuropathie | Entzündliche Polyneuropathie | Immunvermittelte NeuropathieVereinigte Staaten
-
Ospedale Regionale di LuganoRekrutierungNeuropathie Small FiberSchweiz
-
Johns Hopkins UniversityPfizerAbgeschlossenIdiopathische Small-Fiber-NeuropathieVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityRekrutierung
-
Brigham and Women's HospitalRekrutierungSmall-Fiber-NeuropathieVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityAdelson Medical Research FoundationAbgeschlossenSmall-Fiber-NeuropathieVereinigte Staaten
-
University Hospital, BrestUnbekanntSmall-Fiber-NeuropathieFrankreich
-
Erasmus Medical CenterAbgeschlossenSmall-Fiber-NeuropathieNiederlande
-
Université Catholique de LouvainCliniques universitaires Saint-Luc- Université Catholique de LouvainSuspendiertSmall-Fiber-NeuropathieBelgien
-
JFK Medical CenterUnbekanntPeriphere NeuropathieVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Versteifungsdraht
-
University of OxfordMind and Life EuropeAbgeschlossen
-
Northeastern UniversityAbgeschlossen
-
Public Health Management CorporationDepartment of Health and Human ServicesAbgeschlossenSchwangerschaft im JugendalterVereinigte Staaten
-
Florida State UniversityWayne State University; Oregon Health and Science University; Hunter College of...AbgeschlossenHIV-Infektionen | HIV/AidsVereinigte Staaten
-
New York UniversityUniversity of MichiganRekrutierungSuizidgedankenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterBoston University; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPatientenzufriedenheit | Grundlegende unerfüllte materielle Bedürfnisse | Erhalt von Community-Ressourcen | AnbieterempfehlungenVereinigte Staaten
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenFettleibigkeitVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RekrutierungHerzinsuffizienz NYHA Klasse II | Herzinsuffizienz NYHA Klasse III | Herzinsuffizienz NYHA Klasse IVVereinigte Staaten
-
Radboud University Medical CenterNoch keine RekrutierungAltern | Gut altern | Immunalterung
-
University of ArkansasNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenFettleibigkeitVereinigte Staaten