- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02720848
Fil raidisseur d'entéroscopie à ballonnet double/simple RCT
Un essai clinique randomisé d'un nouveau fil de raidissement pour augmenter la profondeur d'insertion pendant l'entéroscopie à double et simple ballonnet
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE L'endoscopie de l'intestin grêle a subi un changement de paradigme au cours de la dernière décennie. Auparavant, l'intestin grêle était considéré comme un « trou noir » en raison de notre incapacité à le visualiser par endoscopie et de la sensibilité limitée des études radiologiques. Tout cela a changé avec le développement de l'endoscopie par capsule, qui a permis aux médecins de visualiser toute la longueur de l'intestin grêle. Bien que largement considérée comme un grand pas en avant, l'endoscopie par capsule vidéo est limitée par son incapacité à effectuer toute forme d'intervention endoscopique. Ainsi, quelque chose était nécessaire pour biopsier et traiter les anomalies détectées par endoscopie par capsule. L'entéroscopie à double ballonnet (DBE) a été inventée au Japon en 2001. À l'aide d'un overtube et de deux ballons gonflables, le DBE a permis une intubation profonde de l'intestin grêle par une série de manœuvres de poussée et de traction pour accorder l'intestin grêle sur l'overtube. Cette procédure s'est avérée très efficace dans le diagnostic et le traitement des maladies de l'intestin grêle. Par la suite, l'entéroscopie à ballonnet unique (SBE) a été développée consistant en un seul ballonnet surtube. Collectivement, ces techniques sont appelées entéroscopie assistée par ballonnet.
L'entéroscopie assistée par ballonnet peut être réalisée en utilisant une approche antérograde (par la bouche) ou rétrograde (par l'anus). Les deux approches sont considérées comme complémentaires puisque l'approche antérograde permet la visualisation de l'intestin grêle proximal et moyen tandis que la partie distale est vue avec l'approche rétrograde. L'entéroscopie complète, ou la visualisation de l'ensemble de l'intestin grêle, se produit lorsqu'une entéroscopie antérograde est effectuée et que le tatouage laissé à la profondeur d'insertion maximale est atteint lors d'une procédure rétrograde ultérieure. Bien que considéré comme l'étalon-or pour l'entéroscopie, cela est rarement réalisé en dehors des centres experts au Japon. La raison en est la formation d'une boucle dans l'intestin grêle, communément appelée boucle (Figure 1). La boucle s'aggrave généralement à mesure que la profondeur d'insertion augmente et empêche finalement la migration vers l'avant de l'entéroscope.
La boucle n'est pas unique à l'entéroscopie et est un problème courant rencontré pendant la coloscopie. Pendant la coloscopie, les boucles peuvent être retirées en tirant et en serrant le coloscope. Cependant, la boucle se reforme souvent lorsque le coloscope est à nouveau poussé vers l'avant. Pour contrer ce problème, des coloscopes ont été développés avec une rigidité réglable qui peut être modifiée au cours de la procédure (Olympus Inc., Tokyo, Japon). Grâce à cette fonction, la boucle peut être retirée et le coloscope renforcé avant de pousser vers l'avant pour empêcher la reformation de la boucle.
Bien qu'une rigidité variable soit disponible dans les coloscopes, la même technologie ne peut pas être incorporée dans les entéroscopes en raison de son diamètre beaucoup plus fin. Récemment, un fil de renforcement entéroscopie a été développé par Zutron Medical LLC (Kansas, USA). Celui-ci à travers le fil de l'endoscope peut être inséré au besoin pour augmenter la rigidité de l'entéroscope. En théorie, cela devrait améliorer les performances de DBE/SBE et se traduire par une insertion plus profonde bien que cela n'ait jamais été étudié. L'objectif de cet essai clinique randomisé est de répondre à cette question.
ÉTUDIER LE DESIGN
Il s'agit d'un essai clinique randomisé monocentrique évaluant si un fil de raidissement augmente la profondeur d'insertion maximale pendant le DBE/SBE. En raison de la nature de la procédure, la mise en aveugle de l'endoscopiste est impossible. En effet, même si un fil placebo est utilisé, l'entéroscope semble suffisamment différent pour permettre le démasquage. Pour atténuer le risque de biais, l'entéroscopie sera enregistrée et les résultats évalués en aveugle à l'aide de la vidéo enregistrée. La randomisation se fera en blocs de différentes tailles et effectuée à l'aide d'enveloppes scellées étiquetées séquentiellement.
ÉTUDE INTERVENTION
- Après une nuit de jeûne, une sédation est administrée au début de la procédure. Il s'agit soit de propofol administré par un anesthésiste, soit de midazolam et de fentanyl administrés par l'endoscopiste.
- L'entéroscope est inséré dans la bouche, dans l'œsophage, à travers l'estomac et dans le duodénum.
- Une fois dans l'intestin grêle, une série de manœuvres de poussée et de traction sont utilisées comme décrit précédemment (1). Chaque ensemble de manœuvres est appelé un cycle.
- Les cycles sont répétés jusqu'à ce que la boucle empêche tout autre mouvement vers l'avant et que la profondeur d'insertion maximale soit atteinte. Dans l'étude, la profondeur d'insertion maximale 1 sera définie comme un manque de mouvement vers l'avant après 3 cycles consécutifs.
- Lorsque la profondeur d'insertion maximale 1 a été atteinte, une petite marque sera faite sur la paroi de l'intestin grêle en aspirant la muqueuse dans l'entéroscope (c. marque d'aspiration) ou à l'aide d'une pince à biopsie pour créer une rupture de 3 mm dans la muqueuse. Une marque virtuelle sera également faite sur la vidéo d'endoscopie.
- Ceux qui sont assignés au hasard au fil de raidissement inséreront le fil et tenteront d'aller plus loin. La technique pour chaque cycle est la même qu'à l'étape 3 et ne change pas avec la présence du fil.
- Ceux randomisés sans fil de raidissement tenteront de procéder plus profondément en utilisant une technique standard.
- La procédure continuera jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de mouvement vers l'avant après 3 cycles consécutifs. Si l'entéroscope a pu avancer au-delà de la profondeur d'insertion maximale 1, une marque d'aspiration/pince à biopsie sera faite et une marque virtuelle enregistrée sur la vidéo d'endoscopie pour indiquer la profondeur d'insertion maximale 2. Si l'entéroscope n'a pas pu avancer au-delà de la profondeur d'insertion maximale 1, aucune autre marque ne sera faite.
- Lors du retrait de l'entéroscope, l'endoscopiste veillera à ce que toutes les marques d'aspiration/de pince à biopsie soient clairement visibles sur la vidéo.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tout patient subissant une DBE/SBE antérograde.
Critère d'exclusion:
- Âge < 18
- Chirurgie antérieure impliquant une résection de l'œsophage, de l'estomac ou de l'intestin grêle
- Rétrécissement ou masse suspectée dans n'importe quelle partie du tractus gastro-intestinal
- Défaut d'obtenir le consentement éclairé du patient ou du mandataire spécial
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Fil raidisseur
Un fil raidisseur inséré dans le canal de l'instrument de l'entéroscope à ballon double/simple sera utilisé.
|
Le fil raidisseur sera inséré dans l'entéroscope à ballon double/simple.
|
|
Comparateur actif: Technique standard
L'entéroscope à ballonnet double/simple sera utilisé sans le fil raidisseur selon la technique standard.
|
L'entéroscope à ballonnet double/simple sera utilisé sans le fil raidisseur selon la technique standard.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Distance gagnée au-delà de la profondeur d'insertion maximale 1
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Défini comme la distance entre la profondeur d'insertion maximale 1 et la profondeur d'insertion maximale 2. Dans les cas où il n'y a pas de profondeur d'insertion maximale 2, une valeur de zéro sera attribuée.
La distance sera mesurée en utilisant la méthode de comptage des plis comme suit : distance = # pli x 0,904 cm/pli.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Profondeur d'insertion finale
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Défini comme la distance entre la profondeur d'insertion maximale 2 (ou la profondeur d'insertion maximale 1 si résultat primaire = 0) et le pylore.
La distance sera mesurée à l'aide de la méthode de comptage des plis.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
|
Taux de diagnostic de l'intestin grêle
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Le diagnostic de l'intestin grêle (variable dichotomique, oui/non) est défini comme la visualisation d'une anomalie de l'intestin grêle, telle qu'une angioectasie, la maladie de Crohn, une sténose, un polype, une masse ou un corps étranger).
Les points rouges ne sont pas inclus.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
|
Taux d'intervention de l'intestin grêle
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
La thérapeutique de l'intestin grêle (variable dichotomique, oui/non) est définie comme l'application d'une intervention endoscopique à une anomalie de l'intestin grêle, telle qu'une biopsie d'un polype/masse/ulcère, APC, dilatation, polypectomie ou extraction d'un corps étranger.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
|
Enquête sur le confort des patients
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
un. A remplir après l'intervention en salle de réveil à l'aide d'une échelle visuelle analogique (1=pas de douleur, 10=forte douleur).
Les patients seront évalués pour la douleur intra-procédurale et post-procédurale.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
|
Événements indésirables graves
Délai: Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Perforation, saignement nécessitant une transfusion sanguine ou une hospitalisation, pancréatite, aspiration, hypotension importante (pression artérielle systolique < 80 mmHg), hypoxie (saturation en oxygène < 85 %) ou bradycardie (fréquence cardiaque < 45 battements par minute).
Evalué aux jours 0 et 7.
|
Mesuré une fois au moment de l'endoscopie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, La Nauze R, Kaffes A, Chua TJ, Taylor AC. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):972-80. doi: 10.1016/j.gie.2012.06.033. Epub 2012 Sep 12.
- May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J, Manner H, Lotterer E, Moschler O, Kunz J, Gossner L, Monkemuller K, Ell C. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010 Mar;105(3):575-81. doi: 10.1038/ajg.2009.712. Epub 2010 Jan 5.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, Togo G, Yamaji Y, Yoshida H, Kawabe T, Omata M, Koike K. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):734-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.047. Epub 2011 Jan 26.
- Yamamoto H, Kita H. Enteroscopy. J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):555-62. doi: 10.1007/s00535-005-1645-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 107609
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .