- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02720848
Dobbel/Singel Ballong Enteroscopy Stifting Wire RCT
En randomisert klinisk utprøving av en ny avstivningstråd for å øke innføringsdybden under dobbelt- og enkeltballongenteroskopi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN Tynntarmsendoskopi har gjennomgått et paradigmeskifte det siste tiåret. Før dette ble tynntarmen ansett som et "svart hull" på grunn av vår manglende evne til å visualisere den endoskopisk og den begrensede følsomheten til radiologiske studier. Alt dette endret seg med utviklingen av kapselendoskopi, som ga leger muligheten til å visualisere hele tynntarmens lengde. Selv om videokapselendoskopi er ansett som et stort sprang fremover, begrenses den av dens manglende evne til å utføre noen form for endoskopisk intervensjon. Det var derfor nødvendig med noe for å biopsi og behandle avvikene som ble oppdaget med kapselendoskopi. Dobbel ballong enteroskopi (DBE) ble oppfunnet i Japan i 2001. Ved å bruke et overrør og to oppblåsbare ballonger, muliggjorde DBE dyp intubering av tynntarmen gjennom en rekke trykk- og trekkmanøvrer for å trekkspille tynntarmen over overrøret. Denne prosedyren viste seg å være svært vellykket i diagnostisering og behandling av tynntarmssykdommer. Deretter ble det utviklet enkeltballong enteroskopi (SBE) bestående av en enkelt overrørsballong. Samlet kalles disse teknikkene ballongassistert enteroskopi.
Ballongassistert enteroskopi kan utføres ved bruk av en antegrad (gjennom munnen) eller retrograd (gjennom anus) tilnærming. De to tilnærmingene anses som komplementære siden den antegrade tilnærmingen muliggjør visualisering av den proksimale og midtre tynntarmen mens den distale delen ses med den retrograde tilnærmingen. Fullstendig enteroskopi, eller visualisering av hele tynntarmen, skjer når en antegrad enteroskopi utføres og tatoveringen som er igjen på dybden av maksimal innsetting nås under en påfølgende retrograd prosedyre. Selv om det anses å være gullstandarden for enteroskopi, oppnås dette sjelden utenfor ekspertsentre i Japan. Årsaken til dette er på grunn av løkkedannelse i tynntarmen, ofte referert til som løkke (Figur 1). Looping forverres vanligvis ettersom innsettingsdybden øker og forhindrer til slutt migrering av enteroskopet fremover.
Looping er ikke unikt for enteroskopi og er et vanlig problem som oppstår under koloskopi. Under koloskopi kan løkker fjernes ved å trekke tilbake og trekke til koloskopet. Løkken reformeres imidlertid ofte når koloskopet skyves frem igjen. For å motvirke dette problemet er det utviklet koloskop med justerbar stivhet som kan endres under prosedyren (Olympus Inc., Tokyo, Japan). Ved å bruke denne funksjonen kan løkken fjernes og koloskopet stivne før det skyves fremover for å forhindre løkkereformasjon.
Selv om variabel stivhet er tilgjengelig i koloskoper, kan ikke den samme teknologien inkorporeres i enteroskoper på grunn av dens mye tynnere diameter. Nylig er det utviklet en enteroskopi-avstivningstråd av Zutron Medical LLC (Kansas, USA). Denne gjennom skoptråden kan settes inn etter behov for å øke stivheten til enteroskopet. I teorien skulle dette forbedre ytelsen til DBE/SBE og føre til dypere innsetting selv om dette aldri har blitt undersøkt. Målet med denne randomiserte kliniske studien er å svare på dette spørsmålet.
STUDERE DESIGN
Dette er et enkeltsenter randomisert klinisk studie som vurderer om en avstivningstråd øker dybden av maksimal innsetting under DBE/SBE. På grunn av prosedyrens natur er blinding av endoskopisten umulig. Dette er fordi selv om en placebo-tråd brukes, føles enteroskopet tilstrekkelig annerledes til å muliggjøre demaskering. For å redusere risikoen for skjevhet, vil enteroskopien bli registrert og resultatene vurdert på en blind måte ved hjelp av den innspilte videoen. Randomisering vil skje i blokker av varierende størrelse og utføres ved bruk av sekvensielt merkede forseglede konvolutter.
STUDIEINTERVENSJON
- Etter faste over natten gis sedasjon ved starten av prosedyren. Dette består av enten Propofol administrert av en anestesilege eller midazolam og fentanyl administrert av endoskopisten.
- Enteroskopet settes inn i munnen, ned i spiserøret, gjennom magesekken, og inn i tolvfingertarmen.
- En gang i tynntarmen brukes en serie skyve- og trekkmanøvrer som tidligere beskrevet (1). Hvert sett med manøvrer kalles en syklus.
- Sykluser gjentas til looping forhindrer ytterligere bevegelse fremover og dybden av maksimal innsetting er nådd. I studien vil dybde av maksimal innsetting 1 bli definert som mangel på foroverbevegelse etter 3 påfølgende sykluser.
- Når dybden av maksimal innsetting 1 er nådd, vil det bli laget et lite merke på veggen av tynntarmen ved å suge slimhinnen inn i enteroskopet (dvs. sugemerke) eller bruk av biopsitang for å skape en 3 mm forstyrrelse i slimhinnen. Et virtuelt merke vil også bli laget på endoskopivideoen.
- De som er randomisert til avstivningstråden vil sette inn ledningen og forsøke å gå dypere. Teknikken for hver syklus er den samme som i trinn 3 og endres ikke med tilstedeværelsen av ledningen.
- De som er randomisert til ingen avstivningstråd vil forsøke å gå dypere ved bruk av standardteknikk.
- Prosedyren vil fortsette til det ikke er noen bevegelse fremover etter 3 påfølgende sykluser. Hvis enteroskopet var i stand til å gå forbi dybden av maksimal innsetting 1, vil et suge-/biopsitangmerke bli laget og et virtuelt merke tatt opp på endoskopivideoen for å angi dybden av maksimal innsetting 2. Hvis enteroskopet ikke var i stand til å gå forbi dybden av maksimal innsetting 1, vil det ikke bli gjort flere merker.
- Ved tilbaketrekking av enteroskopet vil endoskopisten sørge for at eventuelle suge-/biopsitangmerker er tydelig synlige på videoen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Enhver pasient som gjennomgår antegrad DBE/SBE.
Ekskluderingskriterier:
- Alder <18
- Tidligere operasjon som involverer reseksjon av spiserør, mage eller tynntarm
- Mistenkt innsnevring eller masse i noen del av mage-tarmkanalen
- Manglende innhenting av informert samtykke fra pasienten eller vikarbeslutningstaker
- Svangerskap
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Avstivningstråd
En avstivningstråd satt inn i instrumentkanalen til dobbelt-/enkelballong-enteroskopet vil bli brukt.
|
Avstivningstråden settes inn i dobbel-/enkelballong-enteroskopet.
|
|
Aktiv komparator: Standard teknikk
Enteroskopet med dobbel/enkelt ballong vil bli brukt uten avstivningstråd i henhold til standardteknikk.
|
Enteroskopet med dobbel/enkelt ballong vil bli brukt uten avstivningstråd i henhold til standardteknikk.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Avstand oppnådd utover dybden av maksimal innsetting 1
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
Definert som avstanden mellom dybden av maksimal innsetting 1 og dybden av maksimal innsetting 2. I tilfeller hvor det ikke er dybden av maksimal innsetting 2, vil en verdi på null bli tildelt.
Avstand vil bli målt ved å bruke foldtellingsmetoden som følger: avstand = # fold x 0,904 cm/fold.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endelig innføringsdybde
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
Definert som avstanden mellom dybden av maksimal innsetting 2 (eller dybden av maksimal innsetting 1 hvis primærutfall = 0) og pylorus.
Avstanden vil bli målt ved hjelp av foldtellingsmetoden.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
|
Tynntarm diagnostisk rate
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
Tynntarmsdiagnose (dikotom variabel, ja/nei) er definert som visualisering av en tynntarmsavvik, slik som angioektasi, Crohns sykdom, striktur, polypp, masse eller fremmedlegeme).
Røde flekker er ikke inkludert.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
|
Tynntarm intervensjon rate
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
Tynntarmsterapi (dikotom variabel, ja/nei) er definert som anvendelse av endoskopisk intervensjon på en tynntarmsavvik, slik som biopsi av en polypp/masse/sår, APC, dilatasjon, polypektomi eller gjenfinning av fremmedlegemer.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
|
Pasientkomfortundersøkelse
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
en. Fullføres etter inngrepet på utvinningsrommet med en visuell analog skala (1=ingen smerte, 10=sterk smerte).
Pasienter vil bli vurdert for intra- og postproseduelle smerter.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
|
Alvorlige uønskede hendelser
Tidsramme: Målt én gang ved endoskopi
|
Perforering, blødning som krever blodoverføring eller sykehusinnleggelse, pankreatitt, aspirasjon, betydelig hypotensjon (systolisk blodtrykk < 80 mmHg), hypoksi (oksygenmetning < 85 %) eller bradykardi (hjertefrekvens < 45 slag per minutt).
Vurdert dag 0 og 7.
|
Målt én gang ved endoskopi
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, La Nauze R, Kaffes A, Chua TJ, Taylor AC. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):972-80. doi: 10.1016/j.gie.2012.06.033. Epub 2012 Sep 12.
- May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J, Manner H, Lotterer E, Moschler O, Kunz J, Gossner L, Monkemuller K, Ell C. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010 Mar;105(3):575-81. doi: 10.1038/ajg.2009.712. Epub 2010 Jan 5.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, Togo G, Yamaji Y, Yoshida H, Kawabe T, Omata M, Koike K. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):734-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.047. Epub 2011 Jan 26.
- Yamamoto H, Kita H. Enteroscopy. J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):555-62. doi: 10.1007/s00535-005-1645-5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 107609
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .