- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02720848
Dobbelt/enkelt ballon enteroskopi afstivningstråd RCT
Et randomiseret klinisk forsøg med en ny afstivningstråd for at øge indføringsdybden under dobbelt- og enkeltballonenteroskopi
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND Tyndtarmsendoskopi har gennemgået et paradigmeskifte i det seneste årti. Før dette blev tyndtarmen betragtet som et 'sort hul' på grund af vores manglende evne til at visualisere den endoskopisk og den begrænsede følsomhed af radiologiske undersøgelser. Alt dette ændrede sig med udviklingen af kapselendoskopi, som gav læger mulighed for at visualisere tyndtarmens fulde længde. Selvom det i vid udstrækning betragtes som et stort spring fremad, er videokapselendoskopi begrænset af dens manglende evne til at udføre nogen form for endoskopisk intervention. Der skulle således noget til for at biopsi og behandle de påviste abnormiteter med kapselendoskopi. Dobbelt ballon enteroskopi (DBE) blev opfundet i Japan i 2001. Ved hjælp af et overrør og to oppustelige balloner muliggjorde DBE dyb intubation af tyndtarmen gennem en række skub og træk manøvrer for at harmonika tyndtarmen over overrøret. Denne procedure viste sig at være meget vellykket i diagnosticering og behandling af tyndtarmssygdomme. Efterfølgende blev der udviklet enkelt ballon enteroskopi (SBE) bestående af en enkelt overrørsballon. Samlet kaldes disse teknikker ballonassisteret enteroskopi.
Ballonassisteret enteroskopi kan udføres ved hjælp af en antegrad (gennem munden) eller retrograd (gennem anus) tilgang. De to tilgange betragtes som komplementære, da den antegrade tilgang muliggør visualisering af den proksimale og mellemste tyndtarm, mens den distale del ses med den retrograde tilgang. Fuldstændig enteroskopi, eller visualisering af hele tyndtarmen, forekommer, når en antegrad enteroskopi udføres, og tatoveringen, der er tilbage i dybden af maksimal indsættelse, nås under en efterfølgende retrograd procedure. Selvom det anses for at være guldstandarden for enteroskopi, opnås dette sjældent uden for ekspertcentre i Japan. Årsagen til dette er på grund af løkkedannelse i tyndtarmen, almindeligvis omtalt som løkke (figur 1). Looping forværres typisk, når indføringsdybden øges og forhindrer i sidste ende fremadgående migration af enteroskopet.
Looping er ikke unikt for enteroskopi og er et almindeligt problem, man støder på under koloskopi. Under koloskopi kan løkker fjernes, ved at trække tilbage og tilspænde koloskopet. Løkken ændrer sig dog ofte, når koloskopet igen skubbes fremad. For at imødegå dette problem er der udviklet koloskoper med justerbar stivhed, som kan ændres under proceduren (Olympus Inc., Tokyo, Japan). Ved at bruge denne funktion kan løkken fjernes og koloskopet afstives, før det skubbes fremad for at forhindre løkkendannelse.
Selvom variabel stivhed er tilgængelig i koloskoper, kan den samme teknologi ikke inkorporeres i enteroskoper på grund af dens meget tyndere diameter. For nylig er en enteroskopi afstivningstråd blevet udviklet af Zutron Medical LLC (Kansas, USA). Denne gennem skoptråden kan indsættes efter behov for at øge enteroskopets stivhed. I teorien skulle dette forbedre ydeevnen af DBE/SBE og udmønte sig i en dybere indsættelse, selvom dette aldrig er blevet undersøgt. Formålet med dette randomiserede kliniske forsøg er at besvare dette spørgsmål.
STUDERE DESIGN
Dette er et enkelt center randomiseret klinisk forsøg, der vurderer, om en afstivningstråd øger dybden af maksimal indsættelse under DBE/SBE. På grund af procedurens art er blinding af endoskopisten umulig. Dette skyldes, at selv hvis der anvendes en placebo-tråd, føles enteroskopet tilstrækkeligt anderledes til at muliggøre afmaskning. For at mindske risikoen for bias vil enteroskopien blive optaget, og resultaterne vurderes på en blind måde ved hjælp af den optagede video. Randomisering vil være i blokke af varierende størrelser og udføres ved hjælp af sekventielt mærkede forseglede konvolutter.
STUDIEINTERVENTION
- Efter faste natten over gives sedation ved starten af proceduren. Dette består af enten Propofol administreret af en anæstesilæge eller midazolam og fentanyl administreret af endoskopisten.
- Enteroskopet indsættes i munden, ned i spiserøret, gennem maven og ind i tolvfingertarmen.
- Når man er i tyndtarmen, bruges en række skub og træk manøvrer som tidligere beskrevet (1). Hvert sæt manøvrer kaldes en cyklus.
- Cykler gentages, indtil looping forhindrer yderligere fremadgående bevægelse, og dybden af maksimal indføring er nået. I undersøgelsen vil dybde af maksimal indsættelse 1 blive defineret som manglende fremadrettet bevægelse efter 3 på hinanden følgende cyklusser.
- Når dybden af maksimal indføring 1 er nået, vil der blive lavet et lille mærke på tyndtarmens væg ved at suge slimhinden ind i enteroskopet (dvs. sugemærke) eller ved at bruge biopsipincet til at skabe en 3 mm forstyrrelse i slimhinden. Der vil også blive lavet et virtuelt mærke på endoskopivideoen.
- De, der er randomiseret til afstivningstråden, vil indsætte wiren og forsøge at gå dybere. Teknikken for hver cyklus er den samme som i trin 3 og ændres ikke med tilstedeværelsen af ledningen.
- De, der er randomiseret til ingen afstivningstråd, vil forsøge at gå dybere ved hjælp af standardteknik.
- Proceduren vil fortsætte, indtil der ikke er nogen fremadgående bevægelse efter 3 på hinanden følgende cyklusser. Hvis enteroskopet var i stand til at fortsætte forbi dybden af maksimal indsættelse 1, vil der blive lavet et suge-/biopsitangmærke, og et virtuelt mærke optages på endoskopivideoen for at angive dybden af maksimal indsættelse 2. Hvis enteroskopet ikke var i stand til at fortsætte forbi dybden af maksimal indsættelse 1, vil der ikke blive foretaget yderligere markeringer.
- Ved tilbagetrækning af enteroskopet vil endoskopisten sørge for at sikre, at eventuelle suge-/biopsipincemærker er tydeligt synlige på videoen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Michael Sey, MD
- Telefonnummer: 5 519-667-6582
Studiesteder
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Enhver patient, der gennemgår antegrad DBE/SBE.
Ekskluderingskriterier:
- Alder <18
- Tidligere operation, der involverer resektion af spiserøret, maven eller tyndtarmen
- Mistænkt forsnævring eller masse i nogen del af mave-tarmkanalen
- Manglende indhentning af informeret samtykke fra patienten eller stedfortrædende beslutningstager
- Graviditet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Afstivningstråd
En afstivningstråd indsat i instrumentkanalen på dobbelt-/enkeltballonenteroskopet vil blive brugt.
|
Afstivningstråden vil blive indsat i dobbelt/enkelt ballon enteroskopet.
|
Aktiv komparator: Standard teknik
Dobbelt-/enkeltballonenteroskopet vil blive brugt uden afstivningstråden i henhold til standardteknik.
|
Dobbelt-/enkeltballonenteroskopet vil blive brugt uden afstivningstråden i henhold til standardteknik.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Afstand opnået ud over dybden af maksimal indføring 1
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Defineret som afstanden mellem dybden af maksimal indsættelse 1 og dybden af maksimal indsættelse 2. I tilfælde, hvor der ikke er dybden af maksimal indføring 2, vil værdien nul blive tildelt.
Afstanden vil blive målt ved hjælp af foldningsmetoden som følger: afstand = # fold x 0,904 cm/fold.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endelig indføringsdybde
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Defineret som afstanden mellem dybden af maksimal indsættelse 2 (eller dybden af maksimal indsættelse 1, hvis primært resultat = 0) og pylorus.
Afstanden vil blive målt ved hjælp af fold-tællemetoden.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Tyndtarmsdiagnostisk rate
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Tyndtarmsdiagnose (dikotom variabel, ja/nej) er defineret som visualisering af en tyndtarmsabnormitet, såsom en angioektasi, Crohns sygdom, forsnævring, polyp, masse eller fremmedlegeme).
Røde pletter er ikke inkluderet.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Tyndtarmsinterventionsrate
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Tyndtarmsterapi (dikotom variabel, ja/nej) er defineret som anvendelsen af endoskopisk intervention på en tyndtarmsabnormitet, såsom biopsi af en polyp/masse/ulcus, APC, dilatation, polypektomi eller udtagning af fremmedlegemer.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Patientkomfortundersøgelse
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
en. Udføres efter indgrebet på opvågningsstuen med en visuel analog skala (1=ingen smerte, 10=svær smerte).
Patienterne vil blive vurderet for intra- og postprocedureelle smerter.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Alvorlige bivirkninger
Tidsramme: Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Perforation, blødning, der kræver blodtransfusion eller hospitalsindlæggelse, pancreatitis, aspiration, signifikant hypotension (systolisk blodtryk < 80 mmHg), hypoxi (iltmætning < 85 %) eller bradykardi (puls < 45 slag i minuttet).
Vurderet dag 0 og 7.
|
Målt én gang på tidspunktet for endoskopi
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Michael Sey, MD, London Health Sciences Centre
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, Higashizawa T, Miyata T, Iino S, Ido K, Sugano K. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001 Feb;53(2):216-20. doi: 10.1067/mge.2001.112181.
- Yamamoto H, Kita H, Sunada K, Hayashi Y, Sato H, Yano T, Iwamoto M, Sekine Y, Miyata T, Kuno A, Ajibe H, Ido K, Sugano K. Clinical outcomes of double-balloon endoscopy for the diagnosis and treatment of small-intestinal diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Nov;2(11):1010-6. doi: 10.1016/s1542-3565(04)00453-7.
- May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc. 2005 Jul;62(1):62-70. doi: 10.1016/s0016-5107(05)01586-5.
- Hartmann D, Eickhoff A, Tamm R, Riemann JF. Balloon-assisted enteroscopy using a single-balloon technique. Endoscopy. 2007 Feb;39 Suppl 1:E276. doi: 10.1055/s-2007-966616. Epub 2007 Oct 24. No abstract available.
- Kawamura T, Yasuda K, Tanaka K, Uno K, Ueda M, Sanada K, Nakajima M. Clinical evaluation of a newly developed single-balloon enteroscope. Gastrointest Endosc. 2008 Dec;68(6):1112-6. doi: 10.1016/j.gie.2008.03.1063. Epub 2008 Jul 2.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, Lenz P, Meister T, Luegering A, Ullerich H, Aabakken L, Heinecke A, Domschke W, Kuipers E, Bretthauer M. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011 Jun;43(6):472-6. doi: 10.1055/s-0030-1256247. Epub 2011 Mar 7. Erratum In: Endoscopy. 2011 Dec;43(12):1089.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, La Nauze R, Kaffes A, Chua TJ, Taylor AC. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012 Nov;76(5):972-80. doi: 10.1016/j.gie.2012.06.033. Epub 2012 Sep 12.
- May A, Farber M, Aschmoneit I, Pohl J, Manner H, Lotterer E, Moschler O, Kunz J, Gossner L, Monkemuller K, Ell C. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010 Mar;105(3):575-81. doi: 10.1038/ajg.2009.712. Epub 2010 Jan 5.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, Togo G, Yamaji Y, Yoshida H, Kawabe T, Omata M, Koike K. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011 Apr;73(4):734-9. doi: 10.1016/j.gie.2010.10.047. Epub 2011 Jan 26.
- Yamamoto H, Kita H. Enteroscopy. J Gastroenterol. 2005 Jun;40(6):555-62. doi: 10.1007/s00535-005-1645-5.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 107609
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tyndtarmsproblem
-
University of British ColumbiaIkke rekrutterer endnuSmal Maxilla
-
Hams Hamed AbdelrahmanAfsluttetSmal Mandibular RidgeEgypten
-
Zheng QianUkendtGrå stær | Lavvandet Forkammer | Smal vinkelKina
-
Pennington Biomedical Research CenterAfsluttetKvindelige reproduktive problem | Mandligt reproduktivt problemForenede Stater
-
University of FloridaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Ikke rekrutterer endnu
-
Babes-Bolyai UniversityThe Executive Agency for Higher Education, Research, Development and...AfsluttetFølelsesmæssigt problemRumænien
-
Columbia UniversityNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)SuspenderetPsykiatrisk problemForenede Stater
-
University of SheffieldAfsluttet
-
University Hospital, MontpellierAfsluttet