入院時の新栄養スクリーニングツール CIPA の費用対効果検討

目的: 栄養失調スクリーニング ツール「CIPA」を病院 Universitario Nuestra Señora de la Candelaria (HUNSC) に導入した場合の費用対効果を評価し、栄養失調のスクリーニングを受けた入院患者と患者の健康への影響と医療費を比較します。以下の標準的な臨床診療。 方法論: この研究は、HUNSC の内科病棟および一般および消化器外科病棟に入院した患者に対する対照試験で構成されます。 両方の病棟で、患者は対照群または介入群に割り当てられます。 対照群は通常の病院での診療を受け、介入群は栄養失調の早期発見のためのスクリーニングツール「CIPA」を投与し、スクリーニング結果に応じた治療を行います。 次の変数が評価されます: 入院期間、死亡率、再入院、院内合併症。 費用対効果分析は、品質調整生存年数 (QALY) によって有効性を測定するために実施されます。 患者あたりのコストは、医療リソースの利用を特定することによって測定され、費用対効果の尺度は増分費用対効果比 (ICER) になります。 治験責任医師は、介入に関連して得られた QALY あたりの増分コストを計算します。 この分析により、栄養失調検査ツール CIPA の病院への導入に関連するコスト (発生および節約) を定量化し、検査を受けた患者の健康への影響を測定することができます。