このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

精神的健康問題を抱えて救急外来を訪れた若者の結果: パイロットテキストベースの介入

精神的健康問題を抱えて救急外来を訪れる若者の治療成績を改善する

研究者らは、ミネソタ州(CH)の小児病院および診療所の救急科(ED)に主なメンタルヘルス(MH)の懸念を示す小児および青少年を対象とした前向き研究とランダム化比較試験(RCT)を実施する予定である。 研究者らは、800人の患者の主要なMHの懸念を特徴づけ、外部リソースへのベースラインのアクセスと利用状況を評価する予定である。 登録されたすべての患者は、ED の再診を決定し、外来治療との関連に関連する要因を特定するために、最初の来院から 3 か月後に追跡調査されます。 研究のRCT部分には、外来MHプロバイダーへの紹介を受けてEDから退院した200人の患者が参加し、親/介護者が子供のフォローアップケアを完了するよう促すことができる新しいテキストメッセージ通信方法をテストする予定です。 。 実験グループは、フォローアップの予定に関するカスタマイズされたテキスト メッセージのリマインダーを受け取ります。

関連性: MH の問題で小児救急外来を受診する人は増加していますが、これらの患者を管理する現在のシステムは最適ではありません。 変化を加速し、MH患者が利用できるサービスの改善に効率的に投資するには、より多くの情報が必要です。 具体的には、どのMH集団を対象とする必要があるか、また地域資源とのつながりを改善する簡単で再現可能な介入に関する情報が必要である。 提案された研究は、主なMHの懸念を抱えてCHの救急外来を訪れる小児患者の転帰を改善し、EDの再来院を減らすプログラムを開発するために必要な重要な情報を収集し、MHの若者の中核と転帰の改善に焦点を当てた将来の研究の準備を整えることになる。

調査の概要

詳細な説明

背景/意義 MH の問題を抱えて救急外来を訪れる若者の数は、過去 10 年間で劇的に増加しました。1 ED は、資源が不足しており、せっかちな患者や外来患者のレベルでの需要を満たす適切なサービスが不足している緊張した精神保健システムのセーフティネットとなっています。2 救急医療は、急性精神疾患を患う小児および青少年のケアという大きな負担を負っており、MH 関連の来院を持つ小児患者には多大な救急医療リソースが必要です。2,3 MH の救急外来への来院は、他の理由での来院に比べて長く、緊急評価にトリアージされる可能性が高く、結果として入院や転院が多くなります。4,5 ED の再診は小児 MH 患者にもよく見られ、最近の研究では 72 時間以内の再発率は 6 ~ 9%、4 年間の研究期間では約 30% であることが判明しています6。 MH の懸念を持つ小児および青少年の救急外来の受診はリソースを大量に消費するため、これらの患者の管理を改善するにはさらなる研究が不可欠です。2,3

MH 診断サブグループに必要なリソースに関する情報が不足しています:

ED の医師が直面する MH の問題は、幅広い診断に及びます。 バルダッハら。 MHらはMHの入院患者を調査し、最も一般的な診断サブグループとしてうつ病、双極性障害、精神病、外在化障害、不安障害、ADHD、摂食障害、薬物乱用、反応障害、自閉症を特定した。主に自殺未遂、自傷行為、または精神病が含まれていますが、都市部の大規模小児救急病院に関する最近の研究では、来院のほぼ半数が問題行動を理由にしていることが判明しました8。 予備データによると、2013 年に CH で行われた行動評価のほぼ半分は、発達障害のある個人を対象としたものでした。 自閉症スペクトラム障害)。 問題行動を理由に MH ED を訪れる数は増加していますが、この患者数に関する情報は限られています。8 全体として、診断サブグループに基づく ED の経験は十分に文書化されていませんが、MH 患者では、主な関心事、特に外来リソースとの関係や ED 再来院のリスクに応じて決定的な違いがあります。8,9 MH の若者をより効率的に支援するには、サービスに関する情報と、それが診断サブグループによってどのように異なるかについての情報を入手することが重要です。8

MH 紹介のフォローアップを改善するためのテキスト メッセージ:

ED は、MH の若者にとって最適とは言えないケア環境を表していますが、危機に瀕している子供や若者を特定し、外部のリソースと結び付ける重要な機会を提供しています8。 残念ながら、ED 患者による MH リソースによる追跡調査の成功率は低いことが示されており、一部の研究では追跡率が 30% 未満であることが判明しています。10、11 最近の研究では、自殺行動を起こして救急外来を訪れた患者の 66% がメンタルヘルス専門家によるフォローアップに成功したことが判明しており、これはより肯定的な数字ではありますが、依然として改善の必要性が大きいことを示しています。12 ED 退院ガイドラインに従わないと症状が悪化し、ED を再度受診する可能性があるため、MH 外来患者への紹介によるフォローアップを成功させるには戦略が必要です。 ED プロバイダーには、MH の若者を特定して紹介を提供するまたとない機会がありますが、時間とリソースも限られています。 ED における通常のケアに介入を組み込む場合、それはシンプルで効率的で、再現しやすいものでなければなりません。 自動テキストメッセージによるリマインダーは、医療予約への出席率を高めることが示されています。13 2013 年にはアメリカ人の 90% 以上が携帯電話を所有しており、81% がテキスト メッセージの送受信に携帯電話を使用していると報告しています。14 さらに、自動化されたテキスト メッセージ ベースのシステムの実装に必要なコストと人員要件が低いため、これはどの ED においても通常のケアに簡単に組み込むことができる独自の介入技術となっています。15 最近の研究では、自動化されたテキスト メッセージによる予約リマインダーにより、成人 ED 患者のプライマリ ケアまたは専門ケアへのフォローアップ出席率が向上することがわかりました。15 MHが懸念しているEDを訪れる多様な若者のフォローアップ予約への出席率を高めるためのテキストメッセージ戦略の可能性を調べるには、追加の研究が必要である。

結論:

提案された研究の全体的な目標は、主なMHの懸念を抱えて救急外来を受診した小児および青少年の転帰を改善し、再診を減らすプログラムを開発するために必要な重要な情報を収集することである。 MH の問題で小児救急外来を訪れる患者数は増加しています。1 現在のシステムには改善の必要があるが、変化を加速するにはさらに多くの情報が必要である。これには、どのMH集団を対象とする必要があるか、地域資源とのつながりを改善する簡単で再現可能な介入に関する情報が含まれる。 提案されたプロジェクトでは、都市部の 2 つの大規模な ED から MH 患者のコホートに関するデータを収集し、診断サブグループと現在のケアへのアクセスを特徴づけ、来院後 3 か月間すべての患者を追跡して、ED 再来院の危険因子と外来治療の障壁を特定します。は、MH 患者とフォローアップ紹介とのつながりを改善することに焦点を当てた、新しいテキスト メッセージ リマインダー システムをテストします。 CH の ED は、ツインシティ都市圏内の小児救急医療の大部分を提供しており、これらの訪問のかなりの部分が精神衛生関連です。 提案されたプロジェクトは、研究目標を達成するためのユニークな機会を提供し、MH の若者のケアと成果の向上に焦点を当てた将来の研究の準備を整えます。

リサーチクエスチョン

  1. CH の救急外来を訪れている小児 MH 患者のうち、追加のサポートを最も必要としているのは誰ですか (ベースラインでの外来治療へのアクセスと利用が最も低く、救急外来への再来院のリスクが最も高く、外来紹介によるフォローアップが最も低い) のはどれですか?
  2. ターゲットを絞ったテキストメッセージのコミュニケーション方法は、小児MH患者のED退院へのコンプライアンスを改善しますか?

具体的な目的と仮説

  1. CH の ED を訪れる児童および青少年の主要な MH の懸念を特徴付け、外部の MH リソースへのベースライン アクセスと利用状況を評価します。

    仮説: MH 患者は主な関心事のいくつかのサブグループを代表しており、これらのサブグループは地域リソースとのベースラインのつながりと利用が異なります。

  2. 来院後に登録されたすべての MH 患者を追跡し、ED の再来院に関連する要因と外来治療の障壁を判断します。

    仮説: 公的保険に加入しているか無保険の患者、自傷行為で救急外来を訪れた患者、または外来の MH ケアに接続する際に複数の障壁があると認識している患者は、救急外来を再受診する率が高くなります。

  3. MH 懸念のある ED 患者の退院紹介フォローアップ率の向上に焦点を当てた、新しいテキスト メッセージ通信方法を開発してテストします。

仮説: テキスト メッセージ通信システムにランダムに割り当てられた患者は、通常の治療を受けている患者と比較して、フォローアップ ケアの受診率が高く、ED の再診率は低いでしょう。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

800

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳未満 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢 0 ~ 17.999 歳
  • 精神的健康上の懸念についてEDでソーシャルワークによって評価された
  • 保護者が同席し、同意できる方
  • テキスト メッセージを受信できる電話機 (RCT 部分のみ)

除外基準:

  • 英語を話さない保護者
  • 緊急の入院手続きや入院が必要な症状など、登録を妨げる病状
  • 虐待の疑い

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:テキストメッセージリマインダーグループ
外来患者の紹介を受けて救急病院から退院した患者の一部がランダム化され、テキストメッセージによるリマインダーを受信するか、フォローアップ外来患者の紹介をスケジュールします。
介入グループに割り当てられた患者は、フォローアップの予約をスケジュールするか出席するための一連のテキスト メッセージ リマインダーを 7 ~ 10 通受信します。
介入なし:いつものケアグループ
外来からの紹介を受けて救急病院から退院した患者の一部は、通常の標準治療を受けるよう無作為に割り付けられます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
救急外来受診後の外来診療
時間枠:3ヶ月
患者は救急外来を訪れた後、フォローアップの外来診療に参加しましたか?
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
救急部門の再訪問
時間枠:3ヶ月
最初の訪問から 3 か月以内に、患者は精神的健康関連の理由で救急外来を訪れましたか。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Gretchen Cutler, PhD、Children's Hospitals and Clinics of Minnesota

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年4月1日

一次修了 (予想される)

2017年4月1日

研究の完了 (予想される)

2017年4月1日

試験登録日

最初に提出

2016年4月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年4月15日

最初の投稿 (見積もり)

2016年4月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年4月15日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 1603-026

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する