癌患者の胸腹部手術における患者制御および持続硬膜外鎮痛の比較
癌患者における胸腹部手術後の患者制御硬膜外鎮痛と持続硬膜外注入の有効性の比較
調査の概要
詳細な説明
標的-
- 持続硬膜外注入(CEI)と患者制御硬膜外鎮痛(PCEA)による安静時および運動時の疼痛スコアを比較する
- 2 つのグループ間で副作用の発生率を比較するには
- PCAの試みによる局所麻酔薬とオピオイドの必要量の比較、および鎮痛の必要量の救助。
- 疼痛管理の 2 つの異なるモダリティで患者の満足度を比較する
サンプルサイズ - 胸腹部手術後の術後疼痛管理に関する当院のデータに基づいて、69.7% の患者が術後初日に中等度から重度の疼痛 (疼痛スコア 4-10) を経験することがわかりました。
50% の減少を意味があると見なし、カイ 2 乗検定を使用して、各グループに 31 を含む 62 のグループ サンプル サイズを計算しました。 フォローアップまたは研究からの脱落が 10% 失われると仮定すると、各グループに 35 人が必要で、合計サンプル サイズは 70 人です。
変数 - 年齢、性別、人口統計学的要因、手術、手術時間、疼痛スコア、吐き気スコア、低血圧エピソード、そう痒症、嘔吐エピソード、患者満足度スコア、レスキュー鎮痛の必要性。
変数の分析:
データ表現には記述統計が使用されます。 χ2 およびフィッシャーの正確確率検定を使用して、定性データ間の差異を分析します。 2 つのグループの比較は、データの分布に従って、独立サンプル t 検定またはマンホイットニー U 検定を使用して分析されます。 0.05 未満の P 値は、統計的に有意と見なされます。 口頭評価尺度を使用した患者の満足度は、Mann-Whitney U 検定を使用して分析されます。
方法論-患者は選択基準を満たし、術後4時間後に再評価されます 術後除外基準がない場合、患者はコンピューターで生成されたチャートに従っていずれかのグループに無作為に割り付けられ、この時点から研究が開始されます。
術後グループ A は、体重あたりの最大許容安全用量に基づいて、5 ~ 8 ml/hr の速度で持続硬膜外注入を受けます [10]。 患者管理鎮痛設定は、20 分のロックアウト間隔でボーラスあたり 0.1 ml に設定されます。
グループBは、患者制御鎮痛ポンプの形で患者制御硬膜外鎮痛を受けます。連続速度は5〜8ml /時で、要求用量は2〜3 ml p.r.nで、身体ごとの最大許容安全用量に基づいて20分のロックアウト間隔があります。重さ 。 両方のグループは、術後 36 時間で交差します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maharashtra
-
Mumbai、Maharashtra、インド、400012
- Tata Memorial Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- すべての成人患者、米国麻酔学会クラス I ~ II で、胸腹部手術のために掲載され、周術期疼痛管理のための硬膜外カテーテル挿入が計画されている患者が含まれます。 手術には、胃切除術、根治的および修正胆嚢摘出術、ホイップル手術、膵臓切除術、肺葉切除術、転移切除術、肺切除術が含まれます。
除外基準:
- -硬膜外カテーテル留置またはオピオイドまたは局所麻酔薬の使用が禁忌の患者
- 術後にパラセタモールやジクロフェナクなどのレスキュー鎮痛剤の使用が禁忌の患者
- TTE、THEのように硬膜外で覆われていない複数の切開
- 硬膜外挿入に失敗した患者
- 硬膜外バンドが切開部位を完全に覆っていない患者
- 血行動態が不安定で、最初の 4 ~ 6 時間以内に硬膜外麻酔を使用できない患者。
患者が最初の 6 ~ 12 時間以内に人工呼吸器に移行したか、人工呼吸器のサポートが必要になった。
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:持続硬膜外鎮痛
体重あたりの最大許容安全用量に基づいて、5~8 ml/hr の速度で持続硬膜外注入。
患者制御鎮痛ポンプ設定は、20 分のロックアウト間隔でボーラスあたり 0.1 ml に設定されます。
|
体重あたりの最大許容安全用量に基づいて、5〜8ml /時の速度で持続硬膜外注入。
ポンプ設定は、20 分のロックアウト間隔でボーラスあたり 0.1 ml に設定されます。
他のグループへのクロスオーバーは 36 時間後に発生します。
他の名前:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:患者管理の硬膜外鎮痛
体重あたりの最大許容安全用量に基づいて、20分のロックアウト間隔で、5〜8ml /時間の連続速度と2〜3mlのp.r.nの要求用量を備えたPCAポンプの形で患者が制御する硬膜外鎮痛。
|
体重ごとの最大許容安全用量に基づく20分のロックアウト間隔で、5〜8ml /時間の連続速度および2〜3mlのp.r.nの要求用量を有する患者制御鎮痛ポンプの形での患者制御硬膜外鎮痛。術後36時間でクロスオーバーします。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
持続硬膜外注入(CEI)と患者制御硬膜外鎮痛(PCEA)による安静時および運動時の疼痛スコアを比較する
時間枠:72時間
|
数値評価尺度 (1-10) を使用して評価される痛みのスコア
|
72時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
口頭評価尺度を使用して 2 つのグループ間で患者の満足度を比較するには
時間枠:36時間と72時間
|
36時間と72時間
|
|
低血圧、運動機能低下、かゆみ、吐き気、嘔吐などを含む両群の副作用の発生率を評価する
時間枠:72時間
|
72時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Parmanand Jain, MD, MNAMS、Professor
- スタディチェア:Sumitra Bakshi, MD、Professor
- スタディチェア:Ankita Lapalikar, MBBS、STUDENT
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu SS, Allen HW, Olsson GL. Patient-controlled epidural analgesia with bupivacaine and fentanyl on hospital wards: prospective experience with 1,030 surgical patients. Anesthesiology. 1998 Mar;88(3):688-95. doi: 10.1097/00000542-199803000-00020.
- Komatsu H, Matsumoto S, Mitsuhata H, Abe K, Toriyabe S. Comparison of patient-controlled epidural analgesia with and without background infusion after gastrectomy. Anesth Analg. 1998 Oct;87(4):907-10. doi: 10.1097/00000539-199810000-00030.
- Standl T, Burmeister MA, Ohnesorge H, Wilhelm S, Striepke M, Gottschalk A, Horn EP, Schulte Am Esch J. Patient-controlled epidural analgesia reduces analgesic requirements compared to continuous epidural infusion after major abdominal surgery. Can J Anaesth. 2003 Mar;50(3):258-64. doi: 10.1007/BF03017795.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。