Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Analgesia Epidural Contínua e Controlada pelo Paciente em Cirurgias Tóraco-abdominais em Pacientes com Câncer

5 de outubro de 2021 atualizado por: Parmanand Jain, Tata Memorial Centre

Comparação da eficácia da analgesia epidural controlada pelo paciente versus infusão epidural contínua após cirurgias toraco-abdominais em pacientes com câncer

Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia do controle da dor, o consumo de anestésicos locais e opioides, efeitos colaterais e satisfação do paciente entre infusão peridural contínua e analgesia peridural controlada pelo paciente após cirurgias toraco-abdominais em pacientes com câncer.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Mirar-

  1. Comparar os escores de dor durante o repouso e movimento com infusão epidural contínua (CEI) versus analgesia epidural controlada pelo paciente (PCEA)
  2. Para comparar a incidência de efeitos colaterais entre 2 grupos
  3. Comparação da necessidade de anestésicos locais e opioides por tentativas de PCA e também necessidade de analgesia de resgate.
  4. Comparar a satisfação do paciente com as duas modalidades diferentes de tratamento da dor

Tamanho da amostra- Com base em nossos dados hospitalares para controle da dor pós-operatória após cirurgias toraco-abdominais, verificou-se que 69,7% dos pacientes apresentam dor moderada a intensa (escore de dor 4-10) no primeiro dia de pós-operatório.

Considerando uma redução de 50% como significativa, o tamanho da amostra do grupo de 62 com 31 em cada grupo foi calculado usando um teste qui-quadrado. Assumindo uma perda de 10% para acompanhamento ou abandono do estudo, precisamos de 35 em cada grupo com tamanho total da amostra de 70.

Variáveis ​​- idade, sexo, fatores demográficos, cirurgia, duração da cirurgia, escore de dor, escore de náusea, episódio de hipotensão, prurido, episódio de vômito, escore de satisfação do paciente, necessidade de analgesia de resgate.

Análise de variáveis:

Estatísticas descritivas serão usadas para representação dos dados. Os testes χ2 e de probabilidade exata de Fisher serão utilizados para analisar as diferenças entre os dados qualitativos. As comparações de dois grupos serão analisadas usando o teste t de amostras independentes ou o teste Mann-Whitney U de acordo com a distribuição dos dados. Um valor P inferior a 0,05 será considerado estatisticamente significativo. A satisfação do paciente usando a escala de avaliação verbal será analisada usando o teste U de Mann-Whitney.

Metodologia - O paciente que atende aos critérios de inclusão, 4 horas após a cirurgia será reavaliado na ausência de qualquer critério de exclusão pós-operatório, o paciente será randomizado em qualquer um dos grupos de acordo com um gráfico gerado por computador e o estudo começará a partir desse momento.

O grupo pós-operatório A receberá infusão peridural contínua a uma taxa de 5-8 ml/h com base na dose segura máxima permitida de acordo com o peso corporal[10]. As configurações de analgesia controlada pelo paciente serão definidas em 0,1 ml por bolus com intervalo de bloqueio de 20 minutos.

O Grupo B receberá analgesia epidural controlada pelo paciente na forma de bombas de analgesia controladas pelo paciente com taxa contínua de 5-8 ml/hora e dose de demanda de 2-3 ml por pessoa com um intervalo de bloqueio de 20 minutos com base na dose segura máxima permitida de acordo com o corpo peso . Ambos os grupos terão um cruzamento em 36 horas pós-operatório.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Índia, 400012
        • Tata Memorial Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Serão incluídos todos os pacientes adultos, classes I-II da Sociedade Americana de Anestesia, alocados para cirurgias toraco-abdominais e planejados para inserção de cateter peridural para controle da dor perioperatória. As cirurgias incluirão gastrectomia, colecistectomia radical e de revisão, procedimento de whipples, pancreatectomia, lobectomia, metastectomia, pneumonectomia serão incluídas.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com contraindicação para colocação de cateter peridural ou uso de opioides ou anestésicos locais
  2. Pacientes com contraindicação ao uso de analgesia de resgate como paracetamol e diclofenaco ambos no pós-operatório
  3. Incisão múltipla não coberta com epidural como ETT, THE
  4. Pacientes com falha na inserção epidural
  5. Pacientes com banda peridural não cobrindo completamente os locais de incisão
  6. Paciente com instabilidade hemodinâmica levando à incapacidade de usar a epidural nas primeiras 4-6 horas.
  7. O paciente mudou de ventilador ou precisa de suporte ventilatório nas primeiras 6 a 12 horas.

    -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Analgesia Epidural Contínua
Infusão epidural contínua a uma taxa de 5-8 ml/h com base na dose segura máxima permitida de acordo com o peso corporal. As configurações da bomba de analgesia controlada pelo paciente serão definidas em 0,1 ml por bolus com intervalo de bloqueio de 20 minutos
infusão epidural contínua a uma taxa de 5-8 ml/h com base na dose segura máxima permitida de acordo com o peso corporal. As configurações da bomba serão definidas em 0,1 ml por bolus com intervalo de bloqueio de 20 minutos. A passagem para outro grupo ocorrerá após 36 horas.
Outros nomes:
  • infusão peridural contínua de anestésico local com opioide
ACTIVE_COMPARATOR: Analgesia Epidural Controlada pelo Paciente
Analgesia peridural controlada pelo paciente na forma de bombas de PCA com taxa contínua de 5-8ml/hora e dose de demanda de 2-3ml por pessoa com um intervalo de bloqueio de 20 minutos com base na dose segura máxima permitida de acordo com o peso corporal.
analgesia peridural controlada pelo paciente na forma de bombas de analgesia controlada pelo paciente com taxa contínua de 5-8ml/hora e dose de demanda de 2-3 ml por pessoa com um intervalo de bloqueio de 20 minutos com base na dose segura máxima permitida de acordo com o peso corporal. O grupo terá um cruzamento em 36 horas pós-operatório.
Outros nomes:
  • bolus controlados pelo paciente de anestésico local com opioide

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar os escores de dor durante o repouso e movimento com infusão epidural contínua (CEI) versus analgesia epidural controlada pelo paciente (PCEA)
Prazo: 72 horas
pontuações de dor a serem avaliadas usando a escala de classificação numérica (1-10)
72 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Comparar a satisfação do paciente entre os dois grupos usando a escala Verbal Rating
Prazo: 36 horas e 72 horas
36 horas e 72 horas
Para avaliar a incidência de efeitos colaterais em ambos os grupos, incluindo hipotensão, fraqueza motora, prurido, náusea, vômito e qualquer outro
Prazo: 72 horas
72 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Parmanand Jain, MD, MNAMS, Professor
  • Cadeira de estudo: Sumitra Bakshi, MD, Professor
  • Cadeira de estudo: Ankita Lapalikar, MBBS, STUDENT

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de junho de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

6 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever