- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02803385
Confronto tra analgesia epidurale controllata dal paziente e continua negli interventi chirurgici toraco-addominali in pazienti oncologici
Confronto dell'efficacia dell'analgesia epidurale controllata dal paziente rispetto all'infusione epidurale continua a seguito di interventi chirurgici toraco-addominali in pazienti oncologici
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopo-
- Confrontare i punteggi del dolore durante il riposo e il movimento con l'infusione epidurale continua (CEI) rispetto all'analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA)
- Per confrontare l'incidenza degli effetti collaterali tra 2 gruppi
- Confronto del fabbisogno di anestetici locali e oppioidi mediante tentativi di PCA e anche del fabbisogno di analgesia di salvataggio.
- Confrontare la soddisfazione del paziente con le due diverse modalità di gestione del dolore
Dimensione del campione - Sulla base dei nostri dati ospedalieri per la gestione del dolore postoperatorio dopo interventi chirurgici toraco-addominali, è stato riscontrato che il 69,7% dei pazienti ha sofferto di dolore da moderato a grave (punteggio del dolore 4-10) il primo giorno dopo l'intervento.
Considerando significativa una riduzione del 50%, la dimensione del campione del gruppo di 62 con 31 in ciascun gruppo è stata calcolata utilizzando un test del chi quadrato. Supponendo una perdita del 10% al follow-up o abbandoni dallo studio, ne richiediamo 35 in ciascun gruppo con una dimensione totale del campione di 70.
Variabili: età, sesso, fattori demografici, intervento chirurgico, durata dell'intervento chirurgico, punteggio del dolore, punteggio della nausea, episodio di ipotensione, prurito, episodio di vomito, punteggio di soddisfazione del paziente, necessità di analgesia di salvataggio.
Analisi delle variabili:
La statistica descrittiva sarà utilizzata per la rappresentazione dei dati. I test χ2 e di probabilità esatta di Fisher verranno utilizzati per analizzare le differenze tra i dati qualitativi. I confronti di due gruppi saranno analizzati utilizzando il test t del campione indipendente o il test U di Mann-Whitney secondo la distribuzione dei dati. Un valore P inferiore a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo. La soddisfazione del paziente utilizzando la scala di valutazione verbale sarà analizzata utilizzando il test U di Mann-Whitney.
Metodologia- Il paziente che soddisfa i criteri di inclusione, 4 ore dopo l'intervento chirurgico verrà rivalutato in assenza di qualsiasi criterio di esclusione postoperatorio, il paziente verrà randomizzato in entrambi i gruppi secondo un grafico generato dal computer e lo studio inizierà da questo momento.
Il gruppo postoperatorio A riceverà un'infusione epidurale continua a una velocità di 5-8 ml/ora in base alla dose sicura massima consentita in base al peso corporeo[10]. Le impostazioni dell'analgesia controllata dal paziente verranno impostate a 0,1 ml per bolo con un intervallo di blocco di 20 minuti.
Il gruppo B riceverà l'analgesia epidurale controllata dal paziente sotto forma di pompe per l'analgesia controllata dal paziente con una velocità continua di 5-8 ml/ora e una dose richiesta di 2-3 ml p.r.n con un intervallo di blocco di 20 minuti in base alla dose sicura massima consentita secondo il corpo peso . Entrambi i gruppi avranno un incrocio a 36 ore dopo l'intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, India, 400012
- Tata Memorial Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Saranno inclusi tutti i pazienti adulti, classe I-II dell'American Society of Anesthesia, inviati per interventi chirurgici toraco-addominali e pianificati per l'inserimento del catetere epidurale per la gestione del dolore perioperatorio. Gli interventi chirurgici includeranno gastrectomia, colecistectomia radicale e di revisione, procedura di whipples, pancreasectomia, lobectomia, metastectomia, pneumonectomia.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con controindicazione al posizionamento del catetere epidurale o all'uso di oppioidi o anestetici locali
- Pazienti con controindicazione all'uso di analgesici di salvataggio come paracetamolo e diclofenac entrambi nel periodo postoperatorio
- Incisione multipla non coperta da epidurale come TTE, THE
- Pazienti con inserzione epidurale fallita
- Pazienti con fascia epidurale che non copre completamente i siti di incisione
- Paziente con instabilità emodinamica che porta all'impossibilità di utilizzare l'epidurale entro le prime 4-6 ore.
Paziente spostato sul ventilatore o che necessita di supporto del ventilatore entro le prime 6-12 ore.
-
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TERAPIA DI SUPPORTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Analgesia epidurale continua
Infusione epidurale continua alla velocità di 5-8 ml/h in base alla dose massima consentita in sicurezza in base al peso corporeo.
Le impostazioni della pompa per l'analgesia controllata dal paziente verranno impostate a 0,1 ml per bolo con un intervallo di blocco di 20 minuti
|
infusione epidurale continua alla velocità di 5-8 ml/h in base alla dose massima consentita in sicurezza in base al peso corporeo.
Le impostazioni della pompa saranno impostate a 0,1 ml per bolo con intervallo di blocco di 20 minuti.
Il passaggio ad un altro gruppo avverrà dopo 36 ore.
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Analgesia epidurale controllata dal paziente
Analgesia epidurale controllata dal paziente sotto forma di pompe PCA con velocità continua di 5-8 ml/ora e dose richiesta di 2-3 ml p.r.n con un intervallo di blocco di 20 minuti basato sulla dose sicura massima consentita in base al peso corporeo.
|
analgesia epidurale controllata dal paziente sotto forma di pompe per l'analgesia controllata dal paziente con velocità continua di 5-8 ml/ora e dose richiesta di 2-3 ml p.r.n con un intervallo di blocco di 20 minuti basato sulla dose sicura massima consentita in base al peso corporeo. Il gruppo avrà un incrocio a 36 ore dopo l'intervento.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confrontare i punteggi del dolore durante il riposo e il movimento con l'infusione epidurale continua (CEI) rispetto all'analgesia epidurale controllata dal paziente (PCEA)
Lasso di tempo: 72 ore
|
punteggi del dolore da valutare utilizzando la scala di valutazione numerica (1-10)
|
72 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Per confrontare la soddisfazione del paziente tra i due gruppi utilizzando la scala di valutazione verbale
Lasso di tempo: 36 ore e 72 ore
|
36 ore e 72 ore
|
|
Per valutare l'incidenza degli effetti collaterali in entrambi i gruppi, tra cui ipotensione, debolezza motoria, prurito, nausea, vomito e qualsiasi altro
Lasso di tempo: 72 ore
|
72 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Parmanand Jain, MD, MNAMS, Professor
- Cattedra di studio: Sumitra Bakshi, MD, Professor
- Cattedra di studio: Ankita Lapalikar, MBBS, Student
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Liu SS, Allen HW, Olsson GL. Patient-controlled epidural analgesia with bupivacaine and fentanyl on hospital wards: prospective experience with 1,030 surgical patients. Anesthesiology. 1998 Mar;88(3):688-95. doi: 10.1097/00000542-199803000-00020.
- Komatsu H, Matsumoto S, Mitsuhata H, Abe K, Toriyabe S. Comparison of patient-controlled epidural analgesia with and without background infusion after gastrectomy. Anesth Analg. 1998 Oct;87(4):907-10. doi: 10.1097/00000539-199810000-00030.
- Standl T, Burmeister MA, Ohnesorge H, Wilhelm S, Striepke M, Gottschalk A, Horn EP, Schulte Am Esch J. Patient-controlled epidural analgesia reduces analgesic requirements compared to continuous epidural infusion after major abdominal surgery. Can J Anaesth. 2003 Mar;50(3):258-64. doi: 10.1007/BF03017795.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1681
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Analgesia epidurale continua
-
Medipol UniversityCompletatoAnalgesia epidurale | Dolore del travaglioTurchia (Türkiye)