Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der patientenkontrollierten und kontinuierlichen Epiduralanalgesie bei Thorako-Bauch-Operationen bei Krebspatienten

5. Oktober 2021 aktualisiert von: Parmanand Jain, Tata Memorial Centre

Vergleich der Wirksamkeit einer patientenkontrollierten epiduralen Analgesie im Vergleich zu einer kontinuierlichen epiduralen Infusion nach Thorako-Bauch-Operationen bei Krebspatienten

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der Schmerzkontrolle, den Verbrauch von Lokalanästhetika und Opioiden, Nebenwirkungen und Patientenzufriedenheit zwischen kontinuierlicher epiduraler Infusion und patientenkontrollierter epiduraler Analgesie nach thorako-abdominalen Operationen bei Krebspatienten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel-

  1. Vergleich der Schmerzscores in Ruhe und Bewegung mit kontinuierlicher epiduraler Infusion (CEI) vs. patientenkontrollierter epiduraler Analgesie (PCEA)
  2. Um die Inzidenz von Nebenwirkungen zwischen 2 Gruppen zu vergleichen
  3. Vergleich des Bedarfs an Lokalanästhetika und Opioiden durch PCA-Versuche und auch des Bedarfs an Notfall-Analgetika.
  4. Vergleich der Patientenzufriedenheit mit den zwei verschiedenen Modalitäten der Schmerzbehandlung

Stichprobengröße – Basierend auf unseren Krankenhausdaten zur postoperativen Schmerzbehandlung nach Thorako-Bauch-Operationen wurde festgestellt, dass 69,7 % der Patienten am ersten Tag nach der Operation mäßige bis starke Schmerzen (Schmerzwert 4-10) verspüren.

Da eine Reduzierung um 50 % als sinnvoll erachtet wurde, wurde eine Gruppenstichprobengröße von 62 mit 31 in jeder Gruppe unter Verwendung eines Chi-Quadrat-Tests berechnet. Unter der Annahme eines Verlusts von 10 % zur Nachverfolgung oder eines Studienabbruchs benötigen wir 35 in jeder Gruppe mit einer Gesamtstichprobengröße von 70.

Variablen – Alter, Geschlecht, demografische Faktoren, Operation, Dauer der Operation, Schmerz-Score, Übelkeits-Score, Hypotonie-Episode, Juckreiz, Erbrechen-Episode, Patientenzufriedenheits-Score, Bedarf an Notfall-Analgesie.

Analyse der Variablen:

Zur Datenrepräsentation wird die deskriptive Statistik verwendet. Der χ2- und der exakte Wahrscheinlichkeitstest nach Fisher werden verwendet, um die Unterschiede zwischen qualitativen Daten zu analysieren. Vergleiche von zwei Gruppen werden mit dem T-Test der unabhängigen Stichprobe oder dem Mann-Whitney-U-Test gemäß der Datenverteilung analysiert. Ein P-Wert von weniger als 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Die Patientenzufriedenheit anhand einer verbalen Bewertungsskala wird anhand des Mann-Whitney-U-Tests analysiert.

Methodik- Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden 4 Stunden nach der Operation neu bewertet, wenn keine postoperativen Ausschlusskriterien vorliegen, der Patient wird gemäß einem computergenerierten Diagramm in eine der beiden Gruppen randomisiert und die Studie beginnt ab diesem Zeitpunkt.

Postoperativ erhält Gruppe A eine kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht[10]. Die Einstellungen für die patientengesteuerte Analgesie werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt.

Gruppe B erhält eine patientengesteuerte Epiduralanalgesie in Form von patientengesteuerten Analgesiepumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n. mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körper Gewicht . Beide Gruppen werden 36 Stunden nach der Operation ein Crossover haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Indien, 400012
        • Tata Memorial Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle erwachsenen Patienten der Klasse I-II der American Society of Anästhesie, die für thorako-abdominale Operationen vorgesehen sind und für die das Einführen eines Epiduralkatheters zur perioperativen Schmerzbehandlung geplant ist, werden eingeschlossen. Die Operationen umfassen Gastrektomie, radikale und Revisions-Cholezystektomie, Whippels-Verfahren, Pankreatektomie, Lobektomie, Metastrektomie und Pneumonektomie.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Kontraindikation für die Platzierung eines Epiduralkatheters oder die Verwendung von Opioiden oder Lokalanästhetika
  2. Patienten mit Kontraindikation für die Verwendung von Notfall-Analgetika wie Paracetamol und Diclofenac, beide in der postoperativen Phase
  3. Mehrere Schnitte, die nicht mit Epidural wie TTE, THE bedeckt sind
  4. Patienten mit fehlgeschlagener epiduraler Insertion
  5. Patienten mit Epiduralband, das die Inzisionsstellen nicht vollständig abdeckt
  6. Patient mit hämodynamischer Instabilität, die dazu führt, dass die Epiduralanästhesie innerhalb der ersten 4-6 Stunden nicht angewendet werden kann.
  7. Der Patient wurde innerhalb der ersten 6-12 Stunden auf ein Beatmungsgerät umgestellt oder benötigte Beatmungsunterstützung.

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontinuierliche Epiduralanalgesie
Kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht. Die Pumpeneinstellungen für die patientengesteuerte Analgesie werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt
kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht. Die Pumpeneinstellungen werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt. Der Übergang zu einer anderen Gruppe erfolgt nach 36 Stunden.
Andere Namen:
  • kontinuierliche epidurale Infusion eines Lokalanästhetikums mit Opioid
ACTIVE_COMPARATOR: Patientenkontrollierte Epiduralanalgesie
Patientenkontrollierte Epiduralanalgesie in Form von PCA-Pumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht.
patientengesteuerte Epiduralanalgesie in Form von patientengesteuerten Analgesiepumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht. Die Gruppe wird 36 Stunden nach der Operation ein Crossover haben.
Andere Namen:
  • patientengesteuerte Boli von Lokalanästhetika mit Opioid

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Schmerzscores in Ruhe und Bewegung mit kontinuierlicher epiduraler Infusion (CEI) vs. patientenkontrollierter epiduraler Analgesie (PCEA)
Zeitfenster: 72 Stunden
Schmerzwerte, die anhand der numerischen Bewertungsskala (1-10) zu bewerten sind
72 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Um die Patientenzufriedenheit zwischen den beiden Gruppen anhand der verbalen Bewertungsskala zu vergleichen
Zeitfenster: 36 Stunden und 72 Stunden
36 Stunden und 72 Stunden
Bewertung der Inzidenz von Nebenwirkungen in beiden Gruppen, einschließlich Hypotonie, motorischer Schwäche, Juckreiz, Übelkeit, Erbrechen und anderen
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Parmanand Jain, MD, MNAMS, Professor
  • Studienstuhl: Sumitra Bakshi, MD, Professor
  • Studienstuhl: Ankita Lapalikar, MBBS, Student

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juni 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

17. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

6. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Kontinuierliche Epiduralanalgesie

Abonnieren