- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02803385
Vergleich der patientenkontrollierten und kontinuierlichen Epiduralanalgesie bei Thorako-Bauch-Operationen bei Krebspatienten
Vergleich der Wirksamkeit einer patientenkontrollierten epiduralen Analgesie im Vergleich zu einer kontinuierlichen epiduralen Infusion nach Thorako-Bauch-Operationen bei Krebspatienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel-
- Vergleich der Schmerzscores in Ruhe und Bewegung mit kontinuierlicher epiduraler Infusion (CEI) vs. patientenkontrollierter epiduraler Analgesie (PCEA)
- Um die Inzidenz von Nebenwirkungen zwischen 2 Gruppen zu vergleichen
- Vergleich des Bedarfs an Lokalanästhetika und Opioiden durch PCA-Versuche und auch des Bedarfs an Notfall-Analgetika.
- Vergleich der Patientenzufriedenheit mit den zwei verschiedenen Modalitäten der Schmerzbehandlung
Stichprobengröße – Basierend auf unseren Krankenhausdaten zur postoperativen Schmerzbehandlung nach Thorako-Bauch-Operationen wurde festgestellt, dass 69,7 % der Patienten am ersten Tag nach der Operation mäßige bis starke Schmerzen (Schmerzwert 4-10) verspüren.
Da eine Reduzierung um 50 % als sinnvoll erachtet wurde, wurde eine Gruppenstichprobengröße von 62 mit 31 in jeder Gruppe unter Verwendung eines Chi-Quadrat-Tests berechnet. Unter der Annahme eines Verlusts von 10 % zur Nachverfolgung oder eines Studienabbruchs benötigen wir 35 in jeder Gruppe mit einer Gesamtstichprobengröße von 70.
Variablen – Alter, Geschlecht, demografische Faktoren, Operation, Dauer der Operation, Schmerz-Score, Übelkeits-Score, Hypotonie-Episode, Juckreiz, Erbrechen-Episode, Patientenzufriedenheits-Score, Bedarf an Notfall-Analgesie.
Analyse der Variablen:
Zur Datenrepräsentation wird die deskriptive Statistik verwendet. Der χ2- und der exakte Wahrscheinlichkeitstest nach Fisher werden verwendet, um die Unterschiede zwischen qualitativen Daten zu analysieren. Vergleiche von zwei Gruppen werden mit dem T-Test der unabhängigen Stichprobe oder dem Mann-Whitney-U-Test gemäß der Datenverteilung analysiert. Ein P-Wert von weniger als 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Die Patientenzufriedenheit anhand einer verbalen Bewertungsskala wird anhand des Mann-Whitney-U-Tests analysiert.
Methodik- Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden 4 Stunden nach der Operation neu bewertet, wenn keine postoperativen Ausschlusskriterien vorliegen, der Patient wird gemäß einem computergenerierten Diagramm in eine der beiden Gruppen randomisiert und die Studie beginnt ab diesem Zeitpunkt.
Postoperativ erhält Gruppe A eine kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht[10]. Die Einstellungen für die patientengesteuerte Analgesie werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt.
Gruppe B erhält eine patientengesteuerte Epiduralanalgesie in Form von patientengesteuerten Analgesiepumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n. mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körper Gewicht . Beide Gruppen werden 36 Stunden nach der Operation ein Crossover haben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maharashtra
-
Mumbai, Maharashtra, Indien, 400012
- Tata Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle erwachsenen Patienten der Klasse I-II der American Society of Anästhesie, die für thorako-abdominale Operationen vorgesehen sind und für die das Einführen eines Epiduralkatheters zur perioperativen Schmerzbehandlung geplant ist, werden eingeschlossen. Die Operationen umfassen Gastrektomie, radikale und Revisions-Cholezystektomie, Whippels-Verfahren, Pankreatektomie, Lobektomie, Metastrektomie und Pneumonektomie.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Kontraindikation für die Platzierung eines Epiduralkatheters oder die Verwendung von Opioiden oder Lokalanästhetika
- Patienten mit Kontraindikation für die Verwendung von Notfall-Analgetika wie Paracetamol und Diclofenac, beide in der postoperativen Phase
- Mehrere Schnitte, die nicht mit Epidural wie TTE, THE bedeckt sind
- Patienten mit fehlgeschlagener epiduraler Insertion
- Patienten mit Epiduralband, das die Inzisionsstellen nicht vollständig abdeckt
- Patient mit hämodynamischer Instabilität, die dazu führt, dass die Epiduralanästhesie innerhalb der ersten 4-6 Stunden nicht angewendet werden kann.
Der Patient wurde innerhalb der ersten 6-12 Stunden auf ein Beatmungsgerät umgestellt oder benötigte Beatmungsunterstützung.
-
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontinuierliche Epiduralanalgesie
Kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht.
Die Pumpeneinstellungen für die patientengesteuerte Analgesie werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt
|
kontinuierliche epidurale Infusion mit einer Rate von 5–8 ml/h, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht.
Die Pumpeneinstellungen werden auf 0,1 ml pro Bolus mit einem Sperrintervall von 20 Minuten eingestellt.
Der Übergang zu einer anderen Gruppe erfolgt nach 36 Stunden.
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Patientenkontrollierte Epiduralanalgesie
Patientenkontrollierte Epiduralanalgesie in Form von PCA-Pumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht.
|
patientengesteuerte Epiduralanalgesie in Form von patientengesteuerten Analgesiepumpen mit einer kontinuierlichen Rate von 5–8 ml/Stunde und einer Bedarfsdosis von 2–3 ml p.r.n mit einem Sperrintervall von 20 Minuten, basierend auf der maximal zulässigen sicheren Dosis pro Körpergewicht. Die Gruppe wird 36 Stunden nach der Operation ein Crossover haben.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Schmerzscores in Ruhe und Bewegung mit kontinuierlicher epiduraler Infusion (CEI) vs. patientenkontrollierter epiduraler Analgesie (PCEA)
Zeitfenster: 72 Stunden
|
Schmerzwerte, die anhand der numerischen Bewertungsskala (1-10) zu bewerten sind
|
72 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Um die Patientenzufriedenheit zwischen den beiden Gruppen anhand der verbalen Bewertungsskala zu vergleichen
Zeitfenster: 36 Stunden und 72 Stunden
|
36 Stunden und 72 Stunden
|
|
Bewertung der Inzidenz von Nebenwirkungen in beiden Gruppen, einschließlich Hypotonie, motorischer Schwäche, Juckreiz, Übelkeit, Erbrechen und anderen
Zeitfenster: 72 Stunden
|
72 Stunden
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Parmanand Jain, MD, MNAMS, Professor
- Studienstuhl: Sumitra Bakshi, MD, Professor
- Studienstuhl: Ankita Lapalikar, MBBS, Student
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Liu SS, Allen HW, Olsson GL. Patient-controlled epidural analgesia with bupivacaine and fentanyl on hospital wards: prospective experience with 1,030 surgical patients. Anesthesiology. 1998 Mar;88(3):688-95. doi: 10.1097/00000542-199803000-00020.
- Komatsu H, Matsumoto S, Mitsuhata H, Abe K, Toriyabe S. Comparison of patient-controlled epidural analgesia with and without background infusion after gastrectomy. Anesth Analg. 1998 Oct;87(4):907-10. doi: 10.1097/00000539-199810000-00030.
- Standl T, Burmeister MA, Ohnesorge H, Wilhelm S, Striepke M, Gottschalk A, Horn EP, Schulte Am Esch J. Patient-controlled epidural analgesia reduces analgesic requirements compared to continuous epidural infusion after major abdominal surgery. Can J Anaesth. 2003 Mar;50(3):258-64. doi: 10.1007/BF03017795.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1681
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Kontinuierliche Epiduralanalgesie
-
Cairo UniversityAbgeschlossenSchulterschmerzen | Brustkrebs | Thorakotomie | Erector Spinae FlugzeugblockÄgypten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossen
-
Investigation Group Anesthesia, Resuscitation,...RekrutierungGebrechlichkeit in der ErwachsenenchirurgieSpanien
-
Mayo ClinicUniversity of British ColumbiaAnmeldung auf EinladungAnalgesie | AnästhesieVereinigte Staaten, Kanada
-
Medical University of South CarolinaAbgeschlossenWehen | Labor AnalgesieVereinigte Staaten
-
University of British ColumbiaAbgeschlossenAngst | Kaiserschnitt | OpioidkonsumKanada
-
University of Sao PauloRekrutierungPostoperative Schmerzen | Trichterkiste | Trichterbrust | Postoperative Schmerzen nach videoassistierter ThoraxchirurgieBrasilien
-
Samuel Lunenfeld Research Institute, Mount Sinai...Abgeschlossen
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir HospitalNoch keine RekrutierungRückenschmerzen | Neuropathischer Schmerz | Failed Back Surgery Syndrom
-
University of MinnesotaRekrutierungRückenmarksverletzungVereinigte Staaten