Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'analgésie épidurale continue et contrôlée par le patient dans les chirurgies thoraco-abdominales chez les patients cancéreux

5 octobre 2021 mis à jour par: Parmanand Jain, Tata Memorial Centre

Comparaison de l'efficacité de l'analgésie péridurale contrôlée par le patient par rapport à la perfusion péridurale continue après des chirurgies thoraco-abdominales chez des patients cancéreux

Cette étude vise à comparer l'efficacité du contrôle de la douleur, la consommation d'anesthésiques locaux et d'opioïdes, les effets secondaires et la satisfaction des patients entre la perfusion péridurale continue et l'analgésie péridurale contrôlée par le patient après des chirurgies thoraco-abdominales chez des patients cancéreux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But-

  1. Comparer les scores de douleur pendant le repos et le mouvement avec une perfusion péridurale continue (CEI) par rapport à l'analgésie péridurale contrôlée par le patient (PCEA)
  2. Pour comparer l'incidence des effets secondaires entre 2 groupes
  3. Comparaison des besoins en anesthésiques locaux et en opioïdes par les tentatives de PCA et également des besoins en analgésie de secours.
  4. Comparer la satisfaction des patients avec les deux modalités différentes de gestion de la douleur

Taille de l'échantillon - Sur la base de nos données hospitalières sur la gestion de la douleur postopératoire après des chirurgies thoraco-abdominales, il a été constaté que 69,7 % des patients ressentent une douleur modérée à sévère (score de douleur de 4 à 10) le premier jour postopératoire.

Considérant une réduction de 50 % comme significative, la taille de l'échantillon de groupe de 62 avec 31 dans chaque groupe a été calculée à l'aide d'un test du chi carré. En supposant une perte de suivi de 10 % ou des abandons de l'étude, nous avons besoin de 35 personnes dans chaque groupe avec une taille d'échantillon totale de 70 personnes.

Variables : âge, sexe, facteurs démographiques, chirurgie, durée de la chirurgie, score de douleur, score de nausée, épisode d'hypotension, prurit, épisode de vomissements, score de satisfaction des patients, nécessité d'une analgésie de secours.

Analyse des variables :

Des statistiques descriptives seront utilisées pour la représentation des données. Les tests de probabilité exacte de χ2 et de Fisher seront utilisés pour analyser les différences entre les données qualitatives. Les comparaisons de deux groupes seront analysées à l'aide du test t d'échantillon indépendant ou du test U de Mann-Whitney selon la distribution des données. Une valeur P inférieure à 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. La satisfaction des patients à l'aide d'une échelle d'évaluation verbale sera analysée à l'aide du test U de Mann-Whitney.

Méthodologie - Le patient répondant aux critères d'inclusion, 4 heures après la chirurgie sera réévalué en l'absence de tout critère d'exclusion postopératoire, le patient sera randomisé dans l'un ou l'autre groupe selon un tableau généré par ordinateur et l'étude commencera à partir de ce moment.

Le groupe postopératoire A recevra une perfusion épidurale continue à un débit de 5 à 8 ml/h en fonction de la dose maximale autorisée en toute sécurité en fonction du poids corporel[10]. Les paramètres d'analgésie contrôlée par le patient seront définis sur 0,1 ml par bolus avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes.

Le groupe B recevra une analgésie épidurale contrôlée par le patient sous la forme de pompes d'analgésie contrôlées par le patient avec un débit continu de 5 à 8 ml/heure et une dose à la demande de 2 à 3 ml p.r.n avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes basé sur la dose maximale autorisée selon le corps. lester . Les deux groupes auront un croisement à 36 heures après l'opération.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Inde, 400012
        • Tata Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients adultes, classe I-II de l'American Society of Anesthesia, postés pour des chirurgies thoraco-abdominales et prévus pour l'insertion d'un cathéter péridural pour la gestion de la douleur périopératoire, seront inclus. Les chirurgies comprendront la gastrectomie, la cholécystectomie radicale et de révision, la procédure de whipples, la pancréatectomie, la lobectomie, la métastectomie, la pneumonectomie seront incluses.

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant une contre-indication à la pose d'un cathéter péridural ou à l'utilisation d'opioïdes ou d'anesthésiques locaux
  2. Patients présentant une contre-indication à l'utilisation d'analgésiques de secours comme le paracétamol et le diclofénac en période postopératoire
  3. Incision multiple non recouverte de péridurale comme TTE, THE
  4. Patients avec échec de l'insertion péridurale
  5. Patients avec bande péridurale ne couvrant pas complètement les sites d'incision
  6. Patient présentant une instabilité hémodynamique entraînant une incapacité à utiliser la péridurale dans les 4 à 6 premières heures.
  7. Le patient a changé de respirateur ou a besoin d'un ventilateur dans les 6 à 12 premières heures.

    -

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Analgésie péridurale continue
Perfusion péridurale continue à un débit de 5 à 8 ml/h basé sur la dose maximale autorisée en toute sécurité en fonction du poids corporel. Les réglages de la pompe d'analgésie contrôlée par le patient seront réglés sur 0,1 ml par bolus avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes
perfusion épidurale continue à un débit de 5 à 8 ml/h basé sur la dose maximale autorisée en toute sécurité selon le poids corporel. Les paramètres de la pompe seront réglés sur 0,1 ml par bolus avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes. Le passage à un autre groupe aura lieu après 36 heures.
Autres noms:
  • perfusion épidurale continue d'anesthésique local avec opioïde
ACTIVE_COMPARATOR: Analgésie péridurale contrôlée par le patient
Analgésie péridurale contrôlée par le patient sous forme de pompes PCA avec un débit continu de 5-8 ml/heure et une dose à la demande de 2-3 ml p.r.n avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes basé sur la dose maximale autorisée en toute sécurité selon le poids corporel.
analgésie péridurale contrôlée par le patient sous forme de pompes d'analgésie contrôlée par le patient avec un débit continu de 5 à 8 ml/heure et une dose à la demande de 2 à 3 ml p.r.n avec un intervalle de verrouillage de 20 minutes basé sur la dose de sécurité maximale autorisée en fonction du poids corporel. Le groupe aura un croisement à 36 heures après l'opération.
Autres noms:
  • bolus contrôlés par le patient d'anesthésique local avec opioïde

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer les scores de douleur pendant le repos et le mouvement avec une perfusion péridurale continue (CEI) par rapport à l'analgésie péridurale contrôlée par le patient (PCEA)
Délai: 72 heures
scores de douleur à évaluer à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (1-10)
72 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Pour comparer la satisfaction des patients entre les deux groupes à l'aide de l'échelle d'évaluation verbale
Délai: 36 heures et 72 heures
36 heures et 72 heures
Évaluer l'incidence des effets secondaires dans les deux groupes, y compris l'hypotension, la faiblesse motrice, le prurit, les nausées, les vomissements et tout autre
Délai: 72 heures
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Parmanand Jain, MD, MNAMS, Professor
  • Chaise d'étude: Sumitra Bakshi, MD, Professor
  • Chaise d'étude: Ankita Lapalikar, MBBS, STUDENT

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2016

Première publication (ESTIMATION)

17 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

6 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner