このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

後仙腸関節複合体に供給する神経の RFA の最適なパフォーマンス。

2022年7月7日 更新者:Yakov Vorobeychik、Milton S. Hershey Medical Center

後仙腸関節複合体に供給している神経のラジオ波アブレーションの最適な性能を追求。

この手順は、内側クルーニール神経 (MCN) を形成する仙骨側枝を切除することになっています。 仙骨側枝の解剖学的構造は、SIJ を神経支配することに加えて、これらの神経の遠位枝も MCN を介して臀部の上の皮膚を神経支配するようになっています (12,13)​​。 SLB ブロック (通常は 0.5 ml の 1% リドカインまたは 0.5% ブピバカインを使用) は、SIJ への神経および皮膚枝の両方の起点の近位で行われます。 したがって、技術的に正確なブロックは、患者の症状に関係なく、SIJ だけでなく臀部の皮膚も麻酔する必要があります。 したがって、臀部の感覚鈍麻は、ブロックが技術的に正しい方法で行われたという品質保証の兆候です。 同様に、対象の神経が RFA によって正確に切除されている場合、手順の期待される効果として、臀部の感覚鈍麻が続くはずです。

調査の概要

詳細な説明

これらの患者に対する典型的な標準治療は、初診に続いて 2 回の診断ブロック (1 レベルあたり 1 % リドカイン (0.5 ml)) です。 彼らはペインダイアリーを完了するように求められ、NRS が 75% 以上減少した場合は、S1、S2、および S3 背側枝神経の外側枝と L5 神経の背側枝の冷却 RFA が予定されています。 .

患者がこれらの注射のいずれかの後に十分な痛みの軽減を経験しない場合、冷却 RFA 手順はその患者には効果がないと判断されます。 したがって、これら 2 つの注射のいずれかの後に十分な鎮痛を受けられない場合、研究を終了し、他の代替手段が検討されます。 RFA治療の1か月後に成功しなかった場合も、患者は研究を終了します。 研究患者の治療は、標準治療から逸脱することはありません。

  • すべての研究患者

    • 来院1-初回来院 初回来院中、適格な患者は定期的な身体検査を受け、被験者が試験に適格であるかどうかが決定される。 資格がある場合、医師は研究について説明し、被験者が興味を持っているかどうかを判断します。 その後、インフォームド コンセントが得られ、患者は、S1、S2、および S3 背側枝神経の側枝および L5 神経の背側枝の 1% リドカイン 0.5 ml を使用した最初の X 線透視ガイド下の診断ブロックが予定されます。 . 痛みのレベルに関する3日間の平均数値評価尺度(NRS)、オスウェストリー障害指数(ODI)、および鎮痛薬の消費を含むベースライン情報も、最初の訪問中に取得されます。
    • 訪問 2 - 最初の診断ブロック 参加者は、痛みのレベル (NRS) と、前回の訪問以降の鎮痛薬の変化について質問されます。 その後、レベルごとに 0.5 ml の 1% リドカインを使用した最初の透視ガイド下診断ブロック (DB) を受けます。 臀部の感覚検査を含む簡単な身体検査がブロック後に行われ、患者は処置後に痛みの強さが処置前の強さに達するまで痛みの日記を記入されます(添付のフローチャートを参照)。 試験の結果は文書化されます。 「感覚障害なし」または「臀部に針を刺す感覚障害」。 ペインダイアリーでは、患者は NRS を使用して 1 時間ごとに痛みの強さを測定し、この期間中の活動を記録する必要があります。 これは、高周波アブレーションの前提条件としての診断ブロックに関する国際脊椎インターベンション学会の診療ガイドラインに従って行われます。 (14)。 フォローアップの予約は、診断ブロックの最初のセットの 3 ~ 5 日後にスケジュールされます (この予約は、最初の診断ブロックの予約と合わせて事前にスケジュールされます)。
    • 来院3-最初のフォローアップ(最初のブロックから3~5日後) 患者は、NRSおよび鎮痛薬を含めて評価され、ペインダイアリーが見直される。 処置後 2 時間以上にわたって NRS の 75% 以上の減少が報告された場合、患者は 2 回目の X 線透視ガイド下診断ブロックを受ける予定になります (モジュール 1 を参照)。 International Spine Intervention Society およびほとんどの主要な保険会社のガイドラインによると、RFA に進むには 2 つの「肯定的な」診断ブロックが必要です。 最初の診断ブロックが一時的な 75% 以上の痛みの軽減を提供しない場合、患者は研究を終了します。
    • 訪問 4 - 確認ブロック 参加者は、痛みのレベル (NRS) と、前回の訪問以降の鎮痛薬の変更について質問されます。 次に、患者は、1 % リドカイン 0.5 ml による 2 回目の X 線透視ガイド付き診断ブロックを受けます。簡単な身体検査 (臀部領域の感覚検査を含む) がブロック後に実行され、完了するために患者にペインダイアリーが与えられます。痛みの強さがベースラインに達するまで、手順の後(添付のフローチャートを参照)。 官能検査の結果は文書化されます。 「感覚障害なし」または「臀部に針を刺す感覚障害」。 これは、高周波アブレーションの前提条件としての診断ブロックに関する国際脊椎インターベンション学会の診療ガイドラインに従って行われます。 (14)。 フォローアップの予約は、2 番目の診断ブロックのセットの 3 ~ 5 日後にスケジュールされます (この予約は、2 番目の診断ブロックの予約と合わせて事前にスケジュールされます)。
    • 来院5-2回目のフォローアップ(2回目のブロックの3~5日後) 患者は、NRSおよび鎮痛薬を含む2回目のフォローアップの予定で再度評価され、ペインダイアリーが見直される。 このブロックが「陰性」の場合、患者はフォローアップ後に研究を終了し、別の方法で治療されます。 「陽性」の場合、患者は Cooled RFA を予定されます。
    • 訪問 6 - 冷却 RFA 2 セットの診断ブロックに対する「陽性」反応を経験したこれらの被験者は、S1、S2、および S3 背側枝神経の側枝と、L5 神経の背側枝の冷却 RFA を受けます。ら。 (15)。 すべての患者は、介入直後に臀部知覚鈍麻について評価されます。
    • 来院 7 - Cooled RFA 後の 1 か月のフォローアップ この時点で、次のデータが収集されます: 3 日間の平均 NRS スコア、治療に対する満足度、ODI、および鎮痛薬の消費。 臀部の官能検査を含む身体的評価が行われます。 手順が成功した場合 (NRS スコアが 50% 以上改善し、治療に満足している場合)、患者は介入後 6 か月で 2 回目の最終フォローアップが予定されます。 それ以外の場合、彼らは研究を終了します。
    • 来院 8 (最終) - 冷却 RFA 後の 6 か月の追跡調査 この時点で、次のデータが収集されます: 3 日間の平均 NRS スコア、治療に対する満足度、ODI、および鎮痛薬の消費。 臀部の官能検査を含む身体的評価が行われます。
  • 収集するデータ 各患者について次のデータを収集します: 名前、MRN、来院日、NRS スコア、ODI 情報、併用薬、疼痛日誌、治療満足度、官能検査情報。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Hershey、Pennsylvania、アメリカ、17033
        • Penn State Hershey Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 主にL5椎骨の下の軸方向の痛み
  2. 6か月以上の痛みの持続期間
  3. 3日間の平均NRSスコアが3/10以上
  4. 18歳以上
  5. 非ステロイド性抗炎症薬や理学療法を含む保存的治療の失敗
  6. SIJ領域に限局した痛み
  7. 適切な改善を達成するためのSIJまたは仙腸靭帯へのステロイドの注射の失敗 -

除外基準:

  1. 根性痛
  2. 予想される導入者侵入部位での全身感染または局所感染
  3. 妊娠
  4. リドカインに対するアレルギー
  5. ご同意いただけない方
  6. 出血性疾患
  7. 英語を話さない患者
  8. 読み書きができない患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:NA
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:冷却ラジオ波アブレーション

これは単群の前向き観察研究です。 登録されたすべての被験者は、医師が判断した選択基準を満たす患者です。

これらの患者の典型的な標準治療は、初診に続いて 2 回の診断ブロック (1 レベルあたり 1% リドカイン (0.5ml)) です。 被験者は疼痛日誌を記入するよう求められ、NRS が 75% 以上減少した場合、S1、S2、および S3 背側枝神経の外側枝と L5 神経の背側枝の冷却 RFA が予定されています。 .

L5背側枝の位置に対応する、仙骨翼とS1上関節突起の接合部で単一のターゲットが識別されます。 次に、ステンレス鋼のイプシロン定規 (Kimberly Clark, Irving, TX, USA) を利用して、3 つのターゲットを 2:30、4:00、および 5 で S1 および S2 後仙骨孔の外側 8 ~ 10 mm にローカライズします。 30 ポジション。 2 つのターゲットが S3 レベルでローカライズされます。 1% リドカインによる局所浸潤と IV ミダゾラムによる最小限の鎮静が利用されます。 適切な感覚刺激と運動刺激が確認され、インピーダンスが許容範囲内であることが確認されたら、各標的を 1 mL の 1% リドカインで麻酔してから、各病変を摂氏 60 度で 2 分 30 秒間作成します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
処置後の臀部知覚鈍麻の有無
時間枠:術後6ヶ月
術後6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値による痛みの評価尺度 (0 ~ 10)
時間枠:術後6ヶ月
術後6ヶ月
オスウェストリー障害指数 (ODI)
時間枠:術後6ヶ月
術後6ヶ月
鎮痛剤の消費
時間枠:術後6ヶ月
術後6ヶ月
治療に対する患者の満足度は?
時間枠:術後6ヶ月
「はい」か「いいえ」の二択。
術後6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Yakov Vorobeychik、Hershey Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • 1.Patel, Gross, Brown, et al. A randomized,placebo-controlled study to assess the efficacy of lateral branch neurotomy for chronic sacroiliac joint pain. Pain Med 2012;13:383-98. 3.Tubbs, Levin, Loukas, et al. Anatomy and landmarks for the superior and middle cluneal nerves: Application to posterior iliac crest harvest and entrapment syndromes. J Neurosurg Spine 2010;13:356-569. 4 Roberts S, Burnham R, Ravichandiran K, et al. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Regional Anesthesia and Pain Madicine 2014; 39:1-9 5. Bogduk N. (ed). Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures, 2nd edn. International Spine Intervention Society, San Francisco, 2013 6. Kapural, Stojanovic, Bensitel. et al. Cooled Radiofrequency (RF) of L5 dorsal ramus for RF denervation of the sacroiliac joint: technical report. Pain Med. 2010; 11:53-7

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年2月17日

一次修了 (実際)

2022年2月4日

研究の完了 (実際)

2022年6月1日

試験登録日

最初に提出

2016年5月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月7日

最終確認日

2022年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • STUDY00002420

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する