Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desempenho ideal de RFA dos nervos que suprem o complexo da articulação sacroilíaca posterior.

7 de julho de 2022 atualizado por: Yakov Vorobeychik, Milton S. Hershey Medical Center

Em busca do desempenho ideal da ablação por radiofrequência dos nervos que suprem o complexo da articulação sacroilíaca posterior.

Supõe-se que o procedimento ablacione os ramos sacrais laterais que formam os nervos cluneais mediais (MCN). A anatomia dos ramos sacrais laterais é tal que, além de inervar a SIJ, os ramos distais desses nervos também inervam a pele sobre a nádega através do MCN (12,13). Os bloqueios SLB (geralmente com 0,5 ml de lidocaína a 1% ou bupivacaína a 0,5%) são realizados proximalmente à origem de ambos os nervos para a JSI e os ramos cutâneos. Portanto, um bloqueio tecnicamente preciso deve anestesiar não apenas a SIJ, mas também a pele da nádega, independentemente dos sintomas do paciente. A hipoestesia da nádega seria, portanto, um sinal de garantia de qualidade de que o bloqueio foi executado de maneira tecnicamente correta. Da mesma forma, se os nervos-alvo tiverem sido ablacionados com precisão por RFA, deve ocorrer hipoestesia da nádega, como um efeito esperado do procedimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O padrão típico de tratamento para esses pacientes é a consulta inicial seguida de dois bloqueios diagnósticos ((0,5 ml) de lidocaína a 1% por nível). Eles são solicitados a preencher o diário de dor e, se apresentarem uma diminuição de 75% ou mais no NRS, são agendados para RFA resfriado dos ramos laterais dos nervos dorsais S1, S2 e S3 e do ramo dorsal do nervo L5 .

Se os pacientes não sentirem alívio adequado da dor após qualquer uma dessas injeções, é determinado que o procedimento de RFA resfriado não funcionará para eles. Portanto, se eles não receberem alívio adequado da dor após qualquer uma dessas duas injeções, eles sairão do estudo e outras alternativas serão exploradas. O paciente também sairá do estudo se não obtiver sucesso 1 mês após o tratamento com RFA. O tratamento dos pacientes do estudo não se desviará do padrão de atendimento.

  • Todos os pacientes do estudo

    • Visita 1 - Visita Inicial Durante a visita inicial, os pacientes elegíveis passarão por um exame físico de rotina onde será determinado se o indivíduo é elegível para o estudo. Se elegível, o médico explicará o estudo e determinará se o sujeito está interessado. O consentimento informado será então obtido e o paciente será agendado para o primeiro bloqueio diagnóstico guiado por fluoroscopia com 0,5 ml de lidocaína a 1% dos ramos laterais dos ramos dorsais S1, S2 e S3 e do ramo dorsal do nervo L5 . As informações de linha de base, incluindo uma escala numérica média de 3 dias (NRS) em relação ao nível de dor, o Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) e consumo de analgésicos também serão obtidas durante a visita inicial.
    • Visita 2 - Primeiro bloco de diagnóstico O participante responderá a perguntas sobre seu nível de dor (NRS) e qualquer alteração nos medicamentos analgésicos desde sua última visita. Eles então serão submetidos ao primeiro bloqueio diagnóstico guiado por fluoroscopia (DB) com 0,5 ml de lidocaína a 1% por nível. Um breve exame físico - incluindo um exame sensorial da região glútea - será realizado após o bloqueio e os pacientes receberão um diário de dor para preencher após o procedimento até que a intensidade da dor atinja a intensidade pré-procedimento (consulte o fluxograma em anexo). Os resultados do exame serão documentados, ou seja; "nenhum déficit sensorial" ou "déficit sensorial para picar na região das nádegas". O diário da dor exigirá que os pacientes dimensionem sua intensidade de dor usando o NRS de hora em hora e documentem suas atividades durante esse período. Isso será feito de acordo com as diretrizes práticas da International Spine Intervention Society com relação aos bloqueios de diagnóstico como um pré-requisito para a ablação por radiofrequência. (14). Uma consulta de acompanhamento será agendada em 3-5 dias após o primeiro conjunto de bloqueios de diagnóstico (esta consulta será pré-agendada em conjunto com a consulta para o primeiro bloqueio de diagnóstico).
    • Visita 3 - Primeiro acompanhamento (3-5 dias após o primeiro bloqueio) O paciente será avaliado, incluindo NRS e medicamentos analgésicos, e o diário de dor revisado. Se uma redução de 75% ou mais no NRS for relatada por ≥ 2 horas após o procedimento, o paciente será agendado para um segundo conjunto de bloqueios de diagnóstico guiados por fluoroscopia (consulte o Módulo 1). De acordo com a International Spine Intervention Society e a maioria das diretrizes das principais seguradoras, são necessários dois bloqueios diagnósticos "positivos" para prosseguir para a RFA. Se o primeiro bloqueio de diagnóstico não fornecer ≥ 75% de alívio temporário da dor, o paciente sairá do estudo.
    • Visita 4 - Bloco de Confirmação Serão feitas perguntas ao participante sobre seu nível de dor (NRS) e qualquer alteração nos medicamentos analgésicos desde a última visita. Eles então serão submetidos ao segundo bloqueio diagnóstico guiado por fluoroscopia com 0,5 ml de lidocaína a 1% por Um breve exame físico - incluindo um exame sensorial da área das nádegas - será realizado após o bloqueio e os pacientes receberão um diário de dor para completar após o procedimento até que a intensidade da dor atinja a linha de base (ver fluxograma anexo). Os resultados do exame sensorial serão documentados, ou seja; "nenhum déficit sensorial" ou "déficit sensorial para picar na região das nádegas". Isso será feito de acordo com as diretrizes práticas da International Spine Intervention Society com relação aos bloqueios de diagnóstico como um pré-requisito para a ablação por radiofrequência. (14). Uma consulta de acompanhamento será agendada em 3-5 dias após o segundo conjunto de blocos de diagnóstico (esta consulta será pré-agendada em conjunto com a consulta para o segundo bloco de diagnóstico).
    • Visita 5 - Segundo acompanhamento (3-5 dias após o 2º bloqueio) Os pacientes serão avaliados novamente em sua segunda consulta de acompanhamento, incluindo NRS e medicamentos analgésicos, e o diário de dor revisado. Se esse bloqueio for "negativo", o paciente sairá do estudo após o acompanhamento e será tratado por métodos alternativos; se for "positivo", o paciente será agendado para uma RFA refrigerada.
    • Visita 6 - RFA Resfriada Esses indivíduos que experimentaram uma resposta "positiva" a dois conjuntos de bloqueios diagnósticos serão submetidos à RFA Resfriada dos ramos laterais dos nervos dorsais S1, S2 e S3 e do ramo dorsal do nervo L5 conforme descrito por Kapural e outros (15). Todos os pacientes serão avaliados quanto à hipoestesia das nádegas imediatamente após a intervenção.
    • Visita 7 - Acompanhamento de 1 mês após RFA resfriado Neste momento, os seguintes dados serão coletados: pontuação média de NRS de 3 dias, satisfação com o tratamento, ODI e consumo de analgésicos. Será realizada avaliação física, incluindo exame sensorial da região glútea. Se o procedimento for bem-sucedido (melhora dos escores NRS em ≥ 50% e satisfação com o tratamento), os pacientes serão agendados para o segundo e último acompanhamento 6 meses após a intervenção. Caso contrário, eles sairão do estudo.
    • Visita 8 (Final) - Acompanhamento de 6 meses após RFA resfriado Neste momento, os seguintes dados serão coletados: pontuação média de NRS de 3 dias, satisfação com o tratamento, ODI e consumo de analgésicos. Será realizada avaliação física, incluindo exame sensorial da região glútea.
  • Dados a serem coletados Os seguintes dados serão coletados para cada paciente: nome, MRN, data da visita, pontuações NRS, informações ODI, medicamentos concomitantes, diário de dor, satisfação com o tratamento e informações do exame sensorial.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Penn State Hershey Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Dor predominantemente axial abaixo da vértebra L5
  2. Duração da dor ≥ 6 meses
  3. Pontuações NRS médias de três dias de ≥ 3/10
  4. Idade superior a 18 anos
  5. Falha do tratamento conservador, incluindo medicamentos anti-inflamatórios não esteróides e fisioterapia
  6. Dor localizada na região SIJ
  7. Falha na injeção de esteróides na SIJ ou ligamentos sacroilíacos para obter melhora adequada -

Critério de exclusão:

  1. dor radicular
  2. Infecção sistêmica ou infecção localizada no local de entrada antecipado do introdutor
  3. Gravidez
  4. Alergia a lidocaína
  5. Indivíduos incapazes de consentir
  6. Discrasias hemorrágicas
  7. Pacientes que não falam inglês
  8. Pacientes que não sabem ler ou escrever

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Ablação por Radiofrequência Resfriada

Este é um estudo observacional prospectivo de braço único. Todos os indivíduos inscritos são pacientes que atendem aos critérios de inclusão, conforme considerado por um médico.

O padrão típico de atendimento para esses pacientes é uma consulta inicial seguida de dois bloqueios diagnósticos ((0,5 ml) de lidocaína a 1% por nível). Os indivíduos são solicitados a preencher o diário de dor e se apresentarem uma diminuição de 75% ou mais no NRS, eles são agendados para RFA resfriado dos ramos laterais dos nervos dorsais S1, S2 e S3 e do ramo dorsal do nervo L5 .

Um único alvo será identificado na junção da asa sacral com o processo articular superior de S1, correspondendo à localização do ramo dorsal de L5. Em seguida, utilizando uma régua Epsilon de aço inoxidável (Kimberly Clark, Irving, TX, EUA), três alvos serão localizados 8-10 mm lateralmente aos forames sacrais posteriores S1 e S2 nas 2:30, 4:00 e 5:00: 30 posições. Dois destinos serão localizados no nível S3. Será utilizada infiltração local com lidocaína a 1% e sedação mínima com midazolam IV. Uma vez verificada a estimulação sensorial e motora adequada e a impedância aceitável, cada alvo será anestesiado com 1 mL de lidocaína a 1% antes de cada lesão ser criada a 60 graus centígrados por 2 minutos e 30 segundos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Ausência/presença de hipoestesia nas nádegas pós-procedimento
Prazo: 6 meses pós procedimento
6 meses pós procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala numérica de avaliação da dor (0-10)
Prazo: 6 meses pós-procedimento
6 meses pós-procedimento
Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: 6 meses pós-procedimento
6 meses pós-procedimento
Consumo de analgésico
Prazo: 6 meses pós-procedimento
6 meses pós-procedimento
Satisfação do paciente com o tratamento?
Prazo: 6 meses pós-procedimento
Resposta binária "Sim" ou "Não".
6 meses pós-procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yakov Vorobeychik, Hershey Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • 1.Patel, Gross, Brown, et al. A randomized,placebo-controlled study to assess the efficacy of lateral branch neurotomy for chronic sacroiliac joint pain. Pain Med 2012;13:383-98. 3.Tubbs, Levin, Loukas, et al. Anatomy and landmarks for the superior and middle cluneal nerves: Application to posterior iliac crest harvest and entrapment syndromes. J Neurosurg Spine 2010;13:356-569. 4 Roberts S, Burnham R, Ravichandiran K, et al. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Regional Anesthesia and Pain Madicine 2014; 39:1-9 5. Bogduk N. (ed). Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures, 2nd edn. International Spine Intervention Society, San Francisco, 2013 6. Kapural, Stojanovic, Bensitel. et al. Cooled Radiofrequency (RF) of L5 dorsal ramus for RF denervation of the sacroiliac joint: technical report. Pain Med. 2010; 11:53-7

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

17 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (REAL)

4 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (REAL)

1 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de maio de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de junho de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

22 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

11 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00002420

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever