Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni ottimali della RFA dei nervi che irrorano il complesso dell'articolazione sacroiliaca posteriore.

7 luglio 2022 aggiornato da: Yakov Vorobeychik, Milton S. Hershey Medical Center

Alla ricerca delle prestazioni ottimali dell'ablazione con radiofrequenza dei nervi che irrorano il complesso dell'articolazione sacroiliaca posteriore.

La procedura dovrebbe ablare i rami laterali sacrali che formano i nervi cluneali mediali (MCN). L'anatomia dei rami laterali sacrali è tale che, oltre a innervare il SIJ, i rami distali di questi nervi innervano anche la pelle sopra il gluteo attraverso il MCN (12,13). I blocchi SLB (di solito con 0,5 ml di lidocaina all'1% o bupivacaina allo 0,5%) vengono eseguiti prossimalmente all'origine di entrambi i nervi del SIJ e dei rami cutanei. Pertanto, un blocco tecnicamente accurato dovrebbe anestetizzare non solo il SIJ ma anche la pelle del gluteo indipendentemente dai sintomi del paziente. L'ipoestesia del gluteo sarebbe, quindi, un segno di garanzia di qualità che il blocco è stato eseguito in modo tecnicamente corretto. Allo stesso modo, se i nervi bersaglio sono stati accuratamente ablati mediante RFA, dovrebbe verificarsi ipoestesia del gluteo, come effetto previsto della procedura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il tipico standard di cura per questi pazienti è la visita iniziale seguita da due blocchi diagnostici ((0,5 ml) di lidocaina all'1% per livello). Viene chiesto loro di completare il diario del dolore e se sperimentano una diminuzione del 75% o più della NRS, sono programmati per RFA raffreddata dei rami laterali dei nervi dei rami dorsali S1, S2 e S3 e del ramo dorsale del nervo L5 .

Se i pazienti non sperimentano un adeguato sollievo dal dolore dopo una di queste iniezioni, si determina che la procedura RFA raffreddata non funzionerà per loro. Pertanto, se non riescono a ricevere un adeguato sollievo dal dolore dopo una di queste due iniezioni, usciranno dallo studio e verranno esplorate altre alternative. Il paziente uscirà dallo studio anche se non riesce a raggiungere il successo 1 mese dopo il trattamento con RFA. Il trattamento dei pazienti dello studio non si discosterà dallo standard di cura.

  • Tutti i pazienti dello studio

    • Visita 1 - Visita iniziale Durante la visita iniziale, i pazienti idonei saranno sottoposti a un esame fisico di routine in cui verrà determinato se il soggetto è idoneo per lo studio. Se idoneo, il medico spiegherà lo studio e determinerà se il soggetto è interessato. Si otterrà quindi il consenso informato e al paziente verrà programmato il primo blocco diagnostico fluoroscopico guidato con 0,5 ml di Lidocaina 1% delle branche laterali dei rami dorsali S1, S2 e S3 e del ramo dorsale del nervo L5 . Durante la visita iniziale verranno ottenute anche le informazioni di base, inclusa una scala di valutazione numerica (NRS) media di 3 giorni relativa al livello di dolore, l'indice di disabilità di Oswestry (ODI) e il consumo di analgesici.
    • Visita 2 - Primo blocco diagnostico Al partecipante verranno poste domande sul loro livello di dolore (NRS) e qualsiasi cambiamento nei farmaci analgesici dall'ultima visita. Verranno quindi sottoposti al primo blocco diagnostico guidato da fluoroscopia (DB) con 0,5 ml di lidocaina all'1% per livello. Dopo il blocco verrà eseguito un breve esame fisico - compreso un esame sensoriale dell'area dei glutei - e ai pazienti verrà consegnato un diario del dolore da completare dopo la procedura fino a quando l'intensità del dolore raggiunge l'intensità pre-procedura (vedere il diagramma di flusso allegato). I risultati dell'esame saranno documentati, vale a dire; "nessun deficit sensoriale" o "deficit sensoriale da puntura nella zona dei glutei". Il diario del dolore richiederà ai pazienti di ridimensionare l'intensità del dolore utilizzando l'NRS su base oraria e di documentare le loro attività durante questo periodo di tempo. Ciò avverrà in conformità con le linee guida pratiche dell'International Spine Intervention Society per quanto riguarda i blocchi diagnostici come prerequisito per l'ablazione con radiofrequenza. (14). Un appuntamento di follow-up sarà programmato in 3-5 giorni dopo la prima serie di blocchi diagnostici (questo appuntamento sarà pre-programmato in concomitanza con l'appuntamento per il primo blocco diagnostico).
    • Visita 3 - Primo follow-up (3-5 giorni dopo il primo blocco) Il paziente verrà valutato, compresi NRS e farmaci analgesici, e il diario del dolore rivisto. Se viene segnalata una riduzione del 75% o più della NRS per ≥ 2 ore dopo la procedura, il paziente verrà programmato per una seconda serie di blocchi diagnostici guidati dalla fluoroscopia (vedere Modulo 1). Secondo l'International Spine Intervention Society e la maggior parte delle linee guida dei principali assicuratori, sono necessari due blocchi diagnostici "positivi" per procedere alla RFA. Se il primo blocco diagnostico non fornisce un temporaneo sollievo dal dolore ≥ 75%, il paziente uscirà dallo studio.
    • Visita 4 - Blocco di conferma Al partecipante verranno poste domande sul loro livello di dolore (NRS) e qualsiasi cambiamento nei farmaci analgesici dall'ultima visita. Saranno quindi sottoposti al secondo blocco diagnostico guidato dalla fluoroscopia con 0,5 ml di lidocaina all'1% per Dopo il blocco verrà eseguito un breve esame fisico - compreso un esame sensoriale dell'area dei glutei - e ai pazienti verrà consegnato un diario del dolore da completare dopo la procedura fino a quando l'intensità del dolore raggiunge la linea di base (vedere il diagramma di flusso allegato). I risultati dell'esame sensoriale saranno documentati, vale a dire; "nessun deficit sensoriale" o "deficit sensoriale da puntura nella zona dei glutei". Ciò avverrà in conformità con le linee guida pratiche dell'International Spine Intervention Society per quanto riguarda i blocchi diagnostici come prerequisito per l'ablazione con radiofrequenza. (14). Un appuntamento di follow-up sarà programmato in 3-5 giorni dopo la seconda serie di blocchi diagnostici (questo appuntamento sarà pre-programmato in concomitanza con l'appuntamento per il secondo blocco diagnostico).
    • Visita 5 - Secondo follow-up (3-5 giorni dopo il 2o blocco) I pazienti verranno valutati nuovamente al loro secondo appuntamento di follow-up, inclusi NRS e farmaci analgesici, e il diario del dolore rivisto. Se questo blocco è "negativo", il paziente uscirà dallo studio dopo il follow-up e sarà trattato con metodi alternativi; se è "positivo", il paziente verrà programmato per un RFA raffreddato.
    • Visita 6 - RFA raffreddata Questi soggetti che hanno avuto una risposta "positiva" a due serie di blocchi diagnostici saranno sottoposti a RFA raffreddata dei rami laterali dei rami dorsali S1, S2 e S3 e del ramo dorsale del nervo L5 come descritto da Kapural et al. (15). Tutti i pazienti saranno valutati per l'ipoestesia dei glutei immediatamente dopo l'intervento.
    • Visita 7 - 1 mese di follow-up dopo RFA raffreddata In questo momento, verranno raccolti i seguenti dati: punteggi NRS medi di 3 giorni, soddisfazione per il trattamento, ODI e consumo di analgesici. Verrà eseguita una valutazione fisica, compreso l'esame sensoriale dell'area dei glutei. Se la procedura ha esito positivo (miglioramento dei punteggi NRS di ≥ 50% e soddisfazione per il trattamento) i pazienti verranno programmati per il secondo e ultimo follow-up a 6 mesi dall'intervento. In caso contrario, usciranno dallo studio.
    • Visita 8 (finale) - 6 mesi di follow-up dopo RFA raffreddata In questo momento, verranno raccolti i seguenti dati: punteggi NRS medi di 3 giorni, soddisfazione per il trattamento, ODI e consumo di analgesici. Verrà eseguita una valutazione fisica, compreso l'esame sensoriale dell'area dei glutei.
  • Dati da raccogliere Per ogni paziente verranno raccolti i seguenti dati: nome, MRN, data della visita, punteggi NRS, informazioni ODI, farmaci concomitanti, diario del dolore, soddisfazione del trattamento e informazioni sull'esame sensoriale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Stati Uniti, 17033
        • Penn State Hershey Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Dolore prevalentemente assiale sotto le vertebre L5
  2. Durata del dolore ≥ 6 mesi
  3. Punteggi NRS medi di tre giorni ≥ 3/10
  4. Età maggiore di 18 anni
  5. Fallimento del trattamento conservativo inclusi farmaci antinfiammatori non steroidei e terapia fisica
  6. Dolore localizzato nella regione SIJ
  7. Fallimento dell'iniezione di steroidi nel SIJ o nei legamenti sacroiliaci per ottenere un miglioramento adeguato -

Criteri di esclusione:

  1. Dolore radicolare
  2. Infezione sistemica o infezione localizzata nel sito di ingresso previsto dell'introduttore
  3. Gravidanza
  4. Allergia alla lidocaina
  5. Individui incapaci di acconsentire
  6. Discrasie emorragiche
  7. Pazienti che non parlano inglese
  8. Pazienti che non sanno né leggere né scrivere

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: Ablazione con radiofrequenza raffreddata

Questo è uno studio osservazionale prospettico a braccio singolo. Tutti i soggetti arruolati sono pazienti che soddisfano i criteri di inclusione, come ritenuto da un medico.

Il tipico standard di cura per questi pazienti è una visita iniziale seguita da due blocchi diagnostici ((0,5 ml) di lidocaina all'1% per livello). Ai soggetti viene chiesto di completare il diario del dolore e se sperimentano una diminuzione del 75% o più della NRS, sono programmati per RFA raffreddata dei rami laterali dei nervi dei rami dorsali S1, S2 e S3 e del ramo dorsale del nervo L5 .

Un singolo bersaglio sarà identificato alla giunzione dell'ala sacrale e del processo articolare superiore S1, corrispondente alla localizzazione del ramo dorsale L5. Quindi, utilizzando un righello Epsilon in acciaio inossidabile (Kimberly Clark, Irving, TX, USA), tre bersagli saranno localizzati 8-10 mm lateralmente al forame sacrale posteriore S1 e S2 alle 2:30, 4:00 e 5: 30 posizioni. Due obiettivi saranno localizzati a livello S3. Verranno utilizzate l'infiltrazione locale con lidocaina all'1% e una minima sedazione con midazolam EV. Una volta verificata l'adeguata stimolazione sensoriale e motoria e l'impedenza è accettabile, ogni bersaglio verrà anestetizzato con 1 mL di lidocaina all'1% prima che ogni lesione venga creata a 60 gradi centigradi per 2 minuti e 30 secondi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Assenza/presenza di ipoestesia glutea post-procedurale
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
6 mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala numerica di valutazione del dolore (0-10)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
6 mesi dopo la procedura
Indice di disabilità Oswestry (ODI)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
6 mesi dopo la procedura
Consumo di analgesici
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
6 mesi dopo la procedura
Soddisfazione del paziente per il trattamento?
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la procedura
Risposta binaria "Sì" o "No".
6 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yakov Vorobeychik, Hershey Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • 1.Patel, Gross, Brown, et al. A randomized,placebo-controlled study to assess the efficacy of lateral branch neurotomy for chronic sacroiliac joint pain. Pain Med 2012;13:383-98. 3.Tubbs, Levin, Loukas, et al. Anatomy and landmarks for the superior and middle cluneal nerves: Application to posterior iliac crest harvest and entrapment syndromes. J Neurosurg Spine 2010;13:356-569. 4 Roberts S, Burnham R, Ravichandiran K, et al. Cadaveric study of sacroiliac joint innervation: implications for diagnostic blocks and radiofrequency ablation. Regional Anesthesia and Pain Madicine 2014; 39:1-9 5. Bogduk N. (ed). Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures, 2nd edn. International Spine Intervention Society, San Francisco, 2013 6. Kapural, Stojanovic, Bensitel. et al. Cooled Radiofrequency (RF) of L5 dorsal ramus for RF denervation of the sacroiliac joint: technical report. Pain Med. 2010; 11:53-7

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

17 febbraio 2016

Completamento primario (EFFETTIVO)

4 febbraio 2022

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 giugno 2016

Primo Inserito (STIMA)

22 giugno 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

11 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 luglio 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00002420

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi