メディケーションウォレットカードの有効性

投薬ミスとその後の ADE を防ぐために、完全で正確な投薬リストを維持する必要があります。 医療提供者が管理する電子医療記録は、投薬ミスを減らす可能性があると称賛されていますが、調査によると、ペーパーレス システムを単独で実装するだけでは、投薬記録と処方ミスをなくすには不十分です。 したがって、完全な投薬リストを維持するアプローチには、医療提供者と患者の両方の協力が必要です。 以前の研究では、医療チームのすべてのメンバーと患者を含む統合アプローチにより、投薬リストの完全性と正確性が 7.7% から 18.5% に向上したことが示されました。 服薬調整への患者の関与を高める 1 つの方法は、患者が自分の健康と薬についてより多くの情報を得られるようにすることです。

バンデューラの自己効力感の社会的認知理論によると、状況に影響を与える自分の力について人が抱く信念は、人が挑戦にうまく立ち向かわなければならないエージェンシーに強く影響します。 リストされている病状に加えて、医薬品と投与量のリストを含む最新の MWC などのツールは、高齢の患者が自分の健康をよりよく理解し、管理するのに役立つ場合があります。 さらに、ウォレット カードは多くの利点を持つ効果的なツールです。 たとえば、投薬アレルギー プロファイル カードを使用すると、投薬計画に関する患者の知識が増え、投薬ミスが減少し、薬物相互作用が減少し、患者の服薬遵守が改善されることが研究で示されました。

現在、投薬財布カード/リストが患者の可能性に与える影響を示す無作為対照試験はありません。 ある研究では、かなりの割合の患者が、自分で管理できる財布サイズの投薬リストを喜んで使用することが示されました。 さらに、服薬リストを使用した人は、自分の医学的問題と服薬に関する知識の向上を示し、また、服薬リストを維持する責任感の向上を示しました。 しかし、この研究は、40歳以上の患者のみを含む比較的若い人口を考慮しており、患者が服用する薬の最小数を規定していません. さらに、この研究は無作為化対照試験ではなく、結果を測定するために患者服薬スケール (PMS) を使用しました。

したがって、ポリファーマシーを経験している高齢者集団 (70 歳以上) を調査するための標準化されたアンケートを採用した無作為化対照試験は、自己効力感と患者の可能性を促進する上での医療用財布カードの影響を評価するために必要です。