药物钱包卡的有效性
研究概览
详细说明
为了防止用药错误和后续的 ADE,必须维护完整和准确的药物清单。 尽管由医疗保健提供者维护的电子医疗记录因其减少用药错误的潜力而受到赞扬,但研究表明,仅实施无纸化系统不足以消除用药记录和处方错误。 因此,维护完整药物清单的方法需要医疗保健提供者和患者的合作。 之前的一项研究表明,包括医疗团队所有成员和患者在内的综合方法将药物清单的完整性和准确性从 7.7% 提高到 18.5%。 增加患者参与药物协调的一种方法是让患者更多地了解他们的健康和药物。
根据班杜拉的自我效能社会认知理论,一个人对其影响情境的能力所持有的信念会强烈影响一个人应对挑战的能力。 诸如最新 MWC 之类的工具,除了列出的医疗条件外,还列出了药物和剂量,可以帮助老年患者更好地了解和管理他们的健康。 此外,钱包卡已成为具有许多好处的有效工具。 例如,一项研究表明,药物过敏资料卡增加了患者对其药物治疗方案的了解,减少了用药错误,减少了药物相互作用,并提高了患者的依从性。
目前没有随机对照试验显示药物钱包卡/列表对患者支持的影响。 一项研究表明,很大一部分患者愿意使用自我维护的钱包大小的药物清单。 此外,那些使用药物清单的人对他们的医疗问题和药物的知识有了更高的认识,并且在维护他们的药物清单方面也表现出更强的责任感。 然而,该研究考虑了一个相对年轻的人群,仅包括 40 岁以上的患者,并且没有规定患者服用的最低药物数量。 此外,该研究不是随机对照试验,而是使用患者用药量表 (PMS) 来衡量结果。
因此,需要一项使用标准化问卷调查老年人(70 岁以上)经历多种药物治疗的随机对照试验,以评估医疗钱包卡在促进自我效能和患者支持方面的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段1
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 70岁以上
- 参与家庭医生是最负责任的提供者
- 麦克马斯特家庭健康团队的病人
- 目前正在服用 5 种或更多药物
- 最近没有进行全面的药物审查
- 患者同意
排除标准:
- 英语语言或认知技能不足以理解和回应评分量表
- 绝症或其他无法完成 13 个月学习期的情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:钱包卡组
干预臂包括: 来自 TAPER 研究的患者收到一张药物钱包卡,上面列出了他们的药物和医疗状况。 |
干预组将获得一张药物钱包卡。
这将针对每位患者进行个性化设置,并将包括患者的药物、剂量和医疗条件。
在与他们的家庭医生进行医疗预约后,它将亲自交给患者。
|
安慰剂比较:控制组
护理标准以及候补名单控制。
这些参与者将收到一张“提醒”钱包卡,上面写着:“记得保持最新的药物清单,并在医生预约时携带药物。”
|
一张提醒卡将发给该组。
该卡不会是个人的,将邮寄给患者。
它会说,“记住要保持最新的药物清单,并把你的药物带到你的医生预约中。”
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
患者支持指数
大体时间:4周
|
患者支持指数
|
4周
|
患者支持指数
大体时间:6个月
|
患者支持指数重复
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
可用性 - 定性数据
大体时间:4周
|
通过电话调查问题评估药物钱包卡的可用性。
问题包括:您的药物钱包卡有多清晰?
在过去的四个星期里,您如何使用您的药物钱包卡?
在过去的四个星期里,您的药物钱包卡对您有帮助吗?
如果是这样,如何?
您打算继续携带您的药物钱包卡吗?
|
4周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ainsley Moore, MD、McMaster University, Department of Family Medicine
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Hillestad R, Bigelow J, Bower A, Girosi F, Meili R, Scoville R, Taylor R. Can electronic medical record systems transform health care? Potential health benefits, savings, and costs. Health Aff (Millwood). 2005 Sep-Oct;24(5):1103-17. doi: 10.1377/hlthaff.24.5.1103.
- Varkey P, Cunningham J, Bisping DS. Improving medication reconciliation in the outpatient setting. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2007 May;33(5):286-92. doi: 10.1016/s1553-7250(07)33033-x.
- Nassaralla CL, Naessens JM, Chaudhry R, Hansen MA, Scheitel SM. Implementation of a medication reconciliation process in an ambulatory internal medicine clinic. Qual Saf Health Care. 2007 Apr;16(2):90-4. doi: 10.1136/qshc.2006.021113.
- Gandhi TK, Weingart SN, Seger AC, Borus J, Burdick E, Poon EG, Leape LL, Bates DW. Outpatient prescribing errors and the impact of computerized prescribing. J Gen Intern Med. 2005 Sep;20(9):837-41. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.0194.x.
- Klein GL, Zenk KE. A Medical Allergy Profile (MAP) card. Ann Allergy. 1981 Jun;46(6):328-30.
- Chae SY, Chae MH, Isaacson N, James TS. The patient medication list: can we get patients more involved in their medical care? J Am Board Fam Med. 2009 Nov-Dec;22(6):677-85. doi: 10.3122/jabfm.2009.06.090059.
- Hudon C, Fortin M, Rossignol F, Bernier S, Poitras ME. The Patient Enablement Instrument-French version in a family practice setting: a reliability study. BMC Fam Pract. 2011 Jul 7;12:71. doi: 10.1186/1471-2296-12-71.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
药物钱包卡的临床试验
-
University of TorontoPublic Health Agency of Canada (PHAC); Wholehealth Pharmacy Partners尚未招聘
-
Ottawa Hospital Research InstituteThe Hospital for Sick Children; University of Ottawa; Children's Hospital of Eastern Ontario; Alberta... 和其他合作者未知
-
HIV Prevention Trials NetworkNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Allergy and Infectious Diseases...邀请报名