Lääkelompakkokortin tehokkuus

Lääkitysvirheiden ja myöhempien ADE:iden välttämiseksi on ylläpidettävä täydellistä ja tarkkaa lääkeluetteloa. Vaikka terveydenhuollon tarjoajien ylläpitämiä sähköisiä terveydenhuollon asiakirjoja on kehuttu mahdollisuudesta vähentää lääkitysvirheitä, tutkimukset osoittavat, että pelkkä paperittoman järjestelmän toteutus ei riitä poistamaan lääkekirjaus- ja reseptivirheitä. Täydellisten lääkeluetteloiden ylläpitoon on siis sisällyttävä sekä terveydenhuollon tarjoajien että potilaiden yhteistyö. Aiempi tutkimus osoitti, että integroitu lähestymistapa, johon sisältyi kaikki terveydenhuoltotiimin jäsenet ja potilas, paransi lääkeluettelon täydellisyyttä ja tarkkuutta 7,7 prosentista 18,5 prosenttiin. Yksi tapa lisätä potilaiden osallistumista lääkityssovitteluun on antaa potilaille saada enemmän tietoa terveydestään ja lääkkeistään.

Banduran sosiaalisen kognitiivisen itsetehokkuuden teorian mukaan uskomukset, jotka henkilöllä on omasta voimastaan ​​vaikuttaa tilanteisiin, vaikuttavat vahvasti tahdonvoimaan, jonka henkilön on kohdattava haasteet kykenevästi. Työkalu, kuten ajan tasalla oleva MWC, jossa on luettelo lääkkeistä ja annoksista lueteltujen sairauksien lisäksi, voi auttaa iäkkäitä potilaita ymmärtämään ja hallitsemaan terveyttään paremmin. Lisäksi lompakkokortti on ollut tehokas työkalu, jolla on monia etuja. Esimerkiksi tutkimus osoitti, että lääkeallergiaprofiilikortti lisäsi potilaiden tietämystä lääkehoitostaan, vähensi lääkitysvirheitä, vähensi lääkkeiden yhteisvaikutuksia ja paransi potilaiden hoitomyöntyvyyttä.

Mikään satunnaistettu kontrollitutkimus ei tällä hetkellä osoita lääkelompakkokortin/-luettelon vaikutusta potilaiden käyttöön. Yksi tutkimus osoitti, että merkittävä osa potilaista oli valmis käyttämään itse ylläpidettyä lompakon kokoista lääkelistaa. Lisäksi lääkelistaa käyttäneet osoittivat parempaa tietämystä lääketieteellisistä ongelmistaan ​​ja lääkityksestään ja osoittivat myös lisääntynyttä vastuuntuntoa lääkelistojensa ylläpidosta. Tutkimuksessa tarkasteltiin kuitenkin suhteellisen nuorta väestöä, joka sisälsi vain yli 40-vuotiaita potilaita, eikä siinä määrätty potilaiden ottavien lääkkeiden vähimmäismäärää. Lisäksi tutkimus ei ollut satunnaistettu kontrollitutkimus, ja siinä käytettiin potilaslääkitysasteikkoa (PMS) tulosten mittaamiseen.

Tästä syystä tarvitaan satunnaistettu kontrollikoe, jossa käytetään standardoituja kyselylomakkeita, jotta voidaan tutkia ikääntyvää väestöä (yli 70-vuotiaita), jotka kärsivät monifarmasihoidosta, jotta voidaan arvioida lääketieteellisen lompakkokortin vaikutusta omatehokkuuteen ja potilaiden toimintakykyyn.