凍結融解胚移植のための修正黄体サポート - 前向き研究
調査の概要
詳細な説明
背景 多胎妊娠のリスクを軽減するために単一胚移植(ET)が採用される最近の傾向により、残りの余分な胚は凍結保存され、最初の新鮮移植後の受胎のさらなる可能性が提供されます。 さらに、正常反応者における新鮮胚移植(FET)サイクルと凍結融解胚移植(FET)サイクルを比較したいくつかの研究では、新鮮サイクルと比較してFETの移植1回あたりの臨床妊娠率が有意に高いことが実証されています。
現在、FET の代替プロトコルがいくつか採用されています。 どのプロトコルを選択するかは、個々の女性の卵巣機能と方法の利便性、および医師がその方法で得た経験によって決まります。 どのようなプロトコルを使用する場合でも、成功には、解凍時の胚段階と子宮内膜準備サイクル内の子宮内膜の日付との間の最適な同期が必要です。 エストロゲン補充の期間、送達経路、投与量、および最適な超音波検査による子宮内膜の外観と厚さに関してはコンセンサスが得られていますが、黄体サポートのさまざまなモードの効果は不明のままです。
これは、卵母細胞の最終成熟のために hCG によって制御される自然周期と比較して、自発的な LH 上昇を伴う自然周期での凍結融解胚の移植後の継続妊娠率が高いことを示した研究と、黄体中期の妊娠率の向上を示した報告によって促進されました。 GnRH アゴニスト (0.1 mg トリプトレリン) の注射を利用して、研究者らは 2014 年 6 月から、規則的な月経周期を持つ排卵患者に修正黄体サポートを備えた自然な FET を提供し始めました。 自然排卵日から開始して、患者は毎日膣内プロゲステロンを投与され、それぞれET当日と4日後にHCGおよびGnRHアゴニストの単回注射により補充された。
この研究の結果は非常に有望なものでした。研究者らは、着床率(30% 対 17%; p<0.03)、臨床妊娠(48% 対 26%; p<0.01)の大幅な増加を示すことができ、継続的であることを示しました。前述の修正黄体サポートプロトコルを受けている患者の妊娠率(39% vs. 20%; p<0.01)。
この後ろ向き研究の完了後、研究者らは前向き研究を実施することにより、排卵患者に対する修正黄体サポートプロトコールの優位性を証明するつもりである。
材料と方法 研究デザイン - 前向き、無作為化、盲検研究。 主要評価項目 - 継続的な妊娠。 副次評価項目 - 着床率、臨床妊娠。 研究サンプル - 以前の後ろ向き研究によると、臨床妊娠率が 20% から 39% (信頼水準 5%、ベータ誤差水準 50%) に増加することを示すために、研究者は各研究群に 31 人の患者が必要になります。
患者 - 研究者は、凍結融解胚移植ユニットで治療を受けた各患者に研究への参加を申し出ます。 参加者のランダム化は、1:1 の登録比率でコンピュータ プログラムを使用して胚移植当日に行われます。
すべての移植は、黄体サポートプロトコルを知らされていない経験豊富な医師によって行われます。
両方のグループは、排卵日から開始する、承認されたプロゲステロン黄体サポートで1日1回膣内プロゲステロン90mg(クリノン;メルク・セローノ、ヘレルプ、デンマーク)で治療される。
研究グループ - 研究グループの患者は追加の 2 回の注射を受けます。1 回目は転送日に組換え hCG 250 mcg (Ovitrelle、Merck Serono)、2 回目はその 4 日後に GnRH アゴニスト 0.1 mg (Decapeptyl、Ferring Pharmaceuticals Israel)胚移植の日。 対照群の患者には注射は行われません。
B-hCG レベルは胚移植の 12 日後に検査され、陽性の場合は妊娠結果を記録するために通常どおり超音波検査が実行されます。
データ - 研究者は、年齢、BMI、妊娠、パラ、不妊症の病因などの婦人科データ、および治療回数、刺激プロトコル、ホルモンレベル、卵母細胞、胚の数などの過去および現在の体外受精治療に関するデータなどの人口統計データを使用します。 』の特徴など。
統計 - 統計分析は、必要に応じてスチューデントの t 検定とカイ二乗を使用して実行されます。 結果は平均値 ± 標準偏差として表示されます。 p<0.05 は有意であるとみなされます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Ramat Gan、イスラエル
- 募集
- Sheba medical center
-
コンタクト:
- Eran Zilberberg, MD
- 電話番号:+97235302882
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 20~40代の女性
- 自然排卵する女性
- 凍結融解胚移植のために体外受精ユニットで処理されます
- 少なくとも 1 つの最高品質の胚
除外基準:
- PGD患者
- 過去に4回以上の胚移植を行っている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:研究グループ
通常のプロゲステロン黄体サポートに加えて、胚移植当日の hCG (コリオゴナドトロピン アルファ; オビトレル 250 mcg) および 4 日後の GnRH アゴニスト (酢酸トリプトレリン; デカプチル 0.1 mg)。
|
他の名前:
他の名前:
|
|
介入なし:対照群
通常のプロゲステロンのみ黄体期をサポートします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
継続中の妊娠
時間枠:胚移植後約10~12週間
|
妊娠約 10 ~ 12 週間の生存可能な妊娠の数。
|
胚移植後約10~12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
着床率
時間枠:胚移植後2週間
|
BhCG血液検査陽性
|
胚移植後2週間
|
|
臨床妊娠
時間枠:胚移植後約3~4週間
|
超音波検査で子宮内の胎嚢が見える
|
胚移植後約3~4週間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fatemi HM, Kyrou D, Bourgain C, Van den Abbeel E, Griesinger G, Devroey P. Cryopreserved-thawed human embryo transfer: spontaneous natural cycle is superior to human chorionic gonadotropin-induced natural cycle. Fertil Steril. 2010 Nov;94(6):2054-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.11.036. Epub 2010 Jan 25.
- Tesarik J, Hazout A, Mendoza-Tesarik R, Mendoza N, Mendoza C. Beneficial effect of luteal-phase GnRH agonist administration on embryo implantation after ICSI in both GnRH agonist- and antagonist-treated ovarian stimulation cycles. Hum Reprod. 2006 Oct;21(10):2572-9. doi: 10.1093/humrep/del173. Epub 2006 Aug 22.
- Pritts EA, Atwood AK. Luteal phase support in infertility treatment: a meta-analysis of the randomized trials. Hum Reprod. 2002 Sep;17(9):2287-99. doi: 10.1093/humrep/17.9.2287.
- Tesarik J, Hazout A, Mendoza C. Enhancement of embryo developmental potential by a single administration of GnRH agonist at the time of implantation. Hum Reprod. 2004 May;19(5):1176-80. doi: 10.1093/humrep/deh235. Epub 2004 Apr 7.
- Shapiro BS, Daneshmand ST, Garner FC, Aguirre M, Hudson C, Thomas S. Evidence of impaired endometrial receptivity after ovarian stimulation for in vitro fertilization: a prospective randomized trial comparing fresh and frozen-thawed embryo transfer in normal responders. Fertil Steril. 2011 Aug;96(2):344-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.05.050. Epub 2011 Jul 6.
- Thurin A, Hausken J, Hillensjo T, Jablonowska B, Pinborg A, Strandell A, Bergh C. Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in in vitro fertilization. N Engl J Med. 2004 Dec 2;351(23):2392-402. doi: 10.1056/NEJMoa041032.
- Le Lannou D, Griveau JF, Laurent MC, Gueho A, Veron E, Morcel K. Contribution of embryo cryopreservation to elective single embryo transfer in IVF-ICSI. Reprod Biomed Online. 2006 Sep;13(3):368-75. doi: 10.1016/s1472-6483(10)61441-1.
- Shapiro BS, Daneshmand ST, Garner FC, Aguirre M, Hudson C. Clinical rationale for cryopreservation of entire embryo cohorts in lieu of fresh transfer. Fertil Steril. 2014 Jul;102(1):3-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.04.018. Epub 2014 May 17.
- Orvieto R, Fisch B, Feldberg D. Endometrial Preparation for Patients undergoing Frozen- Thawed Embryo Transfer Cycles. In: The Art & Science of Assisted Reproductive Techniques. G. Allahbadia, R. asuray, R. Merchant, Eds. Jaypee Brothers Medical Publishers (P) Ltd. New Delhi, India, 2003, pp. 396-9.
- Navot D, Laufer N, Kopolovic J, Rabinowitz R, Birkenfeld A, Lewin A, Granat M, Margalioth EJ, Schenker JG. Artificially induced endometrial cycles and establishment of pregnancies in the absence of ovaries. N Engl J Med. 1986 Mar 27;314(13):806-11. doi: 10.1056/NEJM198603273141302.
- Meldrum DR. Female reproductive aging--ovarian and uterine factors. Fertil Steril. 1993 Jan;59(1):1-5. doi: 10.1016/s0015-0282(16)55608-8.
- Orvieto R, Brengauz M, Feldman B. A novel approach to normal responder patient with repeated implantation failures--a case report. Gynecol Endocrinol. 2015 Jun;31(6):435-7. doi: 10.3109/09513590.2015.1005595. Epub 2015 Mar 3.
- Haas J, Lantsberg D, Feldman N, Manela D, Machtinger R, Dar S, Rabinovici J, Orvieto R. Modifying the luteal phase support in natural cycle frozen-thawed embryo transfer improves cycle outcome. Gynecol Endocrinol. 2015;31(11):891-3. doi: 10.3109/09513590.2015.1075502. Epub 2015 Aug 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2537-15-SMC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。