このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

手術前の卵巣/卵管腫瘤の良性と悪性を識別するためのさまざまな超音波法の前向き検証と比較 (IOTA7)

2020年4月12日 更新者:Dirk Timmerman、KU Leuven

主観的評価、国際卵巣腫瘍分析 (IOTA) ADNEX モデル、ロジスティック回帰モデル LR2、単純なルール、および超音波検査者の手における良性および悪性の付属器腫瘤の識別のための悪性指数 (RMI) のリスクの前向き検証と比較さまざまなレベルの経験

良性および悪性の付属器腫瘤を区別するさまざまな方法の能力は、IOTA Simple Rules および IOTA ロジスティック回帰モデル LR2 が RMI および付属器腫瘤の悪性腫瘍を予測する他のすべての方法よりも優れていることを示すメタ分析で比較されています。メタアナリシスに含まれています。 ただし、方法を公正に比較するには、それらを同じ腫瘍集団に適用する必要があります。

この調査の一般的な目的は、大規模な多施設データセットで Simple Rules、ADNEX、Simple Rules リスク モデル、LR2、および RMI を前向きに検証して、これらのツールを直接比較できるようにすることです。

IOTA7 は、さまざまなタイプの超音波センターとさまざまなレベルの超音波経験を持つ検査者を含む、国際的な多施設前向き観察研究です。 合計で、組織学的結果を伴う約 1700 の付属器腫瘤が IOTA 7 に含まれます。

調査の概要

詳細な説明

卵巣がんは一般的で致死的な疾患であり、大規模センターや専門の臨床医による早期発見と治療が生存率を改善することが知られています。 したがって、卵巣腫瘍の性質を術前に特徴付ける正確な方法は極めて重要です。

良性および悪性の付属器腫瘤を識別するための最良の超音波法は、主観的評価、すなわち超音波所見の主観的評価です。 ただし、主観的な評価には、非常に経験豊富な超音波検査者が必要です。 より客観的な方法は、主観的評価の使用に自信がない経験の浅い検査者に好まれる場合があります。 Risk of Malignancy Index (RMI) は、そのような方法の 1 つです。 最近開発された方法もあります。 International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) グループは、臨床および超音波情報を含むロジスティック回帰モデル (LR1、LR2、および ADNEX モデル) を作成し、付属器腫瘤における悪性腫瘍の可能性を計算しました。

IOTA グループは、付属器の腫瘤を良性または悪性に分類するために使用できる簡単な超音波規則も提案しています。

良性および悪性の付属器腫瘤を区別するさまざまな方法の能力は、IOTA Simple Rules および IOTA ロジスティック回帰モデル LR2 が RMI および付属器腫瘤の悪性腫瘍を予測する他のすべての方法よりも優れていることを示すメタ分析で比較されています。メタアナリシスに含まれています。 ただし、方法を公正に比較するには、それらを同じ腫瘍集団に適用する必要があります。

この調査の一般的な目的は、大規模な多施設データセットで Simple Rules、ADNEX、Simple Rules リスク モデル、LR2、および RMI を前向きに検証して、これらのツールを直接比較できるようにすることです。 患者は、経験が診断性能にどのように影響するかを研究者が研究できるように、さまざまなレベルの経験を持つオペレーターによって検査されます。

IOTA7 は、さまざまなタイプの超音波センターとさまざまなレベルの超音波経験を持つ検査者を含む、国際的な多施設前向き観察研究です。 合計で、組織学的結果を伴う約 1700 の付属器腫瘤が IOTA 7 に含まれます。

既知または疑われる付属器腫瘤を有する患者は、IOTA認定の超音波検査者によって経膣(または膣が不可能な場合は経直腸)超音波で検査され、生理学的ではないが手術を受ける可能性が高いと判断された付属器腫瘤があることが確認されました(主に外科的管理のために計画されています超音波研究者による主観的評価に基づく) 連続して募集されます 研究に含めると、口頭または書面 (地元の倫理委員会の要件に応じて) のインフォームド コンセントが患者から得られます。

データ収集は、Web ベースの臨床データ マイナー (CDM) ソフトウェアを介して行われます。 データは安全なサーバーに保存されます。

まず、患者に関する臨床情報が CDM に入力されます。 第二に、超音波検査者は、主観的な評価に基づいて診断を行い、提案された管理をメモします。 第 3 に、さまざまなモデルを検証するために必要な詳細な超音波情報が入力されます。 これらのデータが凍結されると (そのため変更できなくなります)、審査官は単純規則と ADNEX の結果にアクセスできます。 次に、超音波検査者は、これらの結果が、主観的評価に基づいて管理者が提案した変更をもたらすかどうかを記録します。 もしそうなら、新しい管理が指定されています。

弁別能力とキャリブレーションの検証のゴールド スタンダードは、外科医が適切と考える開腹術または腹腔鏡検査による外科的除去後の超​​音波検査後 180 日以内の付属器質量の組織像です。 悪性腫瘍の場合、国際婦人科産科連合(FIGO)の分類を使用した悪性腫瘍の病期が記録されます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

1700

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Leuven、ベルギー、3000
        • 募集
        • University Hospitals Leuven
        • コンタクト:
          • Dirk Timmerman, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

付属器腫瘤が既知または疑われる連続した患者で、IOTA 認定の超音波検査者が経膣 (または膣が不可能な場合は経直腸) 超音波検査を行い、付属器腫瘤が生理的ではないと判断されたが、手術を受ける可能性が高いことが確認された (主に外科手術が計画されている)超音波調査員による主観的評価に基づく管理)。

さまざまな種類の超音波センター (一般的な婦人科外来クリニックまたは専門の超音波センター) と、さまざまなレベルの超音波経験を持つ検査者が関与します。

説明

包含基準:

  • 付属器の腫瘤があり、生理的ではなく、手術を受ける可能性が高いと判断された女性 (主に超音波検査者による主観的評価に基づいて外科的管理が計画されています。ただし、超音波検査者は、結果の後で、推奨された管理を保守的な管理に変更することが許可されています) Simple Rules または ADNEX のいずれかが知られています)。
  • 妊娠中の患者を含めることができますが、個別に分析されます。
  • 保守的な管理のために最終的に選択された患者を含めることはできますが、すべての統計分析には使用されません。
  • 手術に選択された患者の場合、手術の遅延はこの研究の除外基準ではありませんが、選択された目的のために、超音波検査後180日以内に手術が行われた患者のみが評価されます。
  • 患者はどの年齢でも選択できますが、患者の場合
  • 経腹スキャンのみを受けた患者は研究に含めることができますが、個別に分析されます。

除外基準:

  • 以前の両側付属器切除
  • インフォームドコンセントの拒否または撤回

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
さまざまな超音波法による悪性腫瘍の検出に関する感度、特異度、陽性および陰性の尤度比
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
予測モデルの良性と悪性の塊を区別するための AUC。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。

二次結果の測定

結果測定
時間枠
局所回帰 (黄土) に基づく柔軟な検量線は、リスク予測モデルによって与えられた悪性腫瘍の推定リスクの検量線を評価します。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
経験の異なるレベルの検査官の手による、異なる超音波法に対する悪性腫瘍の検出に関する感度、特異性、陽性および陰性の尤度比。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
異なるレベルの経験を持つ審査官の手による、予測モデルの AUC。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
単純なルールが決定的でない場合の、さまざまな超音波法による悪性腫瘍の検出に関する感度、特異度、正および負の尤度比。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
単純ルールが決定的でない予測モデルの AUC。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
簡易ルールの結果が示された後、超音波検査者の専門知識のレベルに応じて、主観的な評価に基づいて推奨される管理が変更されます。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
組織学の異なるクラスを識別するための ADNEX モデルの多項識別指数。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
ADNEXモデルの条件付きリスク法を使用して、異なるクラスの組織学を区別する結果カテゴリの各ペアのAUC。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
良性腫瘍、境界腫瘍、ステージ 1 の原発性卵巣がん、ステージ 2 ~ 4 の原発性卵巣がん、および転移性がんを予測するための ADNEX モデルの多項検量線。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
乳頭形成を伴う単房性嚢胞のサブグループにおける、選択された超音波特性、主に乳頭形成特性の悪性度に関する調整済みオッズ比。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
アプリオリに選択された限られた数の変数に基づく、乳頭を伴う単眼嚢胞のリスク予測モデルの、さまざまなリスクカットオフでの悪性腫瘍に関する感度と特異性。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
アプリオリに選択された限られた数の変数に基づく、乳頭を伴う単房性嚢胞のリスク予測モデルの AUC。
時間枠:2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。
2年間の採用予定期間中。ゴールド スタンダードは、超音波検査後 180 日以内の病理組織診断です。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Tom Bourne, MD, PhD、Queen Charlotte's & Chelsea Hospital, Imperial College London, London, UNITED KINGDOM
  • スタディチェア:Ben Van Calster, MSc, PhD、Department Development & Regeneration, KU Leuven, Leuven, BELGIUM
  • スタディチェア:Ignace Vergote, MD, PhD、Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospitals KU Leuven, Leuven, BELGIUM
  • スタディチェア:Lil Valentin, MD, PhD、Department of Obstetrics and Gynecology, Skåne University Hospital, Malmö, SWEDEN
  • スタディチェア:Antonia C Testa, MD, PhD、Unità Operativa di Ginecologia Oncologica Dipartimento Tutela della Salute della Donna e della Vita Nascente, Università Cattolica di Sacro Cuore, Roma, ITALY
  • スタディチェア:Sabine Van Huffel, MSc, PhD、Department of electrical engineering (ESAT SCD-SISTA), KU Leuven, Heverlee-Leuven, BELGIUM

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年10月1日

一次修了 (予想される)

2020年12月1日

研究の完了 (予想される)

2020年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年7月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年7月25日

最初の投稿 (見積もり)

2016年7月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年4月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年4月12日

最終確認日

2020年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する