変形性膝関節症患者の痛みと機能に対する動きを伴うモビリゼーションの効果

参加者：

G*Power 3.1 を使用して検出力分析を実行しました (F 検定、分散分析 [ANOVA]: 反復測定、相互作用内、アプリオリ: 必要なサンプル サイズの計算)。 16 人の患者 (治療グループ = 8 および偽グループ = 8) の結果を使用して、グループ間の介入後の膝の圧迫痛閾値の効果量 (ES) 0.27 を計算しました。 0.05 の有意性を持つ 2 つのグループの ANOVA の推定検出力は、0.80 の検出力を得るために 27 人の患者の合計サンプル サイズが必要であることを明らかにしました。 20% の減少率を考慮すると、この研究の第 1 フェーズでは最低 18 人の患者を募集する必要がありました。

大学のキングファハド病院に通った膝OAの患者は、この研究のために募集されます。 患者は整形外科クリニックで診断され、理学療法科に紹介されます。 研究への参加を希望する患者は、適格性についてスクリーニングされます

倫理的配慮：

この研究は、ダンマーム大学の治験審査委員会 (IRB) によって承認されました (IRB 番号: IRB-2014-04-323)。 この研究の対象となる個人には、リスクと利点が通知され、書面による同意書を読んで署名するよう求められます。

参加者の機密性は、データ収集フォームに参加者の名前の代わりにコードを使用することで維持されます。 すべてのデータ収集フォームはファイルに保存され、ロッカーに保管されます。 このロッカーを開けるための鍵を持っていたのは、研究者と監督者だけでした。

統計分析：

ＩＢＭ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｍａｃｈｉｎｅｓ）（ＩＢＭ）社会科学統計パッケージ（ＳＰＳＳ）のウィンドウ（バージョン２０．０）を使用してデータを分析し、有意水準をｐ＜０．０５に設定した。

フェーズ1では、ベースラインでのグループ間の患者の特性が、独立したt検定を使用して分析されます。 反復測定による一元配置分散分析を使用して、他のパラメトリック データの違いを分析し、ボンフェローニ調整を使用して主効果を比較します。 ポストホックテストを実施して、時間の経過に伴うグループ内およびグループ間の差異を明らかにします (ベースライン、介入直後、および介入の 2 日後)。 リッカート スケール WOMAC の場合、グループ間分析を調査するためにマン ホイットニーの U 検定が使用されます。 一方、ウィルコクソン検定はグループ内分析に使用されます。 結果測定値間の相関関係を明らかにするためのさらなる分析は、ピアソン相関検定を使用して調査されます。

フェーズ 2 では、グループの年齢、性別、BMI が一致します。 関連する t 検定を使用して、グループ間の違いを調査します。