アスペルギルス腫および構造性肺疾患に続発する喀血の管理における放射線療法の有用性
アスペルギルス腫および構造的肺疾患に続発する喀血に対する外部ビーム放射線療法の有用性: 医学的管理に抵抗性があり、外科的候補者ではない患者: パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
現在、大量喀血の最善の治療法は、肺の患部の外科的切除です。 手術を受ける資格がない患者には、代替介入がほとんどなく、そのほとんどは一時的な解決策を提供するだけです。
治癒の可能性を提供する患部の外科的切除は、選択的処置として行うのが最善です。 報告によると、死亡率は 1% から 50% の間で変動します。 残念ながら、Tygerberg Academic Hospital に入院している多くの患者は、選択的または緊急の外科的切除の候補ではありません。 手術不能の最も一般的な理由は次のとおりです。 肺への損傷が両側性であり、切除するには範囲が広すぎるか、出血部位が不明である);または、既存の広範な肺損傷に続いて心肺予備能が大幅に減少し、死亡リスクが過度に高いために肺切除手術が不可能になります。
BAE の繰り返し (手術不能な場合の緩和措置として) は、常に技術的に実行可能であるとは限らず、常に出血の停止につながるとは限りません。 さらに、BAE 後の長期再発率は 18 ~ 42% と推定され、死亡率が高くなります。
大量喀血のかなりの数の患者は、手術または BAE のいずれかの資格がないため、治療の選択肢がなく、長期のアヘン剤による緩和が必要です。 彼らの運命は、喀血の再発と関連する死亡率の高さです。 気管支内閉塞装置が検討されてきましたが、それらの高コストと必要な専門知識により、それらの広範な使用は妨げられています。
この状態の新しい治療法は、外部ビーム放射線療法 (EBRT) である可能性があります。 5 人の患者の症例報告では、生命を脅かす喀血の停止とともに、7 ~ 14Gy の間で使用されたマイセトーマの設定で EBRT が記録されています。 ただし、追跡調査は 6 か月に限定されており、マイセトーマを伴わない結核後の構造的肺疾患の設定における EBRT の効果は不明です。 達成された止血の潜在的なメカニズムは、高線量(30Gy)のEBRT曝露後の肺灌流の以前のラットモデルと一致して、放射線に敏感な毛細血管への放射線損傷の誘導であり、その後の炎症反応であると推測されました。
したがって、気管支拡張症やアスペルギルス腫などの良性疾患における EBRT の有用性に関するデータは不足しています。 さらに、放射線が正常な状態と良性の状態に及ぼす影響、特に一時的な影響が異なるため、悪性のシナリオから良性のシナリオに外挿することは困難です。 しかし、実験室での研究では、高線量放射線が組織に及ぼす影響が出血傾向の減少につながる可能性があることが実証されています。
この研究は、最終的な管理の対象とならない生命を脅かす喀血患者に対する新しい治療戦略を探求することを目的としています (つまり、 肺切除)。 この研究はまた、良性の状態によって引き起こされた喀血の場合に、さまざまな線量の胸部放射線に対する測定可能な反応があるかどうかを立証することを目的としています。
この研究は、前向き無作為対照介入研究です。 患者は2つのアームの1つに割り当てられます(コントロールおよびEBRTは毎週3.5Gyで、5分割で最大17Gまで)。 主な結果は、喀血が再発するまでの時間です。 副次的転帰には、身体能力、肺機能、および EBRT 合併症の発生が含まれます。 患者は、入院中および介入後1年間、毎日フォローアップされます。
評価者と統計分析を行う者は、グループの割り当てを知らされません。 統計分析には、適切なパラメトリック検定またはノンパラメトリック検定を使用した単変量および多変量解析が含まれます。 カテゴリ データの適切なテスト (例: カイ二乗検定) および連続データ (例: Kruskal-Wallis、および ANOVA) が使用されます。 ロジスティックおよび線形回帰モデリングが特定の結果に使用され、必要に応じて段階的回帰モデリングと完全モデリングを使用して多変量解析が実行されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Western Cape
-
Cape Town、Western Cape、南アフリカ、7602
- 募集
- University of Stellenbosch
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人被験者。
- -患者から提供された書面によるインフォームドコンセント
- 大量の喀血(> 200ml)による現在または以前に記録された入院;または血行動態の妥協(SBP <100mmHgで15分間)または輸液蘇生を必要とする喀血;挿管を必要とする喀血、または主治医によって生命を脅かすと見なされた喀血。
- 喀血の原因は、根底にある深刻な肺の破壊/気管支拡張症、結核後の肺の損傷、またはアスペルギルス菌の存在によるものでなければなりません。
- 主な気管支動脈塞栓術は技術的に可能と見なされないか、BAE に失敗した
- 心肺予備能が乏しいため、肺切除が不可能である(現在のERS / ESTS臨床ガイドラインで定義されているように、胸部外科医、呼吸器科医、麻酔科医で構成されるチームによって個別にレビューされ、手術不能および/または心肺予備力)
除外基準:
- 活動性結核
- 肺がんの臨床的疑いが高い
- -既知の深部静脈血栓症または肺塞栓症
- -フォローアップを含む研究への洞察またはコンプライアンスを損なう可能性のある社会的または心理的状態
- -調査官の意見では、対象を輸送およびEBRTの投与のリスクが高い状態に置くその他の状態。 深刻な血行動態の不安定性、高い FiO2 要件を伴う機械換気など。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:外照射放射線治療
患者は、評価されたすべての影響を受けた肺組織を網羅するメガ電圧放射線を使用して、中央面に処方された放射線療法(毎週3.5Gyを5分割で最大17Gまで)を受けます。
|
外部ビーム放射線療法は、評価されたすべての影響を受ける肺組織を網羅するメガ電圧放射線を使用して、中央面に処方されます。
|
|
介入なし:コントロール
患者は最高の医療を受けることができます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
生命を脅かす喀血または死亡が再発するまでの時間の複合エンドポイント
時間枠:1年
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6分間歩行テスト
時間枠:1年
|
ベースラインからの改善
|
1年
|
|
大量喀血までの時間 (>200mL/日)
時間枠:1年
|
1年
|
|
|
Fev1/FVC
時間枠:1年
|
ベースラインからの改善
|
1年
|
|
総肺気量 (TLC) 総肺気量 (TLC)
時間枠:1年
|
ベースラインからの改善
|
1年
|
|
拡散容量 (DLCO) 総肺容量 (TLC)
時間枠:1年
|
ベースラインからの改善
|
1年
|
|
体積の放射線変化 (3 つの平面の最大直径)
時間枠:1年
|
アスペルギルス菌の放射線学的解像度を決定するために 2 人の放射線科医が実施
|
1年
|
|
放射線療法に関連する合併症の数
時間枠:1年
|
吐き気、皮膚の変化、肺感染症、痛みなど。
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brunelli A, Charloux A, Bolliger CT, Rocco G, Sculier JP, Varela G, Licker M, Ferguson MK, Faivre-Finn C, Huber RM, Clini EM, Win T, De Ruysscher D, Goldman L; European Respiratory Society and European Society of Thoracic Surgeons joint task force on fitness for radical therapy. ERS/ESTS clinical guidelines on fitness for radical therapy in lung cancer patients (surgery and chemo-radiotherapy). Eur Respir J. 2009 Jul;34(1):17-41. doi: 10.1183/09031936.00184308. Erratum In: Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):782.
- Fernando HC, Stein M, Benfield JR, Link DP. Role of bronchial artery embolization in the management of hemoptysis. Arch Surg. 1998 Aug;133(8):862-6. doi: 10.1001/archsurg.133.8.862.
- von Groote-Bidlingmaier F, Koegelenberg CF, Bolliger CT. Functional evaluation before lung resection. Clin Chest Med. 2011 Dec;32(4):773-82. doi: 10.1016/j.ccm.2011.08.001.
- Koegelenberg CF, Bruwer JW, Bolliger CT. Endobronchial valves in the management of recurrent haemoptysis. Respiration. 2014;87(1):84-8. doi: 10.1159/000355198. Epub 2013 Dec 4.
- Falkson C, Sur R, Pacella J. External beam radiotherapy: a treatment option for massive haemoptysis caused by mycetoma. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2002 Jun;14(3):233-5. doi: 10.1053/clon.2002.0063.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。