片麻痺腕の機能回復を目的としたロボットミラー療法システム
調査の概要
詳細な説明
研究者らは、脳卒中患者を対象に、2次元ミラーロボットを1日30分間、2週間(10セッション)使用してケーススタディを実施した。 従来のミラーセラピーグループの場合、研究者は細かい運動訓練のためのタスクを準備しました。 これらのタスクには、参加者がロボット システムを使用しないタスクに興味を持つように、より複雑なタスクが含まれていました。
10回の治療セッションの前後に、研究者は機能評価を実施します:上肢のFugl-Meyer評価スケール(FMA-UE)、修正アシュワーススケール、修正上肢バーセル指数(MBI-UE:個人衛生) 、入浴、食事、着替えなど)、同じ作業療法士によるジェブセン手機能検査、手の力の測定、半側空間無視検査(線二等分検査とアルバート検査)を実施しました。 運動誘発電位は、脳手術や発作の病歴のない患者を対象に測定されました。
研究者らは、固有受容を評価するためのさまざまなツールの中から親指発見テスト (TFT) を選択しました。これは、TFT が広く使用されており、信頼性が高いためです。 TFT は、健側の腕で正常な固有受容を確認した後、検者が患側の腕を目の高さまで持ち上げる間に、患者が目を閉じて鼻に触れることによって評価できます。 次に患者は、罹患している手の親指を罹患していない手で握るように求められ、これが繰り返されます。 次に、検査者は患者の目の上に手を置き、患部の手を患者の頭の上まで上げます。 次に患者は、以前と同じように親指を握るように求められます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Seoul、大韓民国
- Seoul National University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 4か月から6年前にテント上脳卒中と診断された
- Medical Research Councilグレード2以下の上肢片麻痺。
除外基準:
- グレード3以上の改変されたアッシュワーススケールを伴う重度の痙縮。
- ミニ精神状態検査スコアが 12 未満
- 全体的失語または感覚性失語。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ロボットミラーセラピー
1日30分、2週間(10回)
|
2次元
|
|
アクティブコンパレータ:従来のミラーセラピー
1日30分、2週間(10回)
|
2次元と3次元
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
Fugl-Meyer 評価スケール
時間枠:2週間後のベースラインデータからの変化
|
2週間後のベースラインデータからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
親指探しテスト
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
修正されたアッシュワーススケール
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
修正された Barthel インデックス
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
ダイナモメーターで評価されたハンドパワー(ポンド)
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
ジェブセン手の機能検査
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
半側空間無視検査
時間枠:治療前、2週間後、2ヶ月後
|
治療前、2週間後、2ヶ月後
|
|
脳機能MRI
時間枠:治療前、2週間後
|
治療前、2週間後
|
|
Fugl-Meyer 評価スケール
時間枠:2ヶ月後
|
2ヶ月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Hamzei F, Lappchen CH, Glauche V, Mader I, Rijntjes M, Weiller C. Functional plasticity induced by mirror training: the mirror as the element connecting both hands to one hemisphere. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):484-96. doi: 10.1177/1545968311427917. Epub 2012 Jan 13.
- Pandian JD, Arora R, Kaur P, Sharma D, Vishwambaran DK, Arima H. Mirror therapy in unilateral neglect after stroke (MUST trial): a randomized controlled trial. Neurology. 2014 Sep 9;83(11):1012-7. doi: 10.1212/WNL.0000000000000773. Epub 2014 Aug 8.
- Thieme H, Bayn M, Wurg M, Zange C, Pohl M, Behrens J. Mirror therapy for patients with severe arm paresis after stroke--a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Apr;27(4):314-24. doi: 10.1177/0269215512455651. Epub 2012 Sep 7.
- Bhasin A, Padma Srivastava MV, Kumaran SS, Bhatia R, Mohanty S. Neural interface of mirror therapy in chronic stroke patients: a functional magnetic resonance imaging study. Neurol India. 2012 Nov-Dec;60(6):570-6. doi: 10.4103/0028-3886.105188.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。