このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

転子間大腿骨骨折の治療のための近位大腿骨ネイル回転防止の安全性と有効性

2016年8月23日 更新者:Junjie Xu、Chaohu Hospital of Anhui Medical University

転子間大腿骨骨折の治療のための近位大腿骨ネイル回転防止の安全性と有効性:前向き症例シリーズの研究プロトコル

転子間大腿骨骨折の治療のための低侵襲 PFNA 固定は、長い管状骨の骨折の治療における PFNA の安全性と有効性を客観的に検証するために、2 年以内に 20 人の患者に使用されます。

調査の概要

詳細な説明

関連研究の歴史と現状 転子間大腿骨骨折は高齢者に多く発生し、さまざまなレベルの骨粗鬆症を合併することが多く、ほとんどが不安定骨折に属します。 この障害は、患者の外科的耐性を低下させるさまざまな慢性疾患によっても複雑になることがよくあります。 外科的治療は、転子間大腿骨骨折の治療法として広く受け入れられています。これは、回復を早め、長期の就寝時間に起因する合併症を軽減できるためです。 転子間大腿骨骨折は不安定で、主に高齢者に発生するため、外科的治療は、創傷感染のリスクが少ないこと、術中の失血が少ないこと、インプラントの優れた保持力と強力な安定性などの要件を満たす必要があります。手術後の回復を容易にします。

整形外科用インプラントの設計原理によれば、髄内および髄外固定が一般的に使用されます。 髄外固定と比較して、髄内固定は、固定具を患部に近づけ、より短いモーメントアームの力を生み出し、大腿骨頸部の内側皮質の圧縮力をよりよく共有し、より高いせん断抵抗を示し、より大きな安定性を提供します。お年寄り。

Garmma ネイルと比較して、AO (Association for Osteosynthesis) 近位大腿骨ネイルは近位端に回転防止ネジがあり、骨折の弾性固定を保証し、大腿骨骨幹部骨折などの合併症を軽減します。 それにもかかわらず、メイン スクリューとコンプレッション スクリュー間の滑りを制限する 2 つのスクリューを大腿骨頸部に取り付ける必要があります。したがって、部分的な荷重がアンチローテーション スクリューを介して伝達され、アンチローテーション スクリューの切断やコンプレッション スクリューの抜去などの合併症が発生します。

ダイナミック ヒップ スクリュー、ガンマ ネイル、および近位大腿骨髄内ネイルの移植を含む従来の内部固定方法は、転子間大腿骨骨折、特に重度の骨粗鬆症を合併した骨折の治療に好ましくない効果を示します。カットと釘抜き。 したがって、AO/ASIF (Association for Osteosynthesis/Association for the Study of Internal Fixation) は、上記の合併症を軽減する新しい回転防止髄内釘を設計しました。

近位大腿骨釘回転防止 (PFNA) は、近位大腿骨髄内釘およびその他の髄内釘に基づいて設計されたデバイスです。 このデバイスには、明らかな回転防止と角度せん断応力能力を示すらせん状の幅広ブレードが装備されており、合併症を大幅に減らし、手術の遅延の可能性を減らします。 PFNA は、従来のねじシステムと比較して、より強力な回転防止機能と反転防止機能を備えています。 大腿骨頸部のスパイラル ブレードのタッピングでは、骨基質を除去する必要なく、外側の大腿骨皮質のみを開く必要があります。 大腿骨頸部にタップされたスパイラル ブレードは、大腿骨頸部の骨に圧縮を加えます。 重度の骨粗鬆症の患者であっても、大腿骨頸部のスパイラルブレードは、大腿骨頸部とのしっかりした固定力を生み出すことができます. スクリュー固定と比較して、スパイラルブレードは回転トルクが大きく、引き抜く力が小さく、大腿骨頸部にネジを追加する必要がないため、後者の方が操作が簡単です。 PFNA の内外角は 6° で、大転子の先端に挿入できます。 PFNA の遠位の直径は比較的小さく、その偏心は髄内釘のそれと比較して減少し、近位の大腿骨髄腔の解剖学的形態により適しています。 PFNA の遠位先端のロッキング ポアには、円形の静的タイプと楕円形の動的タイプがあります。 ネジの垂直取り付けは動的連動と見なされ、ネジの斜め取り付けは静的連動と見なされます。 設計の観点から、PFNA はより優れた生体力学的安定性を示し、内固定法よりも手術期間、術中失血、手術の失敗率、および全体的な合併症において利点を示します。

多くの症例における転子間大腿骨骨折の治療のための PFNA が報告されているが、関連する研究は主にレトロスペクティブな症例シリーズであり、少数のレトロスペクティブなランダム化比較試験が報告されている。

他の関連研究とは異なる特徴 進捗状況: PFNA はガルマ ネイルの改良に基づいて設計されたデバイスであり、髄外固定に使用されるダイナミック ヒップ スクリュー (DHS) と髄内固定デバイスの利点を統合しています。 PFNA は、DHS よりも多くの利点を示します。たとえば、(1) 応力遮蔽が小さく、骨折の治癒を助長し、カットアウト現象が減少します。 (2)大腿骨内側の圧縮応力をよりよく共有し、股関節変形の発生率を低下させます。 近位大腿骨髄内釘と PFNA はどちらも髄内釘に属しますが、後者には次の利点があります。(1) 1 つのアセンブリで回転防止と角度安定性を実現できます。 (2) 先端の広いブレードは、特に骨粗鬆症の状況下で、可能な限り周辺マトリックスを圧縮することができ、より優れた保持能力を示します。 (3) PFNA のブレードはマトリックスにより密接に取り付けられているため、インプラントの安定性が強化され、回転や内反変形が防止されます。 (4)生体力学的試験により、スパイラルブレードがせん断能力を大幅に向上させることが確認されました。 (5) らせん状の刃は横方向の切開によって埋め込まれ、内部固定には、最小限の傷、出血の少ない、満足のいく縮小、迅速な回復、非常に安定した断端の骨折、早期の運動をより助長する、髄外によって引き起こされる長時間のフォース アームの回避などの特徴があります。固定、近位大腿骨のせん断応力の増加により、内部固定の失敗の可能性が大幅に減少します。

実現可能性: 長骨骨折の治療のための髄内釘は、クリニックで広く使用されており、専門家のコンセンサスが得られています。 高齢者の肋骨間大腿骨骨折の治療のための新規 PFNA は、最小限の傷を生成し、簡単に実行できるため、クリニックでの実行可能性が高くなります。 私たちのチームは、さまざまな観点からこのプロジェクトを実行する準備ができています: (1) 人員: このプロジェクトには、主任医師 2 名、副主任医師 2 名、主治医 3 名、研修医 2 名、大学院生 1 名が配置されます。 私たちのチームは、強力な臨床的および科学的研究能力を備えています。 (2) 技術: 私たちのチームは、多くの患者に開放または閉鎖整復および髄内釘固定を行ってきたので、経験が豊富で、整形外傷および関節手術において高度な外科技術を提供できます。 (3) 設備: 研究環境には、整形外科用牽引ベッド、X 線、CT、MR スキャナーおよびその他の大型設備が装備されています。 これらはすべて、ハードウェアとソフトウェアのサポートを提供できます。

安全性: 透視下での閉鎖整復に続いて、低侵襲の髄内釘固定が行われます。これにより、血管や神経の損傷を効果的に回避できます。

データ収集、管理、分析およびオープンアクセス データ収集: 試験デザインのタイプと要件に応じて、試験データを記録するための表が作成されます。 記録されたデータは、訓練を受けた専門スタッフによる二重データ入力戦略を使用して電子データベースに入力されます。

データ管理:募集された患者全員をフォローアップする際に、情報の正確性をチェックします。 データベースは担当研究者によってロックされ、変更されることはありません。 この治験に関するすべての情報は、中国の安徽医科大学の巣湖病院に保存されます。

データ分析: 電子データベースは、統計分析のために専門の統計学者に完全に開示されます。

データの公開アクセス: 匿名化された試験データは、www.figshare.com で公開されます。

統計分析 SPSS19.0を用いて統計分析を行います。 ソフトウェア。 正規分布の連続変数は平均 ± 標準偏差として表され、非正規分布の変数は中央値と四分位数として表されます。 カテゴリ変数は、カウントとパーセンテージとして表されます。 対応のある t 検定または Wilcoxon 検定 (対応のあるサンプル) は、PFNA 移植前後の連続変数の比較に使用され、カイ 2 乗検定は、PFNA 移植前後のカテゴリ変数の比較に使用されます。 P < 0.05 のレベルは、統計的に有意と見なされます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

20

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 前後および側面のX線画像、CTおよびMRIスキャンによって診断された転子間大腿骨骨折
  • Evans-Jensen 分類における II-IV 型転子間大腿骨骨折 (Fung et al., 2007)
  • 骨粗鬆症による転子間大腿骨骨折
  • 新鮮閉鎖骨折(骨折後2週間以内に手術を行ったもの)
  • 骨折後初めての手術
  • 健康で、麻酔や手術に耐えられる
  • 年齢 > 18 歳
  • 参加および治験手続きに関するインフォームドコンセントの提供

除外基準:

  • 内部固定を受けるのに適していない(重度の変形性関節症、関節リウマチ、病的骨折など)
  • 負傷した股関節に他の補助装置を取り付けました
  • 股関節周囲の組織の感染
  • 腎性骨異栄養症や骨軟化症など、骨粗鬆症以外の骨代謝障害のある方
  • 心臓、肺、脳、その他の全身疾患
  • 進行した悪性腫瘍で
  • 最近、脳出血、心筋梗塞、治りにくい重要臓器の不全を患っている
  • 負傷した手足の深部静脈血栓症を伴う
  • 精神障害のある方
  • 手術に耐えられない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:大腿近位ネイル回転防止
予定されている転子間大腿骨骨折の 20 人の患者は、近位大腿骨爪回転防止 (PFNA) 移植を受けます。
転子間大腿骨骨折の 20 人の患者が近位大腿骨爪回転防止 (PFNA) 移植を受ける予定です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
合併症
時間枠:手術後6ヶ月
患部の痛み、創癒合不全、切開感染
手術後6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨折治癒
時間枠:ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
X線画像による評価
ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
股関節機能
時間枠:ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
ハリス ヒップ スコアで評価
ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
患者の生活の質
時間枠:ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
EuroQol 5 次元アンケート (EQ-5D) による評価
ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
バーセル日常生活動作指数(バーセルADL指数)
時間枠:ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月
Barthel ADL Index は、患者の日常生活動作を評価するために使用されます。
ベースライン、手術後 3 か月および 6 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Junjie Xu, MD、Chaohu Hospital of Anhui Medical University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年1月1日

一次修了 (実際)

2016年8月1日

研究の完了 (予想される)

2016年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年8月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年8月23日

最初の投稿 (見積もり)

2016年8月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月23日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ChaohuH_001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する