Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de la antirrotación del clavo femoral proximal para el tratamiento de la fractura femoral intertrocantérea

23 de agosto de 2016 actualizado por: Junjie Xu, Chaohu Hospital of Anhui Medical University

Seguridad y eficacia de la antirrotación del clavo femoral proximal para el tratamiento de la fractura femoral intertrocantérea: protocolo de estudio para una serie de casos prospectivos

La fijación PFNA mínimamente invasiva para el tratamiento de la fractura femoral intertrocantérea se usará en 20 pacientes en un plazo de 2 años para validar objetivamente la seguridad y la eficacia de PFNA en el tratamiento de la fractura de hueso largo en forma de tubo.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

Historia y estado actual de los estudios relacionados La fractura femoral intertrocantérica se presenta con frecuencia en ancianos y suele complicarse con diferentes niveles de osteoporosis y, en su mayoría, pertenece a las fracturas inestables. Este trastorno también se complica con frecuencia por diversas enfermedades crónicas, lo que hace que los pacientes tengan una peor tolerancia quirúrgica. El tratamiento quirúrgico es el método de tratamiento ampliamente aceptado para la fractura femoral intertrocantérea porque puede acelerar la recuperación y reducir las complicaciones causadas por el tiempo prolongado en cama. La fractura femoral intertrocantérica es inestable y ocurre principalmente en ancianos, por lo que el tratamiento quirúrgico debe cumplir con los requisitos que incluyen menor riesgo de infección de la herida, menor pérdida de sangre intraoperatoria, gran potencial de sujeción y fuerte estabilidad de los implantes, que contribuyen al ejercicio temprano de la función de la articulación de la cadera y facilitar la recuperación después de la cirugía.

De acuerdo con el principio de diseño de los implantes ortopédicos, se utilizan comúnmente fijaciones intramedulares y extramedulares. En comparación con la fijación extramedular, la fijación intramedular coloca los fijadores más cerca de la región afectada, produce un brazo de fuerza de momento más corto, comparte mejor las fuerzas de compresión en la corteza medial del cuello femoral, exhibe una mayor resistencia al corte y proporciona una mayor estabilización para las fracturas complejas en el cuello femoral. anciano.

En comparación con el clavo de Garmma, un clavo femoral proximal de la AO (Asociación de Osteosíntesis) tiene un tornillo antirrotación en el extremo proximal que asegura una fijación elástica de la fractura y reduce las complicaciones, como las fracturas de la diáfisis femoral. Sin embargo, se deben instalar 2 tornillos en el cuello femoral, lo que restringe el deslizamiento entre el tornillo principal y el tornillo de compresión, por lo que la carga parcial se administrará a través de los tornillos antirrotación, lo que provocará la aparición de complicaciones como el corte del tornillo antirrotación y la extracción del tornillo de compresión.

Los métodos convencionales de fijación interna, incluidos los implantes de tornillos de cadera dinámicos, clavos Gamma y clavos intramedulares femorales proximales, muestran efectos desfavorables en el tratamiento de la fractura femoral intertrocantérea, en particular aquellas complicadas por osteoporosis grave, porque estos métodos no pueden lograr una fijación firme y confiable con la cabeza del clavo ocasional. corte y extracción de clavos. Por ello, la AO/ASIF (Asociación para la Osteosíntesis/Asociación para el Estudio de la Fijación Interna) diseñó un novedoso clavo intramedular antirrotación, que reduce mejor las complicaciones antes mencionadas.

La antirrotación del clavo femoral proximal (PFNA) es un dispositivo diseñado en base al clavo intramedular femoral proximal y otros clavos intramedulares. Este dispositivo está equipado con una hoja ancha en espiral que exhibe capacidades obvias de tensión de cizallamiento angular y antirrotación, lo que reduce en gran medida las complicaciones y disminuye la posibilidad de demora quirúrgica. En comparación con los sistemas de tornillos convencionales, PFNA proporciona capacidades antirrotación y antiinversión más fuertes. Para el aterrajado de una hoja espiral en el cuello femoral, solo debe abrirse la corteza femoral lateral sin necesidad de extraer la matriz ósea. La hoja en espiral roscada en el cuello femoral producirá compresión en el hueso del cuello femoral. Aunque para pacientes con osteoporosis severa, la hoja en espiral en el cuello femoral puede producir una fuerza de anclaje firme con el cuello femoral. En comparación con la fijación con tornillos, una hoja espiral exhibe un mayor par de rotación, requiere una menor fuerza para extraerse y no necesita tornillos adicionales roscados en el cuello femoral, por lo que este último es más fácil de operar. El PFNA tiene un ángulo medial-lateral de 6°, esto permite la inserción en la punta del trocánter mayor. El diámetro distal del PFNA es relativamente pequeño y su excentricidad se reduce en comparación con la de los clavos intramedulares, que es más adecuada a la morfología anatómica de la cavidad medular femoral proximal. Los poros de bloqueo del PFNA en su extremo distal incluyen tipos estáticos redondos y dinámicos de forma ovalada. La instalación vertical de tornillos se considera enclavamiento dinámico y la instalación oblicua de tornillos enclavamiento estático. Desde la perspectiva del diseño, PFNA exhibe una mejor estabilidad biomecánica y muestra ventajas en la duración de la cirugía, la pérdida de sangre intraoperatoria, la tasa de fracaso de la cirugía y las complicaciones generales en comparación con los métodos de fijación interna.

Se ha informado PFNA para el tratamiento de la fractura femoral intertrocantérica en muchos casos, pero los estudios relacionados son principalmente series de casos retrospectivos y se informan algunos ensayos controlados aleatorios retrospectivos.

Características diferentes a otros estudios relacionados Avances: PFNA es un dispositivo diseñado en base a la modificación del clavo de Garmma e integra las ventajas de un tornillo dinámico de cadera (DHS) utilizado para fijación extramedular y un dispositivo de fijación intramedular. PFNA exhibe más ventajas sobre DHS, que incluyen (1) una protección contra el estrés más pequeña, que es más propicia para la curación de fracturas y un fenómeno de corte reducido; (2) comparte mejor la tensión de compresión del fémur medial, lo que conduce a una menor incidencia de deformidad de la cadera. Tanto el clavo intramedular femoral proximal como el PFNA pertenecen a los clavos intramedulares, pero este último presenta las siguientes ventajas: (1) un ensamblaje puede lograr estabilidad angular y antirrotación; (2) la cuchilla ancha en la punta puede comprimir la mayor cantidad posible de matriz periférica, en particular en caso de osteoporosis, exhibiendo un mejor potencial de retención; (3) la hoja de PFNA está más unida a la matriz, lo que fortalece la estabilización del implante y evita la rotación y la deformidad en varo; (4) las pruebas biomecánicas han confirmado que la cuchilla en espiral puede aumentar considerablemente la capacidad de corte; (5) las hojas espirales se implantan a través de una incisión lateral y la fijación interna tiene características que incluyen herida mínima, menos sangrado, reducción satisfactoria, recuperación rápida, muñones fracturados altamente estables, siendo más propicios para el ejercicio temprano, evitando el brazo de fuerza prolongado causado por extramedular fijación, aumento de la tensión de cizallamiento en el fémur proximal, lo que reduce en gran medida la posibilidad de fracaso de la fijación interna.

Viabilidad: el clavo intramedular para el tratamiento de fracturas de huesos largos se ha utilizado ampliamente en la clínica y se ha logrado el consenso de expertos. El novedoso PFNA para el tratamiento de la fractura femoral intercocantérea en ancianos produce una herida mínima, se realiza fácilmente y, por lo tanto, es muy factible en la clínica. Nuestro equipo ha estado listo para realizar este proyecto desde varias perspectivas: (1) Personal: Este proyecto estará equipado con 2 médicos jefes, 2 médicos jefes asociados, 3 médicos asistentes, 2 médicos residentes y 1 estudiante graduado. Nuestro equipo tiene una fuerte capacidad de investigación clínica y científica. (2) Técnicas: nuestro equipo ha realizado reducción abierta o cerrada y fijación de clavos intramedulares en muchos pacientes, por lo que tenemos experiencia y podemos proporcionar habilidades quirúrgicas sofisticadas en trauma ortopédico y cirugía articular. (3) Equipo: El entorno del estudio ha sido equipado con una cama de tracción ortopédica, escáneres de rayos X, CT, MR y otros equipos grandes. Todos estos pueden proporcionar soporte de hardware y software.

Seguridad: bajo guía fluoroscópica, la reducción cerrada será seguida por la fijación de clavo intramedular mínimamente invasiva, que puede evitar de manera efectiva la lesión de vasos y nervios.

Recopilación, gestión, análisis y acceso abierto de datos Recopilación de datos: según el tipo de diseño y los requisitos del ensayo, se desarrollará una tabla para registrar los datos del ensayo. Los datos registrados se ingresarán en una base de datos electrónica utilizando una estrategia de doble entrada de datos por parte de personal profesional capacitado.

Gestión de datos: La precisión de la información se comprobará cuando se realice el seguimiento de todos los pacientes reclutados. La base de datos será bloqueada por el responsable de la investigación y no será alterada. Toda la información relacionada con este ensayo será conservada por el Hospital Chaohu de la Universidad Médica de Anhui, China.

Análisis de datos: La base de datos electrónica se divulgará en su totalidad a un estadístico profesional para el análisis estadístico.

Acceso abierto a los datos: los datos de prueba anonimizados se publicarán en www.figshare.com.

Análisis estadístico El análisis estadístico se realizará con SPSS19.0 software. Las variables continuas con distribución normal se expresarán como media ± desviación estándar, y las variables sin distribución normal se expresarán como mediana y cuartil. Las variables categóricas se expresarán como conteos y el porcentaje. Se utilizará la prueba t pareada o la prueba de Wilcoxon (muestras pareadas) para la comparación de variables continuas entre antes y después de la implantación de PFNA y la prueba de chi-cuadrado para la comparación de variables categóricas entre antes y después de la implantación de PFNA. Un nivel de P < 0,05 se considerará estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fractura femoral intertrocantérica diagnosticada mediante imágenes de rayos X anteroposterior y lateral, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas
  • Fractura femoral intertrocantérica tipos II-IV en la clasificación de Evans-Jensen (Fung et al., 2007)
  • Fractura femoral intertrocantérica causada por osteoporosis
  • Fractura cerrada reciente (cirugía realizada dentro de las 2 semanas posteriores a la fractura)
  • Cirugía realizada por primera vez tras fractura
  • Sano y capaz de tolerar la anestesia y la cirugía.
  • Edad >18 años
  • Provisión de consentimiento informado sobre la participación y el procedimiento del ensayo

Criterio de exclusión:

  • No apto para someterse a una fijación interna (como osteoartritis grave, artritis reumatoide y fractura patológica)
  • Ha instalado otros dispositivos auxiliares en la articulación de la cadera lesionada
  • Infección del tejido alrededor de la articulación de la cadera
  • Con trastornos del metabolismo óseo además de la osteoporosis, como la osteodistrofia renal y la osteomalacia
  • Con enfermedades cardíacas, pulmonares, cerebrales y otras sistémicas
  • Con tumor maligno avanzado
  • Sufre recientemente de hemorragia cerebral, infarto de miocardio y falla de órganos importantes que son difíciles de corregir.
  • Con trombosis venosa profunda del miembro lesionado
  • Con trastornos mentales
  • Incapaz de tolerancia a la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: antirotación del clavo femoral proximal
Veinte pacientes con fractura femoral intertrocantérica programada se someterán a la implantación del clavo antirrotación femoral proximal (PFNA).
Veinte pacientes con fractura femoral intertrocantérica programados para someterse a la implantación de un clavo antirrotación femoral proximal (PFNA).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones
Periodo de tiempo: 6 meses después de la cirugía
dolores en la región afectada, falta de unión de la herida, infección de la incisión
6 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Curación de fracturas
Periodo de tiempo: basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
evaluado por imágenes de rayos X
basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
Función de la articulación de la cadera
Periodo de tiempo: basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
evaluado por las puntuaciones de cadera de Harris
basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
La calidad de vida del paciente
Periodo de tiempo: basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
evaluado por el cuestionario de cinco dimensiones EuroQol (EQ-5D)
basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
Índice de Barthel de Actividades de la Vida Diaria (Índice de Barthel ADL)
Periodo de tiempo: basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía
El índice ADL de Barthel se utiliza para evaluar las actividades de la vida diaria del paciente.
basal, a los 3 y 6 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Junjie Xu, MD, Chaohu Hospital of Anhui Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ChaohuH_001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir