Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança e eficácia da antirrotação da haste femoral proximal para o tratamento da fratura intertrocantérica do fêmur

23 de agosto de 2016 atualizado por: Junjie Xu, Chaohu Hospital of Anhui Medical University

Segurança e eficácia da antirrotação da haste femoral proximal para o tratamento da fratura intertrocantérica do fêmur: protocolo de estudo para uma série de casos prospectiva

A fixação minimamente invasiva do PFNA para o tratamento da fratura intertrocantérica do fêmur será usada em 20 pacientes em 2 anos para validar objetivamente a segurança e a eficácia do PFNA no tratamento da fratura do osso longo semelhante a um tubo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Histórico e estado atual dos estudos relacionados A fratura intertrocantérica do fêmur ocorre com frequência em idosos, frequentemente complicada por diferentes níveis de osteoporose e, principalmente, pertence a fraturas instáveis. Esse distúrbio também é frequentemente complicado por várias doenças crônicas, que tornam os pacientes menos tolerantes à cirurgia. O tratamento cirúrgico é o método de tratamento amplamente aceito da fratura intertrocantérica do fêmur, pois pode acelerar a recuperação e reduzir as complicações causadas pelo longo tempo de cama. A fratura intertrocantérica do fêmur é instável e ocorre principalmente em idosos, portanto, o tratamento cirúrgico deve atender aos requisitos, incluindo menor risco de infecção da ferida, menor perda sanguínea intraoperatória, grande potencial de retenção e forte estabilidade dos implantes, que contribuem para o exercício precoce da função da articulação do quadril e facilitar a recuperação após a cirurgia.

De acordo com o princípio de design dos implantes ortopédicos, as fixações intramedulares e extramedulares são comumente usadas. Em comparação com a fixação extramedular, a fixação intramedular coloca os fixadores mais próximos da região afetada, produz um braço de força de momento mais curto, compartilha melhor as forças de compressão no córtex medial do colo do fêmur, apresenta maior resistência ao cisalhamento e fornece maior estabilização para fraturas complexas no idoso.

Em comparação com a haste Garmma, uma haste femoral proximal AO (Association for Osteosynthesis) possui um parafuso antirrotação na extremidade proximal que garante uma fixação elástica da fratura e reduz as complicações, como fraturas da diáfise femoral. No entanto, 2 parafusos devem ser instalados no colo do fêmur, o que restringe o deslizamento entre o parafuso principal e o parafuso de compressão, assim a carga parcial será entregue através dos parafusos antirrotação, levando à ocorrência de complicações como corte do parafuso antirrotação e retirada do parafuso de compressão.

Os métodos convencionais de fixação interna, incluindo implantes de parafusos dinâmicos do quadril, hastes Gamma e haste intramedular femoral proximal, apresentam efeitos desfavoráveis ​​no tratamento de fraturas intertrocantéricas do fêmur, em particular aquelas complicadas por osteoporose grave, porque esses métodos não conseguem uma fixação firme e confiável com cabeça de haste ocasional corte e retirada de unhas. Assim, a AO/ASIF (Association for Osteosynthesis/Association for the Study of Internal Fixation) concebeu uma nova cavilha intramedular anti-rotação, que melhor reduz as complicações acima referidas.

A antirrotação da haste femoral proximal (PFNA) é um dispositivo projetado com base na haste intramedular femoral proximal e outras hastes intramedulares. Este dispositivo é equipado com uma lâmina larga em espiral que exibe habilidades óbvias de antirrotação e tensão de cisalhamento angular, reduzindo significativamente as complicações e diminuindo a possibilidade de atraso cirúrgico. Comparado aos sistemas de parafuso convencionais, o PFNA fornece capacidades anti-rotação e anti-inversão mais fortes. Para percussão de uma lâmina espiral no colo do fêmur, deve-se abrir apenas a cortical lateral do fêmur sem a necessidade de remover a matriz óssea. A lâmina espiral batida no colo do fêmur produzirá compressão no osso do colo do fêmur. Embora para pacientes com osteoporose grave, a lâmina espiral no colo do fêmur pode produzir forte força de ancoragem com o colo do fêmur. Comparada à fixação com parafuso, a lâmina espiral apresenta maior torque rotacional, requer menor força para ser tracionada e não necessita de parafusos adicionais roscados no colo do fêmur, tornando este último mais fácil de ser operado. O PFNA tem um ângulo medial-lateral de 6°, o que permite a inserção na ponta do trocânter maior. O diâmetro distal do PFNA é relativamente pequeno, e sua excentricidade é reduzida em comparação com as hastes intramedulares, mais adequadas à morfologia anatômica da cavidade medular femoral proximal. Os poros de bloqueio do PFNA em sua ponta distal incluem tipos dinâmicos redondos estáticos e ovais. A instalação vertical de parafusos é considerada intertravamento dinâmico e a instalação oblíqua de parafusos é considerada intertravamento estático. Do ponto de vista do design, o PFNA exibe melhor estabilidade biomecânica e mostra vantagens na duração da cirurgia, perda sanguínea intraoperatória, taxa de falha da cirurgia e complicações gerais em relação aos métodos de fixação interna.

PFNA para o tratamento de fratura femoral intertrocantérica em muitos casos foi relatada, mas estudos relacionados são principalmente séries de casos retrospectivos, e alguns estudos controlados randomizados retrospectivos são relatados.

Características diferentes de outros estudos relacionados Progresso: PFNA é um dispositivo projetado com base na modificação da haste de Garmma e integra as vantagens de um parafuso dinâmico de quadril (DHS) usado para fixação extramedular e um dispositivo de fixação intramedular. O PFNA apresenta mais vantagens sobre o DHS, incluindo (1) proteção contra estresse menor, sendo mais favorável à consolidação de fraturas e fenômeno de cut-out reduzido; (2) compartilha melhor o estresse compressivo do fêmur medial, levando a menor incidência de deformidade do quadril. Tanto a haste intramedular femoral proximal quanto a PFNA pertencem às hastes intramedulares, mas a última apresenta as seguintes vantagens: (1) um conjunto pode atingir antirrotação e estabilidade angular; (2) a lâmina larga na ponta pode comprimir o máximo de matriz periférica possível, em particular sob a circunstância de osteoporose, exibindo melhor potencial de retenção; (3) a lâmina do PFNA está mais aderida à matriz, o que fortalece a estabilização do implante e previne contra rotação e deformidade em varo; (4) testes biomecânicos confirmaram que a lâmina espiral pode aumentar muito a capacidade de cisalhamento; (5) as lâminas espirais são implantadas através de uma incisão lateral e a fixação interna tem as características, incluindo ferida mínima, menos sangramento, redução satisfatória, recuperação rápida, cotos fraturados altamente estáveis, sendo mais propício ao exercício precoce, evitando o braço de força prolongado causado por extramedular fixação, aumento da tensão de cisalhamento no fêmur proximal, o que reduz muito a possibilidade de falha da fixação interna.

Viabilidade: A haste intramedular para o tratamento de fratura de ossos longos tem sido amplamente utilizada na clínica e o consenso de especialistas foi alcançado. O novo PFNA para o tratamento da fratura intercocantérica do fêmur em idosos produz ferida mínima, é facilmente realizado e, portanto, altamente viável na clínica. Nossa equipe está preparada para realizar este projeto de várias perspectivas: (1) Pessoal: Este projeto será equipado com 2 médicos chefes, 2 médicos chefes adjuntos, 3 médicos assistentes, 2 médicos residentes e 1 aluno de pós-graduação. A nossa equipa tem uma forte capacidade de investigação clínica e científica. (2) Técnicas: nossa equipe realizou redução aberta ou fechada e fixação com haste intramedular em muitos pacientes, por isso somos experientes, podemos fornecer habilidades cirúrgicas sofisticadas em trauma ortopédico e cirurgia articular. (3) Equipamento: O ambiente de estudo foi equipado com cama de tração ortopédica, raios-X, tomografia computadorizada, scanners de ressonância magnética e outros equipamentos grandes. Todos eles podem fornecer suporte de hardware e software.

Segurança: Sob orientação fluoroscópica, a redução fechada será seguida por fixação com haste intramedular minimamente invasiva, que pode efetivamente evitar lesão de vasos e nervos.

Coleta de dados, gestão, análise e acesso aberto Coleta de dados: De acordo com o tipo de desenho do ensaio e requisitos, uma tabela será desenvolvida para registrar os dados do ensaio. Os dados registrados serão inseridos em um banco de dados eletrônico usando uma estratégia de entrada dupla de dados por profissionais treinados.

Gerenciamento de dados: A precisão das informações será verificada quando todos os pacientes recrutados forem acompanhados. O banco de dados será bloqueado pela pesquisa responsável e não será alterado. Todas as informações relacionadas a este estudo serão preservadas pelo Chaohu Hospital da Anhui Medical University, China.

Análise de dados: O banco de dados eletrônico será totalmente divulgado a um estatístico profissional para análise estatística.

Acesso aberto aos dados: Os dados de testes anonimizados serão publicados em www.figshare.com.

Análise estatística A análise estatística será realizada usando SPSS19.0 Programas. As variáveis ​​contínuas normalmente distribuídas serão expressas como média ± desvio padrão, e as variáveis ​​não normalmente distribuídas serão expressas como mediana e quartil. As variáveis ​​categóricas serão expressas como contagens e a porcentagem. O teste t pareado ou teste de Wilcoxon (amostras pareadas) será utilizado para comparação de variáveis ​​contínuas entre antes e depois do implante do PFNA e o teste qui-quadrado para comparação de variáveis ​​categóricas entre antes e depois do implante do PFNA. Um nível de P < 0,05 será considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fratura intertrocantérica do fêmur diagnosticada por radiografias anteroposteriores e laterais, tomografia computadorizada e ressonância magnética
  • Fratura femoral intertrocantérica tipos II-IV na classificação de Evans-Jensen (Fung et al., 2007)
  • Fratura femoral intertrocantérica causada por osteoporose
  • Fratura fechada recente (cirurgia realizada dentro de 2 semanas após a fratura)
  • Cirurgia realizada pela primeira vez após fratura
  • Saudável e capaz de tolerar anestesia e cirurgia
  • Idade >18 anos
  • Fornecimento de consentimento informado sobre a participação e o procedimento do ensaio

Critério de exclusão:

  • Não adequado para fixação interna (como osteoartrite grave, artrite reumatóide e fratura patológica)
  • Instalou outros dispositivos auxiliares na articulação do quadril lesionada
  • Infecção do tecido ao redor da articulação do quadril
  • Com distúrbios do metabolismo ósseo além da osteoporose, como osteodistrofia renal e osteomalacia
  • Com coração, pulmão, cérebro e outras doenças sistêmicas
  • Com tumor maligno avançado
  • Sofrendo recentemente de hemorragia cerebral, infarto do miocárdio e falência de órgãos importantes que são difíceis de serem corrigidos
  • Com trombose venosa profunda do membro lesionado
  • Com transtornos mentais
  • Incapaz de tolerar a cirurgia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: antirrotação da haste femoral proximal
Vinte pacientes com fratura intertrocantérica de fêmur programada serão submetidos a implante de haste antirrotação femoral proximal (PFNA).
Vinte pacientes com fratura intertrocantérica do fêmur agendados para implante de haste antirrotação proximal do fêmur (PFNA).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações
Prazo: 6 meses após a cirurgia
dores na região afetada, não consolidação da ferida, infecção da incisão
6 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cicatrização de fraturas
Prazo: basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
avaliado por imagens de raios-X
basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
Função da articulação do quadril
Prazo: basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
avaliado por escores de quadril de Harris
basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
Qualidade de vida do paciente
Prazo: basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
avaliado pelo questionário de cinco dimensões EuroQol (EQ-5D)
basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
Índice de atividades da vida diária de Barthel (Índice de Barthel ADL)
Prazo: basal, 3 e 6 meses após a cirurgia
O Barthel ADL Index é usado para avaliar as atividades da vida diária do paciente.
basal, 3 e 6 meses após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Junjie Xu, MD, Chaohu Hospital of Anhui Medical University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de agosto de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

26 de agosto de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ChaohuH_001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever