習熟度ベースのロボティクス トレーニング カリキュラム: スキルの習得と生きた豚モデルへのスキルの移行可能性
習熟度ベースのロボティクス トレーニング カリキュラム: スキルの習得とスキルの伝達可能性
調査の概要
詳細な説明
このプロジェクトの目標は、医学生をロボットに慣れていない研究参加者として使用して、dvSS® シミュレーション活動のための最適な学習環境とプロトコルを定義することです。 調査員は、次の目的を通じてこの目標を達成することを提案しています。
具体的な目的 #1: 選択した dVSS アクティビティで選択した各エクササイズについて、参加者が習熟度 (dvSS® で 91% と定義) を達成するために必要な合計トレーニング時間と合計反復回数を調査すること。
特定の目的 #2: ロボット シミュレーションを通じて習得したスキルの生きた豚モデルへの移転可能性を、介入なしのコントロールと比較して測定すること。 この研究では、生きた豚のモデルで縫合手順を評価することにより、dVSS を使用したトレーニングの効果を同様の非介入コントロールと比較します。
この研究から得られた知見は、医療従事者向けのシミュレーションベースのトレーニング ツールとしての dVSS の有効性に関する新たな洞察を提供します。 まとめて、この作業は、全国的に認定されたシミュレーションベースのロボット工学カリキュラムを開発する方法に関する狭い知識ベースに基づいて構築されます。
この研究は間違いなく、GWU SMHS の使命である教育、研究、および治癒を推進するものです。 この研究では、学生がシミュレーションベースのトレーニングによって達成できる学習曲線を理解し、そのトレーニングを安全な生体内モデルに直接適用して、GWU と全国の両方でロボットのカリキュラムに情報を提供できるトレーニング介入を決定することを目指しています。 さらに、この研究は革新的であり、ロボット シミュレーション婦人科ベースのツールで習得したスキルを生きた豚モデルに関連付けた最初の研究です。 現在の GWU GYN ロボット工学カリキュラムを強化し、来年中に特定のカリキュラムの開発を支援することを目指しています。 当面の目標は婦人科のロボット カリキュラムを計画することですが、この研究の結果は、一般外科や泌尿器科などの他の分野におけるロボット プログラムの開発にも役立つ可能性があります。 シミュレーションベースのロボティクスカリキュラムの開発が限られていることを考えると、カリキュラムをさらに洗練することで、GWUは「ヘルスケアを変革し、人々の生活を豊かにし、改善するための研究を拡大するという課題を受け入れる医療センターとして世界的に認められ続けることができます。それらは[提供された]。」 また、「SMHS ブランドを活用して、認識、区別、およびマーケティングの機会を強化する」ことにも役立ちます。 十分な訓練を受け、自信を持った婦人科外科医の世代を育成することで、プロバイダーは女性に安全なケアを施すことができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、アメリカ、20037
- George Washington University Medical Faculty Associates
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- アダルト
- OLDER_ADULT
- 子供
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 手術用ロボットを使用した経験のない、ジョージ ワシントン大学の医学および医師助手の学生
除外基準:
- 手術用ロボットを使用した経験のある、ジョージ ワシントン大学の医学および医師助手の学生
- ジョージ・ワシントン大学の医学または医師アシスタント・プログラムに登録していない学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
コントロール グループ (CG) の参加者は、研究をレビューするオリエンテーションに参加するよう求められました。
3 週間後、彼らは戻ってきて、豚のモデルの縫合作業を完了するタイミングで撮影されました。
|
|
|
実験的:実験グループ
実験グループ (EG) の参加者は、研究をレビューするオリエンテーションに参加するよう求められました。
次に、低侵襲ロボット支援手術における縫合技術をモデル化した dvSS ® で 4 つのアクティビティを完了するように指示されました。
EG 参加者は、4 つの活動すべてに習熟 (91%) に達するまで、これら 4 つの活動を 2 週間にわたって繰り返しました。
4. 参加者は、豚モデルの縫合作業を完了するために、撮影された場所に戻るように求められ、時間を計りました。
|
手術シミュレーション実習モジュールは、縫合のための手術設定をシミュレートします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ロボティック スキルのグローバル評価評価 (GEARS) スケール
時間枠:オリエンテーションから3週間
|
GEARS は、ロボット手術の全体的な技術的習熟度を評価するための検証済みの評価ツールです。
全体的な習熟度スコアは、奥行き知覚、両手の器用さ、効率、力の感度、およびロボット制御の 5 つの異なる尺度の複合スコアです。
これらのサブスケール スコアはそれぞれ 1 ~ 5 で評価され、1 が劣っており、5 が優れています。
合計スコアは、5 つのサブスケールのそれぞれからのスコアの合計であり、5 から 25 の範囲です。
|
オリエンテーションから3週間
|
|
縫合時間
時間枠:オリエンテーションから3週間
|
各参加者が縫合作業を行うのにかかった時間 (分単位)
|
オリエンテーションから3週間
|
|
習熟度を達成するまでの時間
時間枠:オリエンテーションの後、最終的な縫合評価の 3 週間前に評価されます。
|
介入群の各参加者がロボットシミュレーターで外科的熟練を達成するのにかかった時間(分単位で測定)。
|
オリエンテーションの後、最終的な縫合評価の 3 週間前に評価されます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Advincula AP, Wang K. Evolving role and current state of robotics in minimally invasive gynecologic surgery. J Minim Invasive Gynecol. 2009 May-Jun;16(3):291-301. doi: 10.1016/j.jmig.2009.03.003.
- Sheth SS, Fader AN, Tergas AI, Kushnir CL, Green IC. Virtual reality robotic surgical simulation: an analysis of gynecology trainees. J Surg Educ. 2014 Jan-Feb;71(1):125-32. doi: 10.1016/j.jsurg.2013.06.009. Epub 2013 Jul 12.
- Gobern JM, Novak CM, Lockrow EG. Survey of robotic surgery training in obstetrics and gynecology residency. J Minim Invasive Gynecol. 2011 Nov-Dec;18(6):755-60. doi: 10.1016/j.jmig.2011.08.004.
- Brenot K, Goyert GL. Impact of robotic surgery on obstetric-gynecologic resident training. J Reprod Med. 2009 Nov-Dec;54(11-12):675-7.
- Hung AJ, Zehnder P, Patil MB, Cai J, Ng CK, Aron M, Gill IS, Desai MM. Face, content and construct validity of a novel robotic surgery simulator. J Urol. 2011 Sep;186(3):1019-24. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.064. Epub 2011 Jul 23.
- Kenney PA, Wszolek MF, Gould JJ, Libertino JA, Moinzadeh A. Face, content, and construct validity of dV-trainer, a novel virtual reality simulator for robotic surgery. Urology. 2009 Jun;73(6):1288-92. doi: 10.1016/j.urology.2008.12.044. Epub 2009 Apr 10.
- Stegemann AP, Ahmed K, Syed JR, Rehman S, Ghani K, Autorino R, Sharif M, Rao A, Shi Y, Wilding GE, Hassett JM, Chowriappa A, Kesavadas T, Peabody JO, Menon M, Kaouk J, Guru KA. Fundamental skills of robotic surgery: a multi-institutional randomized controlled trial for validation of a simulation-based curriculum. Urology. 2013 Apr;81(4):767-74. doi: 10.1016/j.urology.2012.12.033. Epub 2013 Feb 26.
- Stefanidis D, Wang F, Korndorffer JR Jr, Dunne JB, Scott DJ. Robotic assistance improves intracorporeal suturing performance and safety in the operating room while decreasing operator workload. Surg Endosc. 2010 Feb;24(2):377-82. doi: 10.1007/s00464-009-0578-0. Epub 2009 Jun 18.
- Aghazadeh MA, Jayaratna IS, Hung AJ, Pan MM, Desai MM, Gill IS, Goh AC. External validation of Global Evaluative Assessment of Robotic Skills (GEARS). Surg Endosc. 2015 Nov;29(11):3261-6. doi: 10.1007/s00464-015-4070-8. Epub 2015 Jan 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 111547
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。