コクランの系統的レビューからの要約情報の提示
2019年6月1日 更新者：Ivan Buljan、University Hospital of Split
コクラン・システマティック・レビューからの要約情報の提示: インフォグラフィックス・プレゼンテーションと標準的な単語による要約のランダム化対照試験
研究者らの研究の目的は、研究結果の理解と記憶という観点から、情報を提示する際のインフォグラフィックスの有効性を、標準的なPLS形式や科学概要形式（SciSum）と比較して評価することです。
調査の概要
詳細な説明
研究者は、同じ系統的レビュー要約の 3 つの異なる形式 (インフォグラフィックス、PLS、および科学的要約) を使用してランダム化対照試験 (RCT) を実施します。
これら 3 つの形式の内容は同じ系統的レビューに基づいていますが、データの表示方法は視覚的表示、平易な言語、科学的言語というように異なります。
この実験は2016/2017年度の初めに大学1年生を参加者として実施される予定。
裁判は任意かつ匿名で行われる。
調査は 4 つの部分で構成されます: 1) 人口統計データ、2) 要約の 1 つの形式 (ランダムに割り当て)、3) 要約に示された情報の理解度テスト、4) 情報のアクセスしやすさと、評価された要約の全体的な満足度アンケートと5) 健康数値テストによる。
すべての資料はクロアチア語になります。
この研究で使用される資料は、開発された質問の正当性を確認するために専門家によって評価されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
171
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Split、クロアチア、21000
- School Of Medicine
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 参加資格のある参加者は、コクランレビュー要約を使用した経験のない大学 1 年生となります。コクラン要約を事前に理解しておくと、参加者による情報の摂取が容易になる可能性があるためです。
除外基準:
- コクランへの精通度に関する調査質問に肯定的な回答をした参加者は、研究分析から除外されます。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：インフォグラフィックス
健康情報をインフォグラフィックで表現
|
このグループの学生は、コクランの系統的レビューの概要をインフォグラフィック形式で読みます。 インフォグラフィックス形式は、系統的レビューの結果を画像とグラフで視覚的に表現した形式です。 |
|
アクティブコンパレータ：平易な言葉での要約
PLSによる健康情報の提示
|
PLS グループにランダムに選ばれた学生は、一般の聴衆を対象とした調査トピックの主な結果の簡単な説明をテキスト形式で読みます。
|
|
アクティブコンパレータ：科学的要約
健康情報の科学的要約プレゼンテーション
|
科学要約グループの学生は、学者や実務家向けに書かれたテキストを読みます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
理解
時間枠：介入から1時間後
|
この研究の主な成果は、「学期前の骨盤位の外頭側バージョンに関する情報の理解」というタイトルの、3 つのプレゼンテーション形式すべてに含まれる情報に関する 10 問の理解テストのスコアです (Hutton et al、2015)。
質問は、介入の利点とリスク、および体系的レビューに記載されている証拠の質を理解することに焦点を当てます。
正解した各質問には 1 ポイントが付与され、最大 10 ポイントが付与されます。
この尺度はこの調査のために特別に設計されており、3 つの要約形式すべてに含まれる情報について質問され、すべての質問は自由回答形式です。
|
介入から1時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
読書体験
時間枠：介入から1時間後
|
調査のこのセクションには、読んだテキストについての参加者の経験に関する 5 つの質問が含まれます。10 ポイントのリッカート型スケールで測定されます。1 はまったく同意しないことを意味し、10 は完全に同意することを意味します。
合計スコアは、5 つの回答すべてのスコアの合計です (最小スコアは 10、最大スコアは 50)。
スコアが高いほど読書経験が豊富であることを示し、その人はそのタイプの読み物がより楽しいと評価されたことを意味します。
したがって、スコアが高いほど、よりポジティブな読書体験が得られることになります。
|
介入から1時間後
|
|
関連情報へのアクセシビリティ
時間枠：介入から1時間後
|
調査のこのセクションには、参加者が関連情報を見つけるのがどれくらい簡単かに関する 5 つの質問があり、10 ポイントのリッカート型スケールで測定されます。回答 1 はまったく同意しないことを意味し、10 は完全に同意することを意味します。
合計スコアは、すべての回答のスコアの合計です (最小スコアは 5、最大スコアは 50)。
スコアが高いほど、読み物がよりユーザーフレンドリーであり、必要な情報を見つけるのが簡単であると認識されていることを示します。
|
介入から1時間後
|
|
健康数値スコア
時間枠：介入から1時間後
|
このセクションでは、参加者が算数の側面に関する基本的な健康上の指示をどの程度理解しているかを判断するために、6 項目の一般的な健康算数テスト (Osborne et al., 2013) を使用します。
正解ごとに参加者は 1 ポイントを受け取り、合計スコアはすべての正解の合計になります。
|
介入から1時間後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Ana Marušić, MD, PhD、Professor at Medical School of Split
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2016年10月1日
一次修了 (実際)
2016年10月1日
研究の完了 (実際)
2016年10月1日
試験登録日
最初に提出
2016年9月27日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年9月27日
最初の投稿 (見積もり)
2016年9月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年6月4日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年6月1日
最終確認日
2019年6月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- IP-2014-09-7672
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
データは SurveyMonkey プラットフォームを使用して電子的に収集されます。
データは完全に匿名化され、医学部の安全なサーバーに保管されます。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。