Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Présentation des informations résumées des revues systématiques Cochrane

1 juin 2019 mis à jour par: Ivan Buljan, University Hospital of Split

Présentation des informations récapitulatives des revues systématiques Cochrane : essai contrôlé randomisé de présentation d'infographies par rapport aux résumés de mots standard

L'objectif de l'étude des investigateurs est d'évaluer l'efficacité de l'infographie dans la présentation de l'information, en termes de compréhension et de mémorisation des résultats de recherche, par rapport aux formats standards PLS et aux formats de synthèse scientifique (SciSum).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les chercheurs mèneront un essai contrôlé randomisé (ECR) avec trois formats différents du même résumé de revue systématique (infographie, PLS et résumé scientifique). Le contenu de ces trois formats est basé sur la même revue systématique, mais les modes de présentation des données seront différents : présentation visuelle, langage clair et langage scientifique. L'essai sera réalisé au début de l'année universitaire 2016/2017, avec des étudiants universitaires de première année comme participants. L'essai sera volontaire et anonyme. L'enquête comprendra 4 parties : 1) données démographiques, 2) un format de résumé (attribué au hasard), 3) test de compréhension des informations fournies dans le résumé, 4) accessibilité des informations et satisfaction globale à l'égard du résumé donné évalué par enquête et 5) test de numératie en santé. Tous les documents seront en croate. Les matériaux utilisés dans cette recherche seront évalués par des experts afin de confirmer la validité apparente des questions développées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

171

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Croatie
      • Split, Croatie, 21000
        • School Of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants éligibles seront des étudiants universitaires de première année sans expérience avec les résumés de revues Cochrane, car une familiarisation préalable avec les résumés Cochrane pourrait faciliter l'assimilation des informations par ces participants.

Critère d'exclusion:

  • Les participants qui donnent la réponse positive à la question de l'enquête sur la familiarité avec Cochrane seront exclus de l'analyse de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Infographie
Présentation infographique des informations de santé
Autre: Présentation infographique des informations de santé

Les étudiants de ce groupe liront le résumé de la revue systématique Cochrane sous forme d'infographie.

Le format infographique est une forme de présentation visuelle des résultats de l'examen systématique, étayée par des images et des graphiques.
Comparateur actif: Résumé en langage clair
Présentation PLS des informations de santé
Autre: Présentation PLS des informations de santé
Les étudiants randomisés dans le groupe PLS liront le format texte avec une explication simple des principales conclusions du sujet de l'enquête qui est destinée à un public profane.
Comparateur actif: Résumé scientifique
Présentation scientifique abstraite de l'information sur la santé
Autre: Présentation scientifique abstraite de l'information sur la santé
Les étudiants du groupe de résumés scientifiques liront le texte écrit pour la population académique et les praticiens.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compréhension
Délai: Une heure après l'intervention
Le résultat principal de l'étude est le score d'un test de compréhension avec dix questions sur les informations contenues dans les trois formes de présentation, intitulé "Comprendre les informations sur la version céphalique externe pour la présentation par le siège avant terme" (Hutton et al, 2015). Les questions porteront sur la compréhension des avantages et des risques de l'intervention et sur la qualité des données probantes décrites dans l'examen systématique. Chaque question correctement répondue se verra attribuer un point, avec un maximum de 10 points. L'échelle a été spécialement conçue pour cette recherche, ils posent des questions sur les informations contenues dans les trois formats de résumé et toutes les questions sont ouvertes.
Une heure après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Expérience de lecture
Délai: Une heure après l'intervention
Cette section de l'enquête comprendra 5 questions sur l'expérience des participants à propos du texte qu'ils ont lu, mesurée sur une échelle de type Likert en 10 points, où 1 signifie pas du tout d'accord et 10 signifie entièrement d'accord. Le score total est la somme des scores des cinq réponses (le score minimum était de 10 et le maximum de 50). Des scores plus élevés indiquent une plus grande expérience de lecture, ce qui signifie qu'une personne a été évaluée comme étant ce type de matériel de lecture plus agréable. Ainsi, des scores plus élevés sont associés à une expérience de lecture plus positive.
Une heure après l'intervention
Accessibilité des informations pertinentes
Délai: Une heure après l'intervention
Cette section de l'enquête comportera 5 questions concernant la facilité avec laquelle le participant a trouvé des informations pertinentes, mesurées par une échelle de type Likert en 10 points où la réponse 1 signifie que je ne suis pas du tout d'accord et 10 signifie que je suis entièrement d'accord. Le score total est la somme des scores de toutes les réponses (le score minimum était de 5, le maximum de 50). Le score le plus élevé indique que le matériel de lecture est perçu comme plus convivial et qu'il est plus facile de trouver l'information recherchée.
Une heure après l'intervention
Score de santé en numératie
Délai: Une heure après l'intervention
Cette section utilisera le test de numératie en santé générale à 6 items (Osborne et al., 2013) afin de déterminer dans quelle mesure nos participants comprennent les instructions de santé de base concernant la dimension de numératie. Pour chaque bonne réponse, les participants reçoivent un point et le score total est la somme de toutes les bonnes réponses.
Une heure après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University Hospital of Split

Collaborateurs

Croatian Science Foundation

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ana Marušić, MD, PhD, Professor at Medical School of Split

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2016

Première publication (Estimation)

29 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • IP-2014-09-7672

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données seront collectées par voie électronique, à l'aide de la plateforme SurveyMonkey. Les données seront totalement anonymes et seront conservées sur un serveur sécurisé de l'École de médecine.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Présentation infographique des informations de santé

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in New Zealand

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner