Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Presentazione delle informazioni di riepilogo dalle revisioni sistematiche Cochrane

1 giugno 2019 aggiornato da: Ivan Buljan, University Hospital of Split

Presentazione delle informazioni di riepilogo dalle revisioni sistematiche Cochrane: prova controllata randomizzata della presentazione di infografiche rispetto ai riepiloghi di parole standard

L'obiettivo dello studio dei ricercatori è valutare l'efficacia dell'infografica nella presentazione delle informazioni, in termini di comprensione e memorizzazione dei risultati della ricerca, rispetto ai formati standard PLS e ai formati di sintesi scientifica (SciSum).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli investigatori condurranno uno studio di controllo randomizzato (RCT) con tre diversi formati dello stesso sommario della revisione sistematica (infografica, PLS e sommario scientifico). Il contenuto di questi tre formati si basa sulla stessa revisione sistematica, ma le modalità di presentazione dei dati saranno diverse: presentazione visiva, linguaggio semplice e linguaggio scientifico. La sperimentazione si svolgerà all'inizio dell'anno accademico 2016/2017, con partecipanti studenti universitari del primo anno. Il processo sarà volontario e anonimo. Il sondaggio sarà composto da 4 parti: 1) dati demografici, 2) un formato del riepilogo (assegnato in modo casuale), 3) test di comprensione delle informazioni fornite nel riepilogo, 4) accessibilità delle informazioni e soddisfazione generale per il riepilogo fornito valutato per sondaggio e 5) test di calcolo sanitario. Tutti i materiali saranno in croato. I materiali utilizzati in questa ricerca saranno valutati da esperti al fine di confermare la validità delle domande sviluppate.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

171

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Split, Croazia, 21000
        • School Of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti ammissibili saranno studenti universitari del primo anno senza esperienza con i riassunti delle revisioni Cochrane, poiché una precedente familiarizzazione con i riepiloghi Cochrane potrebbe facilitare l'assorbimento delle informazioni da parte di tali partecipanti.

Criteri di esclusione:

  • I partecipanti che danno la risposta positiva alla domanda del sondaggio sulla familiarità con il Cochrane saranno esclusi dall'analisi dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Infografica
Presentazione infografica delle informazioni sulla salute

Gli studenti di questo gruppo leggeranno il riassunto della revisione sistematica Cochrane in formato infografico.

Il formato infografica è una forma di presentazione visiva dei risultati della revisione sistematica, supportata da immagini e grafici.

Comparatore attivo: Riepilogo in linguaggio semplice
Presentazione PLS delle informazioni sanitarie
Gli studenti randomizzati nel gruppo PLS leggeranno il formato del testo con una semplice spiegazione dei risultati principali dell'argomento del sondaggio destinato a un pubblico laico.
Comparatore attivo: Estratto scientifico
Presentazione astratta scientifica delle informazioni sulla salute
Gli studenti del gruppo di abstract scientifici leggeranno il testo scritto per la popolazione accademica e praticante.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Comprensione
Lasso di tempo: Un'ora dopo l'intervento
Il risultato principale dello studio è il punteggio di un test di comprensione con dieci domande sulle informazioni contenute in tutte e tre le forme di presentazione, intitolato "Comprendere le informazioni sulla versione cefalica esterna per la presentazione podalica prima del termine" (Hutton et al, 2015). Le domande si concentreranno sulla comprensione dei benefici e dei rischi dell'intervento e sulla qualità delle prove descritte nella revisione sistematica. Ad ogni domanda con risposta corretta verrà assegnato un punto, con un massimo di 10 punti. La scala è stata progettata specificamente per questa ricerca, chiedono informazioni contenute in tutti e tre i formati di abstract e tutte le domande sono aperte.
Un'ora dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esperienza di lettura
Lasso di tempo: Un'ora dopo l'intervento
Questa sezione del sondaggio includerà 5 domande sull'esperienza dei partecipanti riguardo al testo che hanno letto, misurata su una scala di tipo Likert a 10 punti, dove 1 significa non sono affatto d'accordo e 10 significa pienamente d'accordo. Il punteggio totale è la somma dei punteggi di tutte e cinque le risposte (il punteggio minimo era 10 e il massimo 50). Punteggi più alti indicano una maggiore esperienza di lettura, il che significa che a una persona è stato valutato quel tipo di materiale di lettura come più piacevole. Quindi, i punteggi più alti sono associati a un'esperienza di lettura più positiva.
Un'ora dopo l'intervento
Accessibilità delle informazioni rilevanti
Lasso di tempo: Un'ora dopo l'intervento
Questa sezione del sondaggio conterrà 5 domande su quanto sia stato facile per il partecipante trovare informazioni rilevanti, misurate da una scala di tipo Likert a 10 punti dove la risposta 1 significa che non sono affatto d'accordo e 10 significa che sono completamente d'accordo. Il punteggio totale è la somma dei punteggi di tutte le risposte (punteggio minimo 5, massimo 50). Il punteggio più alto indicava che il materiale di lettura era percepito come più facile da usare e che era più facile trovare le informazioni desiderate.
Un'ora dopo l'intervento
Punteggio di calcolo della salute
Lasso di tempo: Un'ora dopo l'intervento
Questa sezione utilizzerà il test di calcolo della salute generale a 6 voci (Osborne et al., 2013) per determinare quanto i nostri partecipanti comprendono le istruzioni sanitarie di base relative alla dimensione del calcolo. Per ogni risposta corretta, i partecipanti ricevono un punto e il punteggio totale è la somma di tutte le risposte corrette.
Un'ora dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ana Marušić, MD, PhD, Professor at Medical School of Split

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

29 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IP-2014-09-7672

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati saranno raccolti elettronicamente, utilizzando la piattaforma SurveyMonkey. I dati saranno completamente anonimi e saranno conservati su un server sicuro della Facoltà di Medicina.

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Presentazione infografica delle informazioni sulla salute

Sottoscrivi