このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

うつ病の脆弱性における感情制御ネットワークの回復

2019年4月25日 更新者:Nils Inge Landrø、University of Oslo

うつ病の脆弱性における感情制御ネットワークの回復: 注意バイアス修正手順を適用した実験的研究

注意力の選択的バイアスは、単純なコンピュータ技術によって修正できます。MacLeod らが開発した注意バイアス修正タスク (ABM) です。 認知バイアスはうつ病が再発する理由の1つである可能性があり、これらのバイアスを変更することで再発のリスクが軽減されるはずです。 最近、この仮説を裏付ける証拠が得られました。 ABM が機能するメカニズムはよく理解されていません。 暗黙的な注意バイアスの変化が主観的な気分の変化にどのようにつながるかを調査するには、さらなる研究が必要です。 考えられる説明の 1 つは、ポジティブな注意バイアスが感情制御の明示的な方法の重要な要素であるということです。 自分の感情を効果的に調整する能力は精神的健康の基本的な要素ですが、うつ病ではこの能力が損なわれます。 また、うつ病から回復した人々は、うつ病にならなかった対照者と比較して、感情調節のより機能不全のパターンを自発的に示すことも示されている。 これを裏付けるように、気分障害における内側/眼窩前頭回路の調節不全に関係する証拠が増えています。 この回路には、眼窩前頭皮質と前帯状皮質、腹側線条体、腹側淡蒼球、内側視床が含まれます。 この回路の構成要素は扁桃体と相互に接続されており、扁桃体は健康な脳では感情の処理に関与し、うつ病では調節不全に関与します。 否定的な感情処理バイアスは、感情的に顕著な刺激に対する「ボトムアップ」反応の強化と、感情的に顕著だがタスクに無関係な情報に対する反応を抑制するために必要な「トップダウン」認知制御メカニズムの低下の両方に依存します。 認知の再評価と距離を置くことは、感情的な反応を抑制または抑制するための一般的な戦略です。 再評価は、感情への影響を変えることを目的として、出来事や刺激を再解釈し、考え方を変えることを含む感情調整戦略です。 距離を置くことは、自己中心的ではない別の視点から物事を見るために、自分自身と感情的な出来事の間に精神的なスペースを作ることを含む再評価の一種です。 距離を置くことは、再解釈と比較して、時間の経過とともに改善できる戦略であることが示されています。 感情の明示的な制御をサポートする神経系は以前に特徴付けられており、外側皮質と前頭前皮質の両方が含まれます。 この前頭活動は、感情的な顕著な刺激を受動的に観察しているときに、扁桃体を含む大脳辺縁系回路を下方制御すると予測されています。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

134

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Oslo、ノルウェー、0317
        • University of Oslo, Department of Psychology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 現在うつ病ではないが、大うつ病の病歴がある被験者。

除外基準:

  • 現在または過去の神経疾患、双極性障害、精神病、または薬物中毒。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:注意バイアスの修正
ポジティブ (幸せ)、ニュートラル、ネガティブ (怒りと恐怖) の 3 つの価数の画像刺激 (顔) を使用した ABM ドットプローブ タスク。 ABM 条件では、87 % の試行 (有効な試行) でプローブは正の刺激の背後に位置しましたが、より負の刺激 (無効な試行) の背後にプローブが位置した場合は 13 % でした。 したがって、参加者は、ポジティブな刺激に注意を向けることを暗黙のうちに学び、この方法でタスクを完了する際に、よりポジティブな AB を開発する必要があります。
コンピュータ化された
偽コンパレータ:偽コンパレータ
注意バイアスを修正していない偽の状態。 これらのトライアルは、ターゲット プローブがネガティブ画像とポジティブ画像を同じ頻度で置き換えることを除いて、構造的には ABM トライアルと同じです。
コンピュータ化された

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
前頭前皮質領域における BOLD 反応
時間枠:ABMトレーニング後2週間後
中立的なAMBプラセボ条件と比較して、ABMTの前頭前皮質領域におけるfMRI BOLD反応がより強い。
ABMトレーニング後2週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
扁桃体内の大胆な反応
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
中立的なABMプラセボ条件と比較して、ABMTにおける扁桃体内のABM fMRI BOLD反応が低い。
ABM トレーニングから 2 週間後
DTI
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
ニュートラルなABMプラセボ条件と比較して、アクティブなAMBTにおける鉤状束(UF)の異方性率値によって測定される神経完全性の増加。
ABM トレーニングから 2 週間後
RSFC
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
中立的な ABM トレーニングと比較して、ABMT の独立成分分析 (ICA) によって測定された、安静時の注意ネットワーク内の整合性の向上。
ABM トレーニングから 2 週間後
5-HTTLPR + A>G 多型変異をトリレリックの機能的な「高発現」対「低発現」遺伝子型で割ると、全脳 BOLD 反応によって測定される ABMT からの影響が緩和されます。
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
低発現バリアントは、ABMT 後の前頭部の BOLD 活性化の増加と扁桃体の活性化の低下に関連します。
ABM トレーニングから 2 週間後
BDNF
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
脳由来神経向性因子 (BDNF) の変動に関連する脳由来神経向性因子 (BDNF) val66met の多型変動は、fMRI 全脳 BOLD 応答によって測定されるように、ABMT と中立 AMB プラセボを区別します。
ABM トレーニングから 2 週間後
セロトニン作動性累積遺伝スコアと fMRI
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
(5-HHTLPR、HTR1A 8rs6295) および HTR 2A (rs 6311) 多型を含むセロトニン作動性累積遺伝スコアは、中立プラセボ条件と比較して、fMRI BOLD 信号に対する ABM の影響を緩和します。
ABM トレーニングから 2 週間後
セロトニン作動性累積遺伝スコアと形態計測
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
(5-HHTLPR、HTR1A 8rs6295) および HTR 2A (rs 6311) 多型を含むセロトニン作動性累積遺伝スコアは、中立プラセボ条件と比較して、総灰白質体積によって測定される構造 MRI に対する ABM の影響を緩和します。
ABM トレーニングから 2 週間後
セロトニン作動性累積遺伝スコアと fMRI および DTI
時間枠:ABM トレーニングから 2 週間後
(5-HHTLPR、HTR1A 8rs6295) および HTR 2A (rs 6311) 多型を含むセロトニン作動性累積遺伝スコアは、中立プラセボ条件と比較して、分数異方性によって測定される DTI MRI に対する ABM の影響を緩和します。
ABM トレーニングから 2 週間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Nils I Landrø, phd、University of Oslo

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年5月1日

一次修了 (実際)

2016年12月1日

研究の完了 (実際)

2016年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年7月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年10月10日

最初の投稿 (見積もり)

2016年10月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年4月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年4月25日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • HSØ-2015052

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する