Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ripristino delle reti di regolazione delle emozioni nella vulnerabilità della depressione

25 aprile 2019 aggiornato da: Nils Inge Landrø, University of Oslo

Ripristino delle reti di regolazione delle emozioni nella vulnerabilità della depressione: uno studio sperimentale che applica una procedura di modifica del pregiudizio dell'attenzione

I pregiudizi selettivi nell'attenzione possono essere modificati con una semplice tecnica computerizzata: l'Attention Bias Modification Task (ABM) introdotto da MacLeod et al. I pregiudizi cognitivi possono essere una delle ragioni per cui la depressione si ripresenta e l'alterazione di questi pregiudizi dovrebbe ridurre il rischio di recidiva. Recentemente, le prove hanno supportato questa ipotesi. I meccanismi con cui funziona ABM non sono ben compresi. Sono necessarie ulteriori ricerche per esplorare come l'alterazione di un bias di attenzione implicito possa portare a cambiamenti nell'umore soggettivo. Una possibile spiegazione è che i pregiudizi attenzionali positivi sono una componente importante dei metodi espliciti di regolazione delle emozioni. La capacità di regolare efficacemente le proprie emozioni è una componente fondamentale della salute mentale e questa capacità è compromessa nella depressione. È stato anche dimostrato che le persone depresse recuperate mostrano spontaneamente un modello di regolazione delle emozioni più disfunzionale rispetto ai controlli mai depressi. A sostegno di ciò, prove crescenti implicano la disregolazione di un circuito mediale/orbitofrontale nei disturbi dell'umore. Questo circuito comprende la corteccia orbitofrontale e la corteccia cingolata anteriore, lo striato ventrale, il pallido ventrale e il talamo mediale. I componenti di questo circuito sono reciprocamente connessi con l'amigdala, che è coinvolta nell'elaborazione emotiva nel cervello sano e disregolata nella depressione. I bias di elaborazione delle emozioni negative dipendono sia da risposte "dal basso verso l'alto" potenziate a stimoli emotivamente salienti sia dalla riduzione dei meccanismi di controllo cognitivo "dall'alto verso il basso", necessari per sopprimere le risposte a informazioni emotivamente salienti ma irrilevanti per il compito. La rivalutazione cognitiva e il distanziamento sono strategie comuni per ridurre o aumentare le risposte emotive. La rivalutazione è una strategia di regolazione delle emozioni che implica la reinterpretazione e il cambiamento del modo in cui si pensa a un evento o stimolo con l'obiettivo di modificarne l'impatto affettivo. Il distanziamento è un tipo di rivalutazione che comporta la creazione di uno spazio mentale tra se stessi e l'evento emotivo per vedere le cose da una prospettiva diversa, meno focalizzata su se stessi. È stato dimostrato che il distanziamento è una strategia che le persone possono migliorare nel tempo rispetto alla reinterpretazione. I sistemi neurali che supportano la regolazione esplicita delle emozioni sono stati precedentemente caratterizzati e comprendono sia la corteccia laterale che quella prefrontale. Si prevede che questa attività frontale riduca i circuiti limbici che coinvolgono l'amigdala durante la visione passiva di stimoli emotivi salienti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

134

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Oslo, Norvegia, 0317
        • University of Oslo, Department of Psychology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Soggetti attualmente non depressi con una storia di depressione maggiore.

Criteri di esclusione:

  • Malattia neurologica attuale o passata, disturbo bipolare, psicosi o tossicodipendenza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Modifica del pregiudizio attenzionale
Compito ABM dot-probe con stimoli di immagini (facce) di tre valenze: positiva (felice), neutra o negativa (arrabbiata e paurosa). Nella condizione ABM, le sonde si trovavano dietro stimoli positivi nell'87% delle prove (prove valide), rispetto al 13% con sonde situate dietro gli stimoli più negativi (prove non valide). Di conseguenza, i partecipanti dovrebbero imparare implicitamente a dispiegare la loro attenzione verso stimoli positivi, e in questo modo sviluppare un AB più positivo quando completano il compito.
Informatizzato
Comparatore fittizio: Comparatore fittizio
Condizione fittizia senza modifica del pregiudizio attenzionale. Queste prove sono identiche nella struttura alle prove ABM con l'eccezione che le sonde target hanno sostituito le immagini negative e positive con la stessa frequenza.
Informatizzato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta BOLD nelle regioni corticali prefrontali
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'allenamento ABM
Risposta fMRI BOLD più forte nelle regioni corticali prefrontali in ABMT rispetto alla condizione placebo AMB neutra.
Due settimane dopo l'allenamento ABM

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risposta BOLD all'interno dell'amigdala
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Bassa risposta ABM fMRI BOLD all'interno dell'amigdala in ABMT rispetto alla condizione neutrale del placebo ABM.
Due settimane dopo l'addestramento ABM
DTI
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Aumento dell'integrità neurale misurata dai valori di anisotropia frazionaria nei fascicoli uncinati (UF) nell'AMBT attivo rispetto alla condizione placebo ABM neutra.
Due settimane dopo l'addestramento ABM
RSFC
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Maggiore integrità all'interno delle reti attenzionali a riposo misurata dall'analisi dei componenti indipendenti (ICA) in ABMT rispetto alla formazione ABM neutra.
Due settimane dopo l'addestramento ABM
La variazione polimorfica 5-HTTLPR + A> G divisa per il genotipo triallelico funzionale "alta espressività" rispetto a "bassa espressività" modererà l'impatto dell'ABMT misurato dalle risposte BOLD dell'intero cervello.
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
La variante a bassa espressività sarà associata a una maggiore attivazione BOLD frontale e all'attivazione dell'amigdala inferiore dopo ABMT
Due settimane dopo l'addestramento ABM
BDNF
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'allenamento ABM
La variazione polimorfica val66met del fattore neurotropico derivato dal cervello (BDNF) collegata alla variazione del fattore neurotropico derivato dal cervello (BDNF) distinguerà tra ABMT e placebo AMB neutro come misurato dalle risposte BOLD dell'intero cervello fMRI.
Due settimane dopo l'allenamento ABM
Punteggio genetico cumulativo serotoninergico e fMRI
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Un punteggio genetico cumulativo serotoninergico, inclusi i polimorfismi (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) e HTR 2A (rs 6311), modererà gli effetti dell'ABM sul segnale fMRI BOLD rispetto a una condizione placebo neutra.
Due settimane dopo l'addestramento ABM
Punteggio genetico cumulativo serotoninergico e morfometria
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Un punteggio genetico cumulativo serotoninergico, inclusi i polimorfismi (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) e HTR 2A (rs 6311), modererà gli effetti dell'ABM sulla risonanza magnetica strutturale misurata dal volume totale della materia grigia rispetto a una condizione di placebo neutro.
Due settimane dopo l'addestramento ABM
Punteggio genetico cumulativo serotoninergico e fMRI e DTI
Lasso di tempo: Due settimane dopo l'addestramento ABM
Un punteggio genetico cumulativo serotoninergico, inclusi i polimorfismi (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) e HTR 2A (rs 6311), modererà gli effetti dell'ABM sulla risonanza magnetica DTI misurata mediante anisotropia frazionaria rispetto a una condizione di placebo neutro.
Due settimane dopo l'addestramento ABM

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nils I Landrø, phd, University of Oslo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

13 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 aprile 2019

Ultimo verificato

1 aprile 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HSØ-2015052

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Grave depressione

Prove cliniche su Modifica del pregiudizio attenzionale

Sottoscrivi