Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Återställa nätverk för känsloreglering i depressionssårbarhet

25 april 2019 uppdaterad av: Nils Inge Landrø, University of Oslo

Återställa nätverk för emotionsreglering i depressionssårbarhet: en experimentell studie som tillämpar en procedur för ändring av uppmärksamhetsbias

Selektiva fördomar i uppmärksamhet kan modifieras med en enkel datoriserad teknik: The Attention Bias Modification Task (ABM) pionjär av MacLeod et al. Kognitiva fördomar kan vara en anledning till att depression återkommer, och att ändra dessa fördomar bör minska risken för återfall. Nyligen har bevis stött denna hypotes. Mekanismerna genom vilka ABM fungerar är inte väl förstådda. Mer forskning behövs för att undersöka hur förändring av en implicit uppmärksamhetsbias kan leda till förändringar i subjektivt humör. En möjlig förklaring är att positiva uppmärksamhetsfördomar är en viktig komponent i explicita metoder för känsloreglering. Förmågan att effektivt reglera sina känslor är en grundläggande komponent i mental hälsa och denna förmåga är nedsatt vid depression. Det har också visat sig att återhämtade deprimerade personer spontant visar ett mer dysfunktionellt mönster av känsloreglering jämfört med aldrig deprimerade kontroller. Som stöd för detta implicerar växande bevis dysreglering av en mediall/orbitofrontal krets vid humörstörningar. Denna krets inkluderar orbitofrontala cortex och främre cingulate cortex, ventral striatum, ventral pallidum och mediala thalamus. Komponenter i denna krets är ömsesidigt förbundna med amygdala, som är inblandad i känslomässig bearbetning i den friska hjärnan och oreglerad vid depression. Negativa känslobearbetningsfördomar beror på både förbättrade "bottom-up"-svar på känslomässigt framträdande stimuli och minskar "top-down" kognitiva kontrollmekanismer, som krävs för att undertrycka svar på känslomässigt framträdande men uppgift irrelevant information. Kognitiv omvärdering och distansering är vanliga strategier för att ned- eller uppreglera känslomässiga reaktioner. Omvärdering är en känsloregleringsstrategi som involverar omtolkning och förändring av sättet man tänker på en händelse eller stimulans med målet att ändra dess affektiva inverkan. Avståndstagande är en typ av omvärdering som innebär att skapa mentalt utrymme mellan sig själv och den känslomässiga händelsen för att se saker från ett annat, mindre självfokuserat perspektiv. Det har visat sig att distansering är en strategi som människor kan förbättras med över tid jämfört med omtolkning. De neurala system som stödjer den explicita regleringen av känslor har tidigare karaktäriserats och inkluderar både lateral- och prefrontal cortex. Denna frontala aktivitet förutsägs nedreglera limbiska kretsar som involverar amygdala under passiv visning av känslomässiga framträdande stimuli.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

134

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Oslo, Norge, 0317
        • University of Oslo, Department of Psychology

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • För närvarande inga deprimerade försökspersoner med en historia av allvarlig depression.

Exklusions kriterier:

  • Nuvarande eller tidigare neurologisk sjukdom, bipolär sjukdom, psykos eller drogberoende.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Modifiering av uppmärksam bias
ABM dot-probe-uppgift med bildstimuli (ansikten) av tre valenser: positiv (glad), neutral eller negativ (arg och rädd). I ABM-tillståndet var sönder placerade bakom positiva stimuli i 87 % av försöken (giltiga försök), till skillnad från 13 % med sönder placerade bakom de mer negativa stimuli (ogiltiga försök). Följaktligen bör deltagarna implicit lära sig att rikta sin uppmärksamhet mot positiva stimuli och på så sätt utveckla ett mer positivt AB när de slutför uppgiften.
Datoriserad
Sham Comparator: Sham-jämförare
Sham-tillstånd utan modifiering av uppmärksamhetsbias. Dessa försök är identiska i struktur med ABM-försöken med undantaget att målsonder ersatte negativa och positiva bilder med samma frekvens.
Datoriserad

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
FET svar i prefrontala kortikala regioner
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Starkare fMRI BOLD-svar i prefrontala kortikala regioner i ABMT jämfört med neutralt AMB-placebotillstånd.
Två veckor efter ABM-träning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
FET svar inom amygdala
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Lägre ABM fMRI BOLD-svar inom amygdala i ABMT jämfört med neutralt ABM placebotillstånd.
Två veckor efter ABM-träning
DTI
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Ökad neural integritet mätt med fraktionerad anisotropi-värden i uncinate fasciculi (UF) i den aktiva AMBT jämfört med neutral ABM placebo-tillstånd.
Två veckor efter ABM-träning
RSFC
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Ökad integritet inom uppmärksamhetsnätverken i vila mätt med oberoende komponentanalys (ICA) i ABMT jämfört med neutral ABM-träning.
Två veckor efter ABM-träning
5-HTTLPR + A>G polymorf variation dividerat med den trialleliska funktionella genotypen "höguttryckande" kontra "lågt uttrycksfull" genotyp kommer att dämpa effekten från ABMT mätt med BOLD-svar i hela hjärnan.
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Den lågexpressiva varianten kommer att associeras med mer frontal BOLD-aktivering och lägre amygdala-aktivering efter ABMT
Två veckor efter ABM-träning
BDNF
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
Brain Derived Neurotropic Factor (BDNF) val66met polymorf variation kopplad till Brain Derived Neurotropic Factor (BDNF) variation kommer att skilja mellan ABMT och neutral AMB placebo mätt med fMRI helhjärnans BOLD-svar.
Två veckor efter ABM-träning
Serotonerg kumulativ genetisk poäng och fMRI
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
En serotonerg kumulativ genetisk poäng, inklusive (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) och HTR 2A (rs 6311) polymorfismer kommer att dämpa effekterna av ABM på fMRI BOLD-signal jämfört med ett neutralt placebotillstånd.
Två veckor efter ABM-träning
Serotonerg kumulativ genetisk poäng och morfommetri
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
En serotonerg kumulativ genetisk poäng, inklusive (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) och HTR 2A (rs 6311) polymorfismer kommer att moderera effekterna av ABM på strukturell MRI mätt med total grå substansvolym jämfört med ett neutralt placebotillstånd.
Två veckor efter ABM-träning
Serotonerg kumulativ genetisk poäng och fMRI och DTI
Tidsram: Två veckor efter ABM-träning
En serotonerg kumulativ genetisk poäng, inklusive (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) och HTR 2A (rs 6311) polymorfismer kommer att moderera effekterna av ABM på DTI MRI mätt med fraktionerad anisotropi jämfört med ett neutralt placebotillstånd.
Två veckor efter ABM-träning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Nils I Landrø, phd, University of Oslo

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 december 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 juli 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 oktober 2016

Första postat (Uppskatta)

13 oktober 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 april 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 april 2019

Senast verifierad

1 april 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • HSØ-2015052

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Djup depression

Kliniska prövningar på Modifiering av uppmärksam bias

3
Prenumerera