除細動器を備えたカルテット リード マルチサイト アルゴリズムによる心臓再同期療法の最適化 (QUARTRMASTER)
心臓再同期療法(CRT)は、選択された心不全患者の転帰と症状を改善します。 しかし、適切な患者の約 3 分の 1 は、心エコー検査 (心臓スキャン) による評価では、デバイス埋め込み後の利点が実証されていません。 このグループの結果は不良です。
反応率はペーシングリード間のタイミング遅延を変更することで高めることができますが、それでも改善しない患者もいます。
四極左心室リードは現在、CRT で広く使用されています。 リードの 4 つの極により、プログラマが利用できる構造の数が増加し、複数のベクトルを同時にまたは順番にプログラムできるようになります。 これにより、プログラミングにより、たとえば傷跡を回避し、ペーシングによりよく反応する領域を見つけることができます。 この技術はマルチサイトペーシングとして知られています。 CRT は、多くの場合、CRT-D として知られる除細動器リードとともに右心室に埋め込まれます。 除細動器リードは、ペーシングのためのさらなる組み合わせを提供します。
研究の目標 CRT の最適化におけるさまざまなマルチサイトペーシングの組み合わせを評価するアルゴリズムを評価すること
概要 研究者らは、当院で従来の適応症による CRT-D 移植を受ける連続 24 名の患者を募集します。 ベースラインでは、患者は心エコー検査、運動検査、機能的能力と生活の質の評価を受けます。 デバイスは標準として埋め込まれます。 最適化は、さまざまなベクトルの組み合わせを使用し、心エコー検査と侵襲的圧力モニタリングを通じて心臓の効率を評価するアルゴリズムで実行されます。 ペースメーカーは標準設定でプログラムされます。 12 週間後、ベースライン調査と最適化アルゴリズムが繰り返され、最大効率に従ってデバイスがプログラムされます。 さらに 12 週間後、CRT に対する反応の改善を調べるために同じパラメーターが測定されます。
潜在的な利点 心臓再同期療法に対する反応率を高め、技術の信頼性を向上させる
調査の概要
詳細な説明
研究デザイン:これは、左心室四極リードの移植後のアルゴリズムによる心エコー検査に基づく CRT-D の最適化の効果を評価するための非盲検、単一施設、前向きコホート研究です。
概要と背景:
現在、心臓再同期療法 (CRT) が心不全患者の転帰と症状を改善するというかなりの証拠があります。 しかし、患者の約 3 分の 1 は、デバイスの埋め込み後に血行力学的または機能的な利点が示されていません。 以前の研究では、CRT に対する反応を定義するために、左心室収縮終期容積の 15% 減少をカットオフとして使用していました。
CRT への応答の失敗には、複数の要因があると考えられます。 問題には次のようなものがあります。
- リードの配置に関する解剖学的制限(リードは冠状静脈洞の分岐内に配置する必要があるため、最大収縮遅延部位をターゲットにすることが困難になる場合があります)
- ペーシングに抵抗する瘢痕組織領域の存在
- いくつかのペーシング部位による横隔神経刺激。 横隔神経は心臓の近くを走っており、ペースメーカーによって刺激される可能性があり、その結果、患者の横隔膜が刺激され、持続的なしゃっくりが発生します。
- 高いペーシング閾値。これは、ペーシング刺激 (捕捉) を成功させるためにペースメーカーからの増加した電力を使用する必要があり、場合によっては捕捉が達成できない可能性があることを意味します。 これは、傷跡または心臓組織との接触不良が原因である可能性があります。
これまでの研究では、心室間および心室内の非同期性および房室遅延を最適化することによって一部の患者の反応が改善できることが実証されている。 ただし、この最適化は埋め込み後のリードの固定位置によって制限され、ペーシングはリード先端からのみ可能です。 四極左心室リードによるマルチサイト ペーシング (MSP) は、プログラマーが利用できる構造の数を増やすために導入されており、特に横隔神経の捕捉を軽減するのに役立ちます。 さらに、複数のベクトルを連続的または同時にプログラムすることができ、より多くの心筋セグメントを組み込むことが可能になります。 四極左心室リードは現在、多くの病院で日常的に使用されています。 これらは、リード上の 4 つの異なる極と 2 つの除細動器コイルの間のペーシング ベクトルを変更して、何百もの可能なペーシングの組み合わせを提供することにより、CRT-D (再同期除細動器) デバイスを最適化する新しい機会を提供します。
CRT 治療の有効性に対する複数部位ペーシングの影響を調査した最近の研究がいくつか発表されています。 一般に、これらは限られたベクトルの組み合わせを使用しますが、血行力学および心機能の心エコー測定に有益な効果がすでに実証されています。 右心室除細動器コイルとの組み合わせなど、さらに多くのベクトルの組み合わせを調べるアルゴリズムの評価はまだ行われていません。 研究者らは、この最適化方法を調査することを提案しています。
CRT の最適化に関するゴールドスタンダードはまだ定義されていません。 主に使用される方法には、侵襲的血行動態測定および心エコー検査が含まれます。 理想的な方法は、観察者間のばらつきが小さく、使いやすく、サンプリング レートが速く、調整を迅速に行って評価できるようにするものです。 心拍出量を継続的に評価する連続波ドップラー法である USCOM は、CRT の最適化に使用され、特許を取得していますが、これまでのところ房室遅延の最適化にのみ使用されています。 この方法は、ペースメーカーのパラメーターの変化に対する反応を迅速に評価するための、より正確で迅速かつ便利な方法であることが証明される可能性があります。 研究者らは、これら 3 つの評価方法を評価し、相互に、また心血管疾患の転帰と相関付けることを計画しています。
仮説:
四極左心室リードとデュアルコイル右心室リードを含む心臓再同期療法システムの最適化にアルゴリズムを使用すると、この治療に対する反応率が向上します。
研究の構造:
患者は、CRT-D デバイスの埋め込みを受ける患者の中から連続して募集されます。 ベースラインでは、機能的能力と心エコー検査パラメータの評価、および侵襲的左心室圧モニタリングが行われます。 このデバイスは、後側方または側方の心静脈左心室誘導位置を目指して、通常の検査室条件下で埋め込まれます。 アルゴリズムによる心エコー検査に基づくデバイスの最適化は、デバイスの埋め込み時に行われます。 さらなる評価は、デバイスの最適化中に血行動態左心室圧モニタリングおよび超音波心拍出量モニタリング (USCOM) と同時に行われます。 その後、デバイスは標準の CRT パラメータを使用してプログラムされます。 被験者は12週目に心エコー検査と機能評価のために受診され、その後、血行力学と心エコー検査のモニタリングを同時に行いながらアルゴリズムの最適化が繰り返されます。 さらなる評価はベースラインに従って 24 週間で実行され、その後研究は終了します。
研究対象者: 移植後 12 週間および 24 週間の追跡評価に参加できる 18 歳以上の男女 24 名。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Wales
-
Cardiff、Wales、イギリス、CF14 4XW
- University Hospital of Wales
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 四極左心室リードおよびデュアルコイル右心室リードを備えた CRT-D デバイスの移植に成功。
除外基準:
- デバイスの埋め込みに失敗した
- フォローアッププロセスを完了できない
- 完全な書面による同意を提供できない。 心肺運動検査を実施できない患者は、この評価のみから除外され、残りの評価を完了することができます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:主な患者コホート
アルゴリズムによる心臓再同期療法の最適化。 CRT-D を必要とする患者は、デバイスの埋め込み時にアルゴリズムによる CRT 最適化を受けるために登録されました。
その後、12 週間にわたって標準の CRT 設定にプログラムされます。
評価が実行され、指定されたアルゴリズムを使用して再度 CRT 最適化が行われます。
今回は、LVOT VTI によって評価され、心エコー検査で最大の心拍出量が得られる設定にプログラムされます。
さらに 12 週間後、再び評価を受け、研究は終了します。
|
四極リードが埋め込まれている除細動器付き心臓再同期ペースメーカーを装着している患者において、コンピュータ アルゴリズムを使用してペーシング オプションの複数の組み合わせを実行します。
これらの四極リードは、心臓全体のペーシング位置、およびペーシング刺激のさまざまな組み合わせやシーケンスに対する追加のオプションを提供します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CRT-D のアルゴリズム最適化を受けた患者における、通常の装置設定と比較した左心室収縮終期容積の変化
時間枠:24週間
|
収縮終期容積は、シンプソン法を使用した心エコー検査で測定されます。
画質のために完全なバイプレーン評価ができない場合は、心尖部 4 腔ビューで単一プレーンが使用されるか、またはタイコルツ法を使用して体積を計算するために左心室収縮末期直径が使用されます。
|
24週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床現場での四極左心室リードによるアルゴリズムによる心エコーガイドに基づく CRT-D 最適化の実現可能性
時間枠:24週間
|
私たちの最適化アルゴリズムが患者に受け入れられ、臨床現場で簡単に実行できるかどうかを確認するため。
|
24週間
|
|
CRT-D の最適化における侵襲的血行動態研究と非侵襲的超音波ベースの方法との相関関係
時間枠:24週間
|
侵襲的血行動態モニタリング、心エコー検査パラメータ、および超音波心拍出量モニタリング (USCOM) による心拍出量を比較することにより、CRT デバイスの最適化のゴールドスタンダードを確立する試み
|
24週間
|
|
CRT-D のアルゴリズム最適化による、通常のデバイス設定と比較した左心室拡張末期圧の変化
時間枠:24週間
|
左心室拡張末期圧の測定は、通常の設定でプログラミングした後、および CRT-D デバイスのアルゴリズム最適化を使用してプログラミングした後に、侵襲的左心室モニタリングによって行われます。
|
24週間
|
|
臨床現場における CRT 装置の最適化における超音波心拍出量モニタリング (USCOM) の実現可能性
時間枠:ベースライン時と12週間時
|
USCOM の使用は CRT の最適化で文書化されていますが、このような急速に変化するアルゴリズムの最適化では文書化されていません。
私たちは、これを臨床現場で完全な心エコー図の代わりに使用することが可能かどうかを評価する予定です。
|
ベースライン時と12週間時
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化によるピーク酸素消費量の変化
時間枠:24週間
|
アルゴリズム最適化後の設定と比較した、通常の設定後の心肺運動テストによって測定されたピーク酸素消費量の評価。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による左心室駆出率の変化。
時間枠:24週間
|
駆出率は、シンプソンのバイプレーン椎間板法による心エコー検査で測定されます。
画質のために完全なバイプレーン評価ができない場合は、心尖部 4 腔ビューでシングル プレーンが使用されます。
これらの測定のいずれにおいても意見の質が十分に高くない参加者は、この結果測定から除外されます。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による左心室拡張末期容積の変化。
時間枠:24週間
|
拡張末期容積は、シンプソン法を使用した心エコー検査で測定されます。
画質のせいで完全なバイプレーン評価ができない場合は、心尖部 4 腔像でシングルプレーンを使用するか、タイコルツ法を使用して左心室拡張末期直径を測定することにより拡張末期体積を推定します。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による左心室拡張期充満時間の変化。
時間枠:24週間
|
拡張期充満時間は、左心室の僧帽弁流入に対するパルス波ドップラーを使用する心エコー検査で測定されます。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による左心室流出路速度時間積分 (LVOT VTI) の変化。
時間枠:24週間
|
LVOT VTI は、明瞭なエンベロープが見える大動脈弁から 1cm 以内の左心室流出路内のパルス波ドップラーを使用した心エコー検査で測定されます。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による縦方向および全体縦方向ひずみ (GLS) の変化。
時間枠:24週間
|
左心室の縦方向の歪みは、スペックル追跡ソフトウェアを使用した心エコー検査で測定されます。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化による径方向ひずみの変化。
時間枠:24週間
|
左心室の半径方向の歪みは、スペックル追跡ソフトウェアを使用した心エコー検査で測定されます。
|
24週間
|
|
アルゴリズムによる CRT-D 最適化を使用した 6 分間のホール歩行テストでの歩行距離の、通常のデバイス設定と比較した変化
時間枠:24週間
|
患者はベースライン、12週間後(通常の設定)、24週間後(アルゴリズム最適化後)にホール歩行テストを受け、歩行距離の違いが分析されます。
|
24週間
|
|
通常のデバイス設定と比較した、アルゴリズムによる CRT-D 最適化によるニューヨーク心臓協会の機能クラスの変更。
時間枠:24週間
|
機能状態はベースライン、12 週間後 (通常の設定)、および 24 週間後 (最適化された設定) で評価され、クラスの変化が記録されます。
|
24週間
|
|
アルゴリズム的に最適化された CRT-D と通常のデバイス設定の間の、ミネソタ州心不全生活アンケート (MLHFQ) のスコアの変化。
時間枠:24週間
|
患者はベースライン、12週間後(通常の設定)、24週間後(アルゴリズム最適化後)にアンケートに回答し、スコアの差が分析されます。
ミネソタ州心不全生活アンケートは、心不全患者の症状や日常生活活動を評価するために検証され、一般的に使用されているツールです。
|
24週間
|
|
アルゴリズムによる CRT-D 最適化を備えた超音波心拍出量モニタリング (USCOM) の新しい技術によって測定された心拍出量の変化を、通常のデバイス設定と比較したもの
時間枠:24週間
|
USCOM は、心拍出量の心エコー検査およびドップラー測定とよく相関する検証済みの技術であり、胸壁上のいくつかの点に配置された単純なプローブを使用して実行されます。
|
24週間
|
|
研究期間中に有害事象に見舞われた患者の数
時間枠:患者登録から研究完了まで、平均して 1 年かかります。
|
研究期間中の入院と死亡率を調べるために、病院の患者記録システムと電話が使用されます。
有害事象は、何らかの原因による入院または死亡として定義されます。
|
患者登録から研究完了まで、平均して 1 年かかります。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Freya M Lodge, MBBS、Cardiff and Vale University Health Board
- スタディディレクター:Zaheer R Yousef, MBBS、Cardiff and Vale University Health Board
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abraham WT, Fisher WG, Smith AL, Delurgio DB, Leon AR, Loh E, Kocovic DZ, Packer M, Clavell AL, Hayes DL, Ellestad M, Trupp RJ, Underwood J, Pickering F, Truex C, McAtee P, Messenger J; MIRACLE Study Group. Multicenter InSync Randomized Clinical Evaluation. Cardiac resynchronization in chronic heart failure. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1845-53. doi: 10.1056/NEJMoa013168.
- Auricchio A, Stellbrink C, Sack S, Block M, Vogt J, Bakker P, Huth C, Schondube F, Wolfhard U, Bocker D, Krahnefeld O, Kirkels H; Pacing Therapies in Congestive Heart Failure (PATH-CHF) Study Group. Long-term clinical effect of hemodynamically optimized cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and ventricular conduction delay. J Am Coll Cardiol. 2002 Jun 19;39(12):2026-33. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01895-8.
- Young JB, Abraham WT, Smith AL, Leon AR, Lieberman R, Wilkoff B, Canby RC, Schroeder JS, Liem LB, Hall S, Wheelan K; Multicenter InSync ICD Randomized Clinical Evaluation (MIRACLE ICD) Trial Investigators. Combined cardiac resynchronization and implantable cardioversion defibrillation in advanced chronic heart failure: the MIRACLE ICD Trial. JAMA. 2003 May 28;289(20):2685-94. doi: 10.1001/jama.289.20.2685.
- Daubert C, Gold MR, Abraham WT, Ghio S, Hassager C, Goode G, Szili-Torok T, Linde C; REVERSE Study Group. Prevention of disease progression by cardiac resynchronization therapy in patients with asymptomatic or mildly symptomatic left ventricular dysfunction: insights from the European cohort of the REVERSE (Resynchronization Reverses Remodeling in Systolic Left Ventricular Dysfunction) trial. J Am Coll Cardiol. 2009 Nov 10;54(20):1837-46. doi: 10.1016/j.jacc.2009.08.011. Epub 2009 Oct 1.
- Linde C, Abraham WT, Gold MR, St John Sutton M, Ghio S, Daubert C; REVERSE (REsynchronization reVErses Remodeling in Systolic left vEntricular dysfunction) Study Group. Randomized trial of cardiac resynchronization in mildly symptomatic heart failure patients and in asymptomatic patients with left ventricular dysfunction and previous heart failure symptoms. J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 2;52(23):1834-1843. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.027. Epub 2008 Nov 7.
- Chung ES, Katra RP, Ghio S, Bax J, Gerritse B, Hilpisch K, Peterson BJ, Feldman DS, Abraham WT. Cardiac resynchronization therapy may benefit patients with left ventricular ejection fraction >35%: a PROSPECT trial substudy. Eur J Heart Fail. 2010 Jun;12(6):581-7. doi: 10.1093/eurjhf/hfq009. Epub 2010 Feb 11.
- Osca J, Alonso P, Cano O, Andres A, Miro V, Tello MJ, Olague J, Martinez L, Salvador A. The use of multisite left ventricular pacing via quadripolar lead improves acute haemodynamics and mechanical dyssynchrony assessed by radial strain speckle tracking: initial results. Europace. 2016 Apr;18(4):560-7. doi: 10.1093/europace/euv211. Epub 2015 Sep 1.
- Rinaldi CA, Burri H, Thibault B, Curnis A, Rao A, Gras D, Sperzel J, Singh JP, Biffi M, Bordachar P, Leclercq C. A review of multisite pacing to achieve cardiac resynchronization therapy. Europace. 2015 Jan;17(1):7-17. doi: 10.1093/europace/euu197. Epub 2014 Sep 11.
- Pappone C, Calovic Z, Vicedomini G, Cuko A, McSpadden LC, Ryu K, Romano E, Saviano M, Baldi M, Pappone A, Ciaccio C, Giannelli L, Ionescu B, Petretta A, Vitale R, Fundaliotis A, Tavazzi L, Santinelli V. Multipoint left ventricular pacing improves acute hemodynamic response assessed with pressure-volume loops in cardiac resynchronization therapy patients. Heart Rhythm. 2014 Mar;11(3):394-401. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.11.023. Epub 2013 Nov 28.
- Siu CW, Tse HF, Lee K, Chan HW, Chen WH, Yung C, Lee S, Lau CP. Cardiac resynchronization therapy optimization by ultrasonic cardiac output monitoring (USCOM) device. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Jan;30(1):50-5. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00579.x.
- Zanon F, Baracca E, Pastore G, Marcantoni L, Fraccaro C, Lanza D, Picariello C, Aggio S, Roncon L, Dell'Avvocata F, Rigatelli G, Pacetta D, Noventa F, Prinzen FW. Multipoint pacing by a left ventricular quadripolar lead improves the acute hemodynamic response to CRT compared with conventional biventricular pacing at any site. Heart Rhythm. 2015 May;12(5):975-81. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.01.034. Epub 2015 Jan 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。