- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02997670
Cuarteto líder con desfibrilador Optimización de la terapia de resincronización cardíaca algorítmica multisitio (QUARTRMASTER)
La terapia de resincronización cardíaca (TRC) mejora los resultados y los síntomas en pacientes seleccionados con insuficiencia cardíaca. Sin embargo, alrededor de un tercio de los pacientes aptos no demuestran beneficio después de la implantación del dispositivo cuando se evalúa mediante ecocardiografía (escaneo del corazón). Este grupo tiene peores resultados.
La tasa de respuesta se puede mejorar alterando los retrasos de tiempo entre los cables de estimulación, pero algunos pacientes aún no logran mejorar.
Los cables cuadripolares del ventrículo izquierdo ahora se usan ampliamente en la TRC. Los cuatro polos del cable aumentan el número de conformaciones disponibles para el programador, lo que permite programar múltiples vectores de forma simultánea o secuencial. Esto permite que la programación evite, por ejemplo, un parche de cicatriz y encuentre un área que responda mejor al marcapasos. Esta técnica se conoce como estimulación multisitio. La CRT a menudo se implanta junto con un cable de desfibrilador en el ventrículo derecho, conocido como CRT-D. El cable del desfibrilador ofrece más combinaciones para la estimulación.
Objetivo de la investigación Evaluar un algoritmo para evaluar diferentes combinaciones de estimulación multisitio en la optimización de CRT
Esquema Los investigadores reclutarán a 24 pacientes consecutivos que se someterán a la implantación de TRC-D por indicaciones convencionales en nuestro hospital. Al inicio del estudio, los pacientes se someterán a ecocardiografía, pruebas de ejercicio y evaluaciones de la capacidad funcional y la calidad de vida. El dispositivo se implantará de forma estándar. La optimización se realizará con un algoritmo utilizando diferentes combinaciones de vectores y evaluando la eficiencia del corazón mediante ecocardiografía y monitorización de presión invasiva. El marcapasos se programará con la configuración estándar. Después de doce semanas, se repetirán las investigaciones de referencia y el algoritmo de optimización y se programará el dispositivo de acuerdo con la máxima eficiencia. Después de otras 12 semanas, se medirán los mismos parámetros para buscar una mejor respuesta a la TRC.
Beneficio potencial Aumentar la tasa de respuesta a la terapia de resincronización cardíaca y mejorar la fiabilidad de la técnica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño del estudio: Este es un estudio de cohorte, prospectivo, de un solo centro, de etiqueta abierta para evaluar el efecto de la optimización algorítmica guiada por ecocardiografía de la TRC-D después de la implantación de un cable cuadripolar ventricular izquierdo.
Introducción y Antecedentes:
Ahora hay pruebas considerables de que la terapia de resincronización cardíaca (TRC) mejora los resultados y los síntomas en pacientes con insuficiencia cardíaca. Sin embargo, alrededor de un tercio de los pacientes no demuestra ningún beneficio hemodinámico o funcional tras la implantación del dispositivo. Estudios anteriores han utilizado un límite de reducción del 15% en el volumen sistólico final del ventrículo izquierdo para definir la respuesta a la TRC.
Se considera que la falta de respuesta a la TRC es multifactorial. Los problemas incluyen:
- Limitaciones anatómicas en términos de colocación del cable (el cable debe colocarse dentro de una rama de la vena del seno coronario y, por lo tanto, puede ser difícil apuntar al sitio de máxima contracción)
- Presencia de áreas de tejido cicatricial, que son resistentes al marcapasos
- Estimulación del nervio frénico con algunos sitios de marcapasos. El nervio frénico corre cerca del corazón y puede ser estimulado por el marcapasos, con el efecto de que el diafragma del paciente es estimulado y experimenta hipo persistente.
- Umbrales de estimulación altos, lo que significa que se debe usar una mayor potencia del marcapasos para crear un estímulo de estimulación (captura) exitoso y que, en algunos casos, es posible que no se logre la captura. Esto puede deberse a la cicatriz o al mal contacto con el tejido del corazón.
Trabajos anteriores han demostrado que la respuesta puede mejorarse en algunos pacientes mediante la optimización de la asincronía interventricular e intraventricular y el retraso auriculoventricular. Sin embargo, esta optimización está limitada por la ubicación fija de los cables después de la implantación, siendo posible la estimulación desde la punta del cable únicamente. Se ha introducido la estimulación multisitio (MSP) con un cable de ventrículo izquierdo cuadripolar para aumentar el número de conformaciones disponibles para el programador y es especialmente útil para reducir la captura del nervio frénico. Además, se pueden programar múltiples vectores de forma secuencial o simultánea, lo que permite incorporar un mayor número de segmentos miocárdicos. Los cables cuadripolares del ventrículo izquierdo ahora se utilizan de forma rutinaria en muchos hospitales. Ofrecen nuevas oportunidades para optimizar los dispositivos CRT-D (resincronización-desfibrilador) al alterar los vectores de estimulación entre los cuatro polos diferentes del cable y las dos bobinas del desfibrilador para brindar cientos de posibles combinaciones de estimulación.
Se han publicado varios estudios recientes que analizan el efecto de la estimulación multisitio en la eficacia de la terapia CRT. En general, estos emplean combinaciones de vectores limitadas, pero ya han demostrado efectos beneficiosos sobre la hemodinámica y las medidas ecocardiográficas de la función cardíaca. No se ha realizado la evaluación de un algoritmo que examine muchas más combinaciones de vectores, incluso en combinación con las bobinas del desfibrilador del ventrículo derecho. Los investigadores proponen investigar este método de optimización.
Aún no se ha definido un estándar de oro para la optimización de CRT. Los métodos empleados predominantemente incluyen la medición hemodinámica invasiva y la ecocardiografía. El método ideal tendría una variabilidad interobservador baja, una gran facilidad de uso y una tasa de muestreo rápida para permitir que los ajustes se realicen y evalúen rápidamente. USCOM, un método Doppler de onda continua para evaluar continuamente el gasto cardíaco, se ha utilizado con éxito en la optimización de la TRC y obtuvo una patente; sin embargo, hasta ahora se ha utilizado para optimizar el retraso auriculoventricular únicamente. Este método puede resultar una forma más precisa, rápida y conveniente de evaluar rápidamente la respuesta a los cambios en los parámetros del marcapasos. Los investigadores planean evaluar estos tres métodos de evaluación y correlacionarlos entre sí y con los resultados cardiovasculares.
Hipótesis:
El uso de un algoritmo en la optimización de los sistemas de terapia de resincronización cardíaca que contienen cables ventriculares izquierdos cuadripolares y cables ventriculares derechos de doble bobina aumentará la tasa de respuesta a esta terapia.
Estructura del estudio:
Los pacientes serán reclutados consecutivamente entre los que se someten a la implantación de un dispositivo CRT-D. Al inicio del estudio, se les realizará una evaluación de la capacidad funcional y los parámetros ecocardiográficos, así como una monitorización invasiva de la presión del ventrículo izquierdo. El dispositivo se implantará en condiciones normales de laboratorio, con el objetivo de colocar el cable del ventrículo izquierdo en una vena cardíaca posterolateral o lateral. La optimización guiada por ecocardiografía algorítmica de los dispositivos se realizará en el momento de la implantación del dispositivo. Se llevará a cabo una evaluación adicional simultáneamente con la monitorización de la presión ventricular izquierda hemodinámica y la monitorización del gasto cardíaco por ultrasonido (USCOM) durante la optimización del dispositivo. Luego, los dispositivos se programarán con parámetros CRT estándar. Los sujetos serán vistos a las 12 semanas para una evaluación ecocardiográfica y funcional, luego de lo cual se repetirá la optimización algorítmica con monitoreo hemodinámico y ecocardiográfico al mismo tiempo. Se realizará una evaluación adicional a las 24 semanas según la línea de base, después de lo cual finalizará el estudio.
Población de estudio: 24 hombres y mujeres, mayores de 18 años, que pueden asistir a una evaluación de seguimiento 12 y 24 semanas después de la implantación.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Reino Unido, CF14 4XW
- University Hospital of Wales
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Implantación exitosa de dispositivo CRT-D con cable ventricular izquierdo cuadripolar y cable ventricular derecho de doble bobina.
Criterio de exclusión:
- implantación fallida del dispositivo
- incapacidad para completar el proceso de seguimiento
- incapacidad para proporcionar un consentimiento completo por escrito. Los pacientes que no puedan realizar pruebas de ejercicio cardiopulmonar serán excluidos de esta evaluación únicamente y podrán completar las evaluaciones restantes.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Cohorte principal de pacientes
Optimización de la Terapia Algorítmica de Resincronización Cardíaca; Pacientes que requieren CRT-D inscritos para recibir optimización algorítmica de CRT en la implantación de su dispositivo.
Luego se programarán a la configuración estándar de CRT durante 12 semanas.
Se realizarán evaluaciones y volverán a someterse a la optimización CRT utilizando el algoritmo especificado.
Esta vez, se programarán en los ajustes que proporcionen el gasto cardíaco máximo en la ecocardiografía, según lo evaluado por LVOT VTI.
Después de otras 12 semanas, volverán a someterse a una evaluación y el estudio finalizará.
|
Uso de un algoritmo informático para ejecutar múltiples combinaciones de opciones de estimulación en pacientes que tienen un marcapasos de resincronización cardíaca con desfibrilador donde se ha implantado un cable cuadripolar.
Estos cables cuadripolares ofrecen opciones adicionales para ubicaciones de marcapasos en todo el corazón, así como para diferentes combinaciones y secuencias de estímulos de marcapasos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el volumen sistólico final del ventrículo izquierdo en pacientes sometidos a optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El volumen telesistólico se medirá mediante ecocardiografía utilizando el método de Simpson.
Cuando la calidad de la imagen impida una evaluación biplano completa, se usará un solo plano con la vista apical de 4 cámaras o, alternativamente, se usará el diámetro sistólico final del ventrículo izquierdo para calcular el volumen usando el método de Teicholz.
|
24 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad de la optimización algorítmica de la TRC-D guiada por ecocardiografía con derivaciones cuadripolares del ventrículo izquierdo en la práctica clínica
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Para ver si nuestro algoritmo de optimización es aceptable para los pacientes y fácil de realizar en la práctica clínica.
|
24 semanas
|
|
Correlación entre estudios hemodinámicos invasivos con métodos no invasivos basados en ultrasonido en la optimización de la TRC-D
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Intentar establecer un estándar de oro para la optimización de los dispositivos CRT mediante la comparación de la monitorización hemodinámica invasiva, los parámetros ecocardiográficos y el gasto cardíaco mediante la monitorización del gasto cardíaco por ultrasonido (USCOM)
|
24 semanas
|
|
Cambio en la presión diastólica final del ventrículo izquierdo con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Se realizará una medición de la presión diastólica final del ventrículo izquierdo a través de la monitorización invasiva del ventrículo izquierdo después de la programación con la configuración habitual y nuevamente después de la programación utilizando la optimización algorítmica del dispositivo CRT-D.
|
24 semanas
|
|
Viabilidad de la monitorización del gasto cardíaco por ultrasonido (USCOM) en la optimización de dispositivos CRT en la práctica clínica
Periodo de tiempo: Al inicio y a las 12 semanas
|
El uso de USCOM se ha documentado en la optimización de CRT, pero no en una optimización algorítmica que cambia rápidamente.
Planeamos evaluar si es factible utilizar esto en la práctica clínica como reemplazo de un ecocardiograma completo.
|
Al inicio y a las 12 semanas
|
|
Cambio en el consumo máximo de oxígeno con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación del consumo máximo de oxígeno medido mediante pruebas de ejercicio cardiopulmonar después de la configuración habitual en comparación con la configuración después de la optimización algorítmica.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo con optimización algorítmica de TRC-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La fracción de eyección se medirá en ecocardiografía por el método biplano de discos de Simpson.
Cuando la calidad de la imagen impida una evaluación biplano completa, se utilizará un solo plano con la vista apical de 4 cámaras.
Los participantes cuyas vistas no sean de calidad suficientemente buena para cualquiera de estas mediciones serán excluidos de esta medida de resultado.
|
24 semanas
|
|
Cambio en el volumen telediastólico del ventrículo izquierdo con optimización algorítmica de TRC-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El volumen telediastólico se medirá mediante ecocardiografía utilizando el método de Simpson.
Cuando la calidad de la imagen impida una evaluación biplano completa, se usará un solo plano con la vista apical de 4 cámaras, o se usará el método de Teicholz para estimar el volumen telediastólico midiendo el diámetro telediastólico del ventrículo izquierdo.
|
24 semanas
|
|
Cambio en el tiempo de llenado diastólico del ventrículo izquierdo con optimización algorítmica de TRC-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El tiempo de llenado diastólico se medirá en una ecocardiografía utilizando Doppler de onda pulsada sobre el flujo de entrada mitral del ventrículo izquierdo.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la integral de tiempo de velocidad del tracto de salida del ventrículo izquierdo (LVOT VTI) con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El VTI del TSVI se medirá en ecocardiografía usando Doppler de onda pulsada dentro del tracto de salida del ventrículo izquierdo, dentro de 1 cm de la válvula aórtica donde se ve un sobre transparente.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la deformación longitudinal y longitudinal global (GLS) con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La tensión longitudinal del ventrículo izquierdo se medirá en una ecocardiografía utilizando un software de seguimiento de manchas.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la tensión radial con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
La tensión radial del ventrículo izquierdo se medirá en una ecocardiografía utilizando un software de seguimiento de manchas.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la distancia recorrida en una prueba de caminata de 6 minutos en un pasillo con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Los pacientes se someterán a una prueba de caminata en el pasillo al inicio del estudio, 12 semanas (con la configuración habitual) y 24 semanas (después de la optimización algorítmica) y se analizará la diferencia en la distancia recorrida.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la clase funcional de la New York Heart Association con optimización algorítmica de TRC-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
El estado funcional se evaluará al inicio del estudio, después de 12 semanas (con la configuración habitual) y después de 24 semanas (con la configuración optimizada) y se registrará el cambio de clase.
|
24 semanas
|
|
Cambio en la puntuación en el Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire (MLHFQ) entre la TRC-D algorítmicamente optimizada y la configuración habitual del dispositivo.
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Los pacientes completarán un cuestionario al inicio, 12 semanas (con la configuración habitual) y 24 semanas (después de la optimización algorítmica) y se analizará la diferencia en las puntuaciones.
El Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire es una herramienta validada y de uso común para evaluar los síntomas y las actividades de la vida diaria en pacientes con insuficiencia cardíaca.
|
24 semanas
|
|
Cambio en el gasto cardíaco medido por la técnica novedosa de Monitoreo del gasto cardíaco por ultrasonido (USCOM) con optimización algorítmica de CRT-D en comparación con la configuración habitual del dispositivo
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
USCOM es una técnica validada que se correlaciona bien con las mediciones ecocardiográficas y Doppler del gasto cardíaco y se realiza utilizando una sonda simple colocada en varios puntos sobre la pared torácica.
|
24 semanas
|
|
Número de pacientes que sufrieron eventos adversos durante el período de estudio
Periodo de tiempo: Desde la inscripción del paciente hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Se utilizarán sistemas de registro de pacientes hospitalarios y llamadas telefónicas para conocer los ingresos hospitalarios y la mortalidad durante el período de estudio.
Un evento adverso se definirá como un ingreso hospitalario o muerte por cualquier causa.
|
Desde la inscripción del paciente hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Freya M Lodge, MBBS, Cardiff and Vale University Health Board
- Director de estudio: Zaheer R Yousef, MBBS, Cardiff and Vale University Health Board
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Abraham WT, Fisher WG, Smith AL, Delurgio DB, Leon AR, Loh E, Kocovic DZ, Packer M, Clavell AL, Hayes DL, Ellestad M, Trupp RJ, Underwood J, Pickering F, Truex C, McAtee P, Messenger J; MIRACLE Study Group. Multicenter InSync Randomized Clinical Evaluation. Cardiac resynchronization in chronic heart failure. N Engl J Med. 2002 Jun 13;346(24):1845-53. doi: 10.1056/NEJMoa013168.
- Auricchio A, Stellbrink C, Sack S, Block M, Vogt J, Bakker P, Huth C, Schondube F, Wolfhard U, Bocker D, Krahnefeld O, Kirkels H; Pacing Therapies in Congestive Heart Failure (PATH-CHF) Study Group. Long-term clinical effect of hemodynamically optimized cardiac resynchronization therapy in patients with heart failure and ventricular conduction delay. J Am Coll Cardiol. 2002 Jun 19;39(12):2026-33. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01895-8.
- Young JB, Abraham WT, Smith AL, Leon AR, Lieberman R, Wilkoff B, Canby RC, Schroeder JS, Liem LB, Hall S, Wheelan K; Multicenter InSync ICD Randomized Clinical Evaluation (MIRACLE ICD) Trial Investigators. Combined cardiac resynchronization and implantable cardioversion defibrillation in advanced chronic heart failure: the MIRACLE ICD Trial. JAMA. 2003 May 28;289(20):2685-94. doi: 10.1001/jama.289.20.2685.
- Daubert C, Gold MR, Abraham WT, Ghio S, Hassager C, Goode G, Szili-Torok T, Linde C; REVERSE Study Group. Prevention of disease progression by cardiac resynchronization therapy in patients with asymptomatic or mildly symptomatic left ventricular dysfunction: insights from the European cohort of the REVERSE (Resynchronization Reverses Remodeling in Systolic Left Ventricular Dysfunction) trial. J Am Coll Cardiol. 2009 Nov 10;54(20):1837-46. doi: 10.1016/j.jacc.2009.08.011. Epub 2009 Oct 1.
- Linde C, Abraham WT, Gold MR, St John Sutton M, Ghio S, Daubert C; REVERSE (REsynchronization reVErses Remodeling in Systolic left vEntricular dysfunction) Study Group. Randomized trial of cardiac resynchronization in mildly symptomatic heart failure patients and in asymptomatic patients with left ventricular dysfunction and previous heart failure symptoms. J Am Coll Cardiol. 2008 Dec 2;52(23):1834-1843. doi: 10.1016/j.jacc.2008.08.027. Epub 2008 Nov 7.
- Chung ES, Katra RP, Ghio S, Bax J, Gerritse B, Hilpisch K, Peterson BJ, Feldman DS, Abraham WT. Cardiac resynchronization therapy may benefit patients with left ventricular ejection fraction >35%: a PROSPECT trial substudy. Eur J Heart Fail. 2010 Jun;12(6):581-7. doi: 10.1093/eurjhf/hfq009. Epub 2010 Feb 11.
- Osca J, Alonso P, Cano O, Andres A, Miro V, Tello MJ, Olague J, Martinez L, Salvador A. The use of multisite left ventricular pacing via quadripolar lead improves acute haemodynamics and mechanical dyssynchrony assessed by radial strain speckle tracking: initial results. Europace. 2016 Apr;18(4):560-7. doi: 10.1093/europace/euv211. Epub 2015 Sep 1.
- Rinaldi CA, Burri H, Thibault B, Curnis A, Rao A, Gras D, Sperzel J, Singh JP, Biffi M, Bordachar P, Leclercq C. A review of multisite pacing to achieve cardiac resynchronization therapy. Europace. 2015 Jan;17(1):7-17. doi: 10.1093/europace/euu197. Epub 2014 Sep 11.
- Pappone C, Calovic Z, Vicedomini G, Cuko A, McSpadden LC, Ryu K, Romano E, Saviano M, Baldi M, Pappone A, Ciaccio C, Giannelli L, Ionescu B, Petretta A, Vitale R, Fundaliotis A, Tavazzi L, Santinelli V. Multipoint left ventricular pacing improves acute hemodynamic response assessed with pressure-volume loops in cardiac resynchronization therapy patients. Heart Rhythm. 2014 Mar;11(3):394-401. doi: 10.1016/j.hrthm.2013.11.023. Epub 2013 Nov 28.
- Siu CW, Tse HF, Lee K, Chan HW, Chen WH, Yung C, Lee S, Lau CP. Cardiac resynchronization therapy optimization by ultrasonic cardiac output monitoring (USCOM) device. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Jan;30(1):50-5. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00579.x.
- Zanon F, Baracca E, Pastore G, Marcantoni L, Fraccaro C, Lanza D, Picariello C, Aggio S, Roncon L, Dell'Avvocata F, Rigatelli G, Pacetta D, Noventa F, Prinzen FW. Multipoint pacing by a left ventricular quadripolar lead improves the acute hemodynamic response to CRT compared with conventional biventricular pacing at any site. Heart Rhythm. 2015 May;12(5):975-81. doi: 10.1016/j.hrthm.2015.01.034. Epub 2015 Jan 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 16/WA/0370 186610
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .