オープンフラップ、オープンフラップと骨移植およびフラップレス技術により挿入される即時インプラント (ETPEI-RCT)
2019年1月15日 更新者:Felice Roberto Grassi、University of Bari
オープンフラップ、オープンフラップ、グラフトおよびフラップレス技術における抜歯後のインプラント周囲の形態学的および寸法的な歯槽骨の変化の評価。臨床ランダム化対照研究
これは、オープン フラップ、オープン フラップおよびグラフティング、フラップレスの 3 つの異なる手術手技による、抜歯後インプラント挿入後の歯槽骨の寸法変化を推定することを目的とした 3 群ランダム化対照臨床試験です。
調査の概要
詳細な説明
背景と目的 抜歯後インプラント挿入後の歯槽骨の寸法変化を調査した最近の系統的レビューでは、抜歯後インプラント挿入後の歯槽部治療に関する臨床ガイドラインを構築するための科学的根拠となるランダム化比較試験が不足していると報告されています。インプラント。 さまざまな研究では、抜歯後のインプラントの挿入は、皮弁を完全に持ち上げて、インプラント表面と歯槽窩の間の残りのスペースに骨移植片を挿入した後に実行する必要があることが示唆されています。 他の研究では、オープンフラップアプローチとフラップレスアプローチとの間には有意差がないことが報告されているが、骨移植片の挿入については依然として議論の余地がある。
本研究は、以下の目的で実施される 3 群ランダム化臨床対照試験です。
- 以下の技術で挿入された抜歯後のインプラントの形態学的および歯槽骨レベルの違い (辺縁骨損失) の評価: 1) 開弁手術単独。 2)皮弁開放手術と骨移植。 3) フラップレス。
- 術中および術後の合併症、痛みや不快感、時間やコストなどの二次的結果の測定を通じて、3 つの外科技術の有効性を推定します。
材料および方法
- これは 3 群のランダム化対照臨床試験であり、各群は次のいずれかの治療法に属します。1) 皮弁切開手術単独。 2)皮弁開放手術と骨移植。 3) フラップレス。
- ランダム化シーケンスは、結果のブラインド統計分析も行う統計学者によってコンピューター プログラム (STATA 13) から生成されます。
- すべての患者は治験開始前に募集されます。 彼らは介入について十分な説明を受け、治療同意書に署名します。
- 患者は以下の対象基準に従って募集されます:インプラントの統合や創傷治癒を損なう可能性のある全身疾患がないこと、適切な歯周の健康状態(歯周指標によって測定)、抜歯の兆候のある小臼歯の存在、隣接する歯の存在、歯の欠如がないこと。開窓、最小厚さ0.5mmの前庭歯槽壁の存在。 過去5年間にCTスキャンを受けた患者やヘビースモーカー(1日20本以上)の患者は研究に含まれない。
- サンプルサイズの計算は、経験豊富な統計学者によってすでに実行されており、辺縁骨量減少のグループ間の最小予測差が 1 mm (SD 0.75 mm)、アルファ誤差が 0.05 で検出力の 90% であることが考慮されています。 これらの計算に基づいて、合計 45 人の患者が研究に含まれることになります。
- 介入は、ヘルシンキ宣言 (1975 年) が示唆する倫理基準に従って実行されます。 バーリ大学の倫理委員会の承認はすでに得られています(登録番号 4987)。
- すべての外科的介入は同じ経験豊富な外科医によって行われ、抜歯後に介入の種類(暗い密封封筒による割り当ての隠蔽)について知らされます。
- 主要評価項目は、インプラント挿入直後および6か月後に実施されるCTコーンビームによって測定される辺縁骨量減少(MBL)および歯槽骨の寸法変化です。 副次的結果としては、術中および術後の合併症、痛みや不快感、時間とコストが挙げられます。
- 転帰は、治療配分に関して盲検化された別の臨床医によって測定されます。
- 統計分析は独立した統計専門家によって実行されます。 統計的テストには、潜在的な予測変数を推定するための一元配置分散分析、ボンフェローニ テスト、およびいくつかの線形回帰およびロジスティック回帰が含まれます。 統計的有意性は 0.05 に設定されます。
- 研究の中断は、以下の状況で考慮されます。 1. 技術間の非常に有意な差が予備的に観察され、1 つの技術が非常に優れていることが示された場合。 2. 追跡調査で失われた数が多い(サンプルサイズの計算時に考慮されたものよりも大きい)
- 以下の場合、患者は研究から除外される:介入後 1 か月および 3 か月のフォローアップ衛生管理が欠如している、6 か月のフォローアップ管理が欠如している、家庭内口腔衛生(歯周指標の測定)に関する協力が不十分、収入がある転帰を損なう可能性のある全身性または局所的な疾患。
研究の種類
介入
入学 (実際)
45
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年~70年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- インプラントの統合や創傷治癒を損なう可能性のある全身疾患がないこと
- 適切な歯周の健康状態(歯周指標を通じて測定)
- 抜歯の兆候のある小臼歯の存在、隣接する歯の存在
- 窓がないこと
- 少なくとも0.5mmの厚さの前庭歯槽壁の存在
除外基準:
- 過去5年以内にCTスキャンを受けた患者さん
- ヘビースモーカー(1日あたり20本以上)
- 患者が1か月および3か月の衛生セッションに現れない
- 6か月の追跡調査で患者が現れない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:オープンフラップ即時インプラント
骨移植を行わずに、オープンフラップで即時にインプラントを挿入
|
抜歯後のインプラントは、骨移植を行わずに、開いた皮弁から挿入されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:オープンフラップ即時インプラントと骨移植
オープンフラップによる即時インプラント挿入と骨移植
|
抜歯後のインプラントは開いた皮弁を通して挿入され、骨移植が追加されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:フラップレス即時インプラント
骨移植の挿入フラップを開かずに即時にインプラントを挿入
|
抜歯後のインプラントは、皮弁の挙上や骨移植の挿入を行わずに挿入されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CTコーンビームで測定した辺縁骨量減少
時間枠:6ヵ月
|
2回繰り返したCTコーンビーム(インプラント埋入直後と6か月後)で測定した、治療直後と6か月後の辺縁骨レベルの差
|
6ヵ月
|
|
CTコーンビームによる歯槽骨の寸法減少の評価
時間枠:6ヵ月
|
三次元歯槽骨縮小(水平および垂直)は、インプラントプラットフォームとインプラント頂点を基準点として、CT コーンビーム上で 2 回繰り返して(インプラント挿入直後と 6 か月後)測定されます。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アンケートによる痛みや不快感の測定
時間枠:1週間
|
手術後に患者が経験した痛みと不快感 (VAS スケールによるアンケートで測定)
|
1週間
|
|
手術中または手術後の合併症は、手術中の観察および介入後の検査を通じて評価されます。
時間枠:6ヵ月
|
過度の出血、嚥下、血腫などの手術中または手術後の介入に関連した有害事象が各患者について記録されます。
|
6ヵ月
|
|
外科的介入に必要な時間
時間枠:1~2時間
|
外科的介入の実行に必要な時間(抜歯直後から外科的処置の終了まで)が介入ごとに記録されます。
|
1~2時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lee CT, Chiu TS, Chuang SK, Tarnow D, Stoupel J. Alterations of the bone dimension following immediate implant placement into extraction socket: systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol. 2014 Sep;41(9):914-26. doi: 10.1111/jcpe.12276. Epub 2014 Jul 23.
- Tarnow DP, Chu SJ. Human histologic verification of osseointegration of an immediate implant placed into a fresh extraction socket with excessive gap distance without primary flap closure, graft, or membrane: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Sep-Oct;31(5):515-21.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年1月1日
一次修了 (実際)
2018年8月1日
研究の完了 (実際)
2018年11月1日
試験登録日
最初に提出
2016年12月16日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年12月22日
最初の投稿 (見積もり)
2016年12月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年1月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年1月15日
最終確認日
2019年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 4987
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。