このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

反芻および抑うつ症状に対するオンライン認知制御トレーニングの効果

2022年7月27日 更新者:Ulrike Zetsche、Freie Universität Berlin

「Ein Training Kognitiver Kontrolle Emotionaler Inhalte im Arbeitsgedächtnis: Effekte Auf Die Häufigkeit Und Auswirkungen Von Grübeln Bei Depressiven Patienten」 (英語: ワーキング メモリにおける感情情報に対する認知制御のトレーニング: 反芻の頻度への影響と日常生活における気分への影響)うつ病患者の

本研究では、コンピュータ化された認知制御トレーニングが、プラセボ (偽の) トレーニングと比較して、うつ病患者の抑うつ反芻の頻度を減らすかどうかを調べます。 反芻は、うつ病エピソードの発症と再発の主要な危険因子として特定されており、認知制御機能の障害に関連していることが示唆されています。 したがって、認知制御を訓練することで、反芻の頻度が減少するだけでなく、否定的な気分状態に対するその有害な影響が改善されることが期待されます.

調査の概要

詳細な説明

反芻は不快な気分を強めることが示されており、抑うつエピソードの発症と再発の最もよく研​​究されている危険因子の 1 つです。 蓄積された証拠は、反芻する傾向が認知制御機能の障害、特に作業記憶 (=作業記憶の更新) から関連性がなくなった否定的な要素を破棄する問題に関連していることを示唆しています。

本研究の目的は、ワーキングメモリの感情的な素材を更新するトレーニングが、反芻を使用する頻度と、臨床的にうつ病の参加者の日常生活における気分に対する反芻の影響に影響を与えるかどうかを調べることです。 参加者は、オンライン認知制御トレーニングまたはオンライン プラセボ条件のいずれかの 10 セッションにランダムに割り当てられます。 作業記憶の感情的な素材を更新する能力は、トレーニングの前後に 2 つのコンピューター タスク (近距離および遠距離転送タスク) によって評価されます。 毎日の反芻に対するトレーニングの効果、および毎日の気分と反芻の間のダイナミクスは、トレーニングの前後、および外来評価を使用して(スマートフォンアプリを介して)3か月のフォローアップで評価されます。 プラセボグループと比較して、トレーニングを受けた個人は、反芻頻度の大幅な減少と、反芻の気分への悪影響の減少を示すことが期待されます.

研究の種類

介入

入学 (実際)

65

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Berlin、ドイツ、14195
        • Freie Universität Berlin

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th edition (DSM-5) 現在の大うつ病エピソードの基準
  • 18~65歳
  • ドイツ語の母国語(口頭でのタスク要件のため)

除外基準:

  • 双極性障害または精神病性障害、または物質依存の生涯診断
  • -過去12か月以内の物質使用障害
  • 現在の強迫性障害(OCD)または境界性人格障害(BPS)
  • 重度の低体重 (BMI < 18)、神経疾患、重度の頭部外傷 (例: 重度の脳震盪)、または脳の損傷(例: 脳卒中のため)
  • -研究期間中の同時精神療法

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:適応的感情認知制御トレーニング

適応感情 n バック タスク: このタスクの各試行で、参加者は感情的な表情を提示されます。 参加者は、現在の試行で提示された感情が n 回の試行と同じであるかどうかを示す必要があります。 個々の能力レベルで参加者をトレーニングするために、n レベルは、前のブロックでの参加者のパフォーマンスに基づいて、試行ブロックごとに異なります。

適応感情n-backタスクは、作業記憶の感情素材を継続的に更新する能力を訓練すると想定されています。

作業記憶の感情的な素材を継続的に更新する能力を訓練することになっています。
アクティブコンパレータ:プラセボトレーニング

アダプティブ非感情機能一致タスク: このタスクの各試行で、参加者にはそれぞれ 8 ~ 12 個の図形を含む 2 つのパネルが表示されます。 参加者は、2 つのパネルを比較して、同一かどうかを判断するよう求められます。 パネルには、前のブロックでの参加者のパフォーマンスに応じて、最小で 8 つの形状、最大で 12 の形状が含まれます。

適応型の非感情的特徴一致タスクは、反応速度を訓練すると想定されています (視覚的な検索や集中などのプロセスを伴います)。 作業記憶の更新を特徴としません。

作業記憶内容の更新を訓練しません。反応速度、視覚検索、または集中力を鍛えることができます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
日常生活における反芻頻度の変化
時間枠:トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上
反芻頻度は、歩行評価の2項目で測定されます。 外来評価は、トレーニング前の 7 日間、トレーニング後 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内) の 7 日間、および 3 か月後のフォローアップで 7 日間、各評価期間中に 1 日あたり 8 回のプロンプトで採用されます。
トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上
日々の反芻が日々の気分に与える影響の変化
時間枠:トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上
反芻が気分に与える影響は、多段階モデル​​における t+1 時点の落ち込んだ気分と前向きな気分に対する t 時点の反芻の効果として評価されます。時間 t は、歩行評価における連続した評価ポイントを指します。 外来評価は、トレーニング前の 7 日間、トレーニング後 (トレーニング フェーズの終了後 1 週間以内) の 7 日間、および 3 か月後のフォローアップで 7 日間、各評価期間中に 1 日あたり 8 回のプロンプトで採用されます。 反芻頻度は 2 つの項目で評価されます。憂鬱な気分と前向きな気分は、それぞれ 2 つの項目の平均スコアによって評価されます。
トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
作業記憶の感情的な素材を更新する能力の変化
時間枠:トレーニング前からトレーニング後まで(トレーニングフェーズ終了後1週間以内)
操作チェック: トレーニング前後 (= トレーニング フェーズの終了後 1 週間以内) のラボ セッションで 2 つのコンピューター タスク (非適応型 n バック タスク、変更されたスターンバーグ タスク) によって測定されます。 従属変数は、これらのタスクにおける実験条件と制御条件の間の精度率と反応時間の差です。
トレーニング前からトレーニング後まで(トレーニングフェーズ終了後1週間以内)
抑うつ気分と抑うつ症状の変化
時間枠:トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上

抑うつ気分は、歩行評価の 2 項目の平均スコアによって評価されます。 外来評価は、トレーニング前の 7 日間、トレーニング後 (トレーニング フェーズの終了後 1 週間以内) の 7 日間、および 3 か月後のフォローアップで 7 日間、各評価期間中に 1 日あたり 8 回のプロンプトで採用されます。

うつ病の症状は、疫学研究センター - うつ病スケールによって評価されます。

トレーニング前の 7 日間の評価 (ベースライン) から (a) トレーニング後の 7 日間の評価 (トレーニング段階の終了後 1 週間以内)、および (b) 3 か月後の 7 日間の評価まで-上
障害の程度の変化
時間枠:トレーニング前からトレーニング後まで(トレーニングフェーズ終了後1週間以内)
障害のレベルは、トレーニング前およびトレーニング後のラボ セッションでの世界保健機関障害スケジュール 2.0 の自己報告バージョンの合計スコアによって評価されます (= トレーニング フェーズの終了後 7 日以内)。
トレーニング前からトレーニング後まで(トレーニングフェーズ終了後1週間以内)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Ulrike Zetsche, Dr.、Freie Universität Berlin

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年7月1日

一次修了 (実際)

2020年9月1日

研究の完了 (実際)

2021年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年12月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年1月3日

最初の投稿 (見積もり)

2017年1月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年8月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月27日

最終確認日

2022年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個別化されていないデータ ファイルは、Open Science Framework (https://osf.io/) にアップロードされます。 出版物が準備されているとき

IPD 共有時間枠

非個別化されたデータ ファイルと各出版物の分析コードは、Open Science Framework (https://osf.io/) にアップロードされます。 それぞれの出版物が準備されたとき。 osf リンクは、出版物がオンラインで公開されるとすぐに公開されます。データは、osf が存在する限りアクセスできます。

IPD 共有アクセス基準

コードとデータを読み取るためのアクセス基準はありません。 ただし、研究者がさらなる分析のためにデータを使用したい場合、研究者は著者に通知し、許可を求める必要があります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

適応的感情認知制御トレーニングの臨床試験

  • University of Minnesota
    National Institute of Mental Health (NIMH)
    完了
    精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他
    アメリカ
購読する