このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ハムストリングス機能のための頭蓋レーザー反射法 (CLRTHam)

2019年1月28日 更新者:University of North Carolina, Chapel Hill

ハムストリングスの柔軟性、強度、および痛みの圧力閾値に対する頭蓋レーザー反射法の効果: パイロット研究

目的: ハムストリングの筋肉の柔軟性、強度、および痛みの圧力閾値に対する偽レーザーと比較した頭蓋レーザー反射法 (CLRT) の効果のパイロット研究を実施すること。

参加者: 18 歳から 35 歳までのアクティブな若者。

手順: 1 週間のウォッシュアウトを伴う 2 回の訪問、評価者および参加者の盲検クロスオーバー研究。 被験者は、CLRT および偽レーザー治療の前後に 3 つのハムストリング機能テストを完了します。 被験者はまた、アンケートに記入して、介入に対する期待と認識を評価します。

調査の概要

詳細な説明

最初の訪問: 選択基準を満たし、同意を与えた被験者は、活動レベル、ハムストリング損傷の病歴、認識されたハムストリングの緊張に関する簡単なアンケートに回答し、最初の治療期間で次のいずれかに無作為に割り付けられました: 1) アクティブな CLRT。または 2) 偽レーザー。

無作為化の後、被験者は、柔軟性を評価するための 90-90 膝伸展角度 (KEA)、強度のためのハンドヘルド ダイナモメトリー (HHD)、および痛みの圧力閾値 (PPT) の 3 つのハムストリング機能テストを完了するように求められました。

評価。 KEA: 90-90 膝伸展角度テストは、下肢の柔軟性を評価するために設計された機能評価であり、ハムストリングの長さのゴールド スタンダードと見なされています。 参加者は、治療台の上で仰臥位から​​始めました。 テストされた四肢 (各被験者の右足) は、対側の下肢をテーブルの上に平らに置いて、90° の腰と 90° の膝の位置に配置されました。 デジタル傾斜計は、一貫して内果と膝蓋骨の上極のレベルに配置されました。 検者は、股関節屈曲の 90° を維持しました。 骨盤位置は、上前腸骨棘および腰椎棘突起の触診によってモニターして、中立的な骨盤位置を維持した。 試験官は、対象者の報告によると、膝を「強く、しかし許容できるストレッチ」のポイントまで受動的に伸ばしました。 試験官は傾斜計の角度を読み取り、3 回の試行の平均値を記録しました。 角度が大きいほど、柔軟性が高いことを示します。

ハンド ヘルド ダイナモメトリー (HHD) は、現在、ピーク筋収縮の信頼性が高く有効な測定と見なされています。 被験者は、右足を 90° に曲げた状態で、テーブルの上でうつぶせになり始めました。 テスターは、ダイナモメーター (microFET2; Hoggan Health Industries、ソルトレイクシティ、ユタ州) を参加者のかかとに置き、かかとに力を加え、3 ~ 5 秒で徐々に増加させました。 参加者は、加えられた力に抵抗し、HHD デバイスに対してハムストリング筋を最大限に収縮させるように指示されました。 力に抵抗できなくなり、脚が動き始めると、テストは終了します (ブレークポイント)。 調査員は 3 回の試行の平均値を記録しました。

痛みの圧力閾値 (PPT) は、筋肉痛の感受性と治療への反応を測定するための、信頼性が高く、正確で有効な方法です。 デジタル痛覚計 (FDX、Wagner Instruments、コネチカット州グリニッジ) は、0 ~ 100 lbf の範囲のハンドヘルド筋肉テスターで、直径 0.5 インチのパッド入りディスクで構成され、ピークを測定するマイクロプロセッサ制御ユニットに取り付けられています。力 (ポンドまたはキログラム)。 ユニットには、ピーク適用圧力のデジタル読み取り値があり、有効な校正を検証する組み込みの校正ルーチンを提供します。 PPT を決定するために、研究者は痛覚計の先端を参加者のハムストリングスの圧痛箇所に当て、圧力の感覚が痛みになったときに参加者が研究者に口頭で知らせるまで圧力の量を増やしました。 この時点で痛覚計を取り外し、ピークの力を記録しました。 3回の反復測定の平均が報告されました。

介入: Cranial Laser Reflex Technique (CLRT) は、レーザー鍼治療の原理とカイロプラクティック頭蓋リフレクソロジーを組み合わせた、筋骨格疾患に対する新しい補完代替 (CAM) 医療介入です。 被験者は保護眼鏡を着用した。 ハムストリングス反射は、頭頂部の後部にある、長さ約 2 cm、間隔 2 cm の 2 本の線で、矢状縫合と平行に走っています。 反射の後端は、頂点、または標準化された 10-20 EEG システムの CZ ポイントを見つけ、横方向に約 1 cm 移動することによって配置できます。

レーザー プローブの開口部は、反射 (b) の後端に配置され、電源を入れ、約 2 cm/s の速度でポイント (a) まで前方に移動しました。 レーザーをオフにしてすぐに開始点に戻し、オンにして再び移動しました。 これを合計 30 回繰り返した。 プローブは頭皮の表面をすくい取り、できるだけ多くの髪を脇に置きました.

デバイス: この研究で使用される治療デバイスは、現在米国で販売されているクラス IIIB 810nm 200 ミリワット (mW) 近赤外ダイオード レーザー (THOR Photomedicine Ltd、英国) です。 レーザー プローブは FDA の認可を受けており、重要でないリスク デバイスとして分類されています。 スポットサイズは0.0364cm^2、施術時間は30秒。 レーザー鍼治療の現在のベスト プラクティスの推奨事項では、ポイントあたり 1 ~ 4 J/cm^2 の投与量が推奨されています。 CRP は 2 cm の線であるため、投与量を計算する目的で、直径 2 mm の 10 個の接続された点として扱われました。 2cm/s のスキャン速度で、ライン上の各「ポイント」は各パスの 1/10 を受け取り、ポイントごとに合計 3 秒 (合計 30 秒のうち) の露出時間になりました。 この介入の 1 点あたりの線量は、約 1.65 J/cm^2 と計算されます。

1週間のウォッシュアウトがあり、被験者は2回目の治療期間に戻ります。

主要な結果: ハムストリングの柔軟性 (90-90 膝伸展角度、KEA) 臨床的に重要な効果の大きさは 5 度の増加です。 調査員は 3 回の試行の平均値を記録しました。 仮説: CLRT はハムストリングの柔軟性を高めます。

副次的結果:

  1. ハンドヘルド ダイナモメトリーで評価したハムストリングスの強度。 HHD。 調査員は 3 回の試行の平均値を記録しました。 仮説: CLRT は、ハムストリングスの強度にニュートラルからプラスの効果をもたらします。
  2. 痛みの圧力閾値。 3回の反復測定の平均が報告されました。 PPT の増加は、痛みに対する耐性の増加を意味します。 仮説: CLRT は疼痛耐性を高める。
  3. 年齢、性別、活動レベル、認識されたハムストリングの緊張感、認識されたハムストリングの柔軟性、および認識されたハムストリングの強さは、ベースラインとその後のフォローアップ訪問時に評価されました。 結果は、治療との相互作用を評価するために、これらの変数によって階層化されました。

サンプルサイズと検出力: 以前に発表された結果に基づいて、KEA の平均 5° の増加 (例: 135° から 140° へ) は、​​共通の標準偏差を 15° と仮定すると、臨床的に意味があると見なされます。 また、同じ個人からの繰り返し測定間の相関は、少なくとも 0.75 であると想定されます (保守的な仮定の可能性が高い)。 これらの仮定の下で、38 人の参加者を登録すると、0.05 水準で両側検定を使用して少なくとも 80% の検出力が得られます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

44

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Chapel Hill、North Carolina、アメリカ、27514
        • UNC- Chapel Hill

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~35年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 18~35歳
  2. すべての性別
  3. -2〜3週間で2回の研究訪問を喜んで完了する
  4. 英語での読解力とコミュニケーション能力

除外基準:

  1. 脚に広がる痛み、しびれ、うずきを伴う現在の腰の状態
  2. 心臓病、コントロール不良の糖尿病または高血圧、悪性腫瘍、自己免疫、または免疫不全障害などの主要な内科疾患に対する積極的な治療
  3. -血管炎、頭蓋内腫瘤、凝固障害の病歴(ワルファリンなどの薬物誘発性を含む)
  4. 頭皮の現在の皮膚悪性腫瘍
  5. インフォームドコンセントを妨げる認知機能障害
  6. 労災補償を含む、人身傷害訴訟の保留中または現在受給中の場合
  7. 腰仙骨損傷/症状に関連する慢性の長期障害
  8. てんかん

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:CLRT、その後シャム
被験者は、CLRT 介入の前後に、右ハムストリングで KEA、HHD、PPT 機能テストを実行しました。
CLRT は、筋肉の緊張を調節する特定の頭蓋反射点に対するレーザー刺激の新しい方法です。
他の名前:
  • 頭蓋レーザー反射法
偽コンパレータ:シャム、その後CLRT
偽手順は、レーザー デバイスがプラセボ モードに置かれたことを除いて、CLRT と同じでした。すべてのデバイス インジケーター ライトと音は機能しますが、レーザー光はプローブ開口部から放出されません。
CLRT は、筋肉の緊張を調節する特定の頭蓋反射点に対するレーザー刺激の新しい方法です。
他の名前:
  • 頭蓋レーザー反射法

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
90-90 膝伸展角度テスト
時間枠:ベースライン時および介入直後
膝伸展角度 (KEA) テストは、下肢の柔軟性を評価するために設計された機能テストであり、ハムストリングの長さを評価するためのゴールド スタンダード テストと見なされています。 結果は、膝の屈曲角度として記録されます。 臨床的に有意な効果の大きさは 5 度の増加です。
ベースライン時および介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハンドヘルドダイナモメトリー
時間枠:ベースライン時および介入直後
ハンドヘルド ダイナモメトリー (HHD) は、最大の筋肉収縮を測定します。 測定値はキログラム (kg) で記録され、スコアが高いほど筋力が高いことを示します。 対象者は、右足を 90° に曲げた状態でテーブルの上にうつ伏せになり、HHD デバイスに対して 4 ~ 5 秒間ハムストリング筋を最大限に収縮させます。 調査員は 3 回の試行の平均値を記録します。 スコアが高いほど、強度が高いことを示します。
ベースライン時および介入直後
痛みの圧力閾値
時間枠:ベースライン時および介入直後
PPT は、筋肉痛の感受性と治療への反応を測定するための、信頼性が高く、正確で有効な方法です。 PPT を決定するために、研究者は痛覚計の先端を参加者のハムストリングスの柔らかい場所に適用し、圧力の感覚が痛みになったときに参加者が口頭で研究者に通知するまで圧力の量を増やします。 この時点で痛覚計を取り外し、ピークの力を記録します。 3回の繰り返し測定の平均が報告されます。 PPT の増加は、疼痛耐性の増加と疼痛感受性の低下を意味します。
ベースライン時および介入直後
以前のハムストリングストレインの病歴によって層別化された、KEA前後の平均差
時間枠:ベースライン時および介入直後
以前のハムストリング損傷の病歴によって層別化されたハムストリングの柔軟性 (KEA) におけるアクティブな CLRT とシャムの平均差。 8人の参加者は以前に怪我をしたと報告し、36人は以前にハムストリングスの緊張がなかったと報告しました.
ベースライン時および介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Nicholas A Wise, D.C.、University of North Carolina, Chapel Hill

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月4日

一次修了 (実際)

2017年7月31日

研究の完了 (実際)

2017年7月31日

試験登録日

最初に提出

2017年2月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月2日

最初の投稿 (見積もり)

2017年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年2月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年1月28日

最終確認日

2017年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する