Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tecnica del riflesso laser craniale per la funzione dei muscoli posteriori della coscia (CLRTHam)

28 gennaio 2019 aggiornato da: University of North Carolina, Chapel Hill

Gli effetti della tecnica del riflesso laser craniale sulla flessibilità, la forza e la soglia di pressione del dolore al tendine del ginocchio: uno studio pilota

Scopo: condurre uno studio pilota sull'effetto della tecnica del riflesso laser craniale (CLRT) rispetto al laser sham sulla flessibilità, la forza e la soglia di pressione del dolore dei muscoli posteriori della coscia.

Partecipanti: giovani adulti attivi dai 18 ai 35 anni.

Procedure: uno studio crossover in cieco di due visite, valutatore e partecipante con 1 settimana di washout. I soggetti completeranno tre test funzionali del tendine del ginocchio prima e dopo il CLRT e il trattamento laser sham. I soggetti completeranno anche questionari per valutare le loro aspettative e percezioni degli interventi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Prima visita: i soggetti che hanno soddisfatto i criteri di inclusione e hanno dato il consenso hanno completato un breve questionario sul loro livello di attività, storia di lesioni al tendine del ginocchio e tensione percepita del tendine del ginocchio e sono stati randomizzati a uno dei seguenti per il primo periodo di trattamento: 1) CLRT attivo; o 2) laser fittizio.

Dopo la randomizzazione, ai soggetti è stato chiesto di completare i tre test funzionali dei muscoli posteriori della coscia: 90-90 Angolo di estensione del ginocchio (KEA) per valutare la flessibilità, dinamometria portatile (HHD) per la forza e soglia di pressione del dolore (PPT).

Valutazioni. KEA: Il test dell'angolo di estensione del ginocchio 90-90 è una valutazione funzionale progettata per valutare la flessibilità degli arti inferiori ed è considerato il gold standard per la lunghezza dei muscoli posteriori della coscia. Il partecipante ha iniziato in posizione supina su un lettino. L'estremità testata (la gamba destra in ciascun soggetto) è stata posizionata a 90° dell'anca e a 90° del ginocchio con l'estremità inferiore controlaterale appoggiata sul tavolo. Un inclinometro digitale è stato sistematicamente posizionato a livello dei malleoli mediali e del polo superiore della rotula. L'esaminatore ha mantenuto una flessione dell'anca di 90°. La posizione pelvica è stata monitorata mediante palpazione della spina iliaca anteriore superiore e dei processi spinosi lombari per mantenere una posizione pelvica neutra. L'esaminatore ha esteso passivamente il ginocchio fino al punto di un "forte, ma tollerabile allungamento", come riportato dal soggetto. L'esaminatore ha letto l'angolo dell'inclinometro e ha registrato il valore medio di tre tentativi. Un angolo maggiore indica un grado maggiore di flessibilità.

La dinamometria manuale (HHD) è attualmente considerata una misurazione affidabile e valida del picco di contrazione muscolare. Il soggetto si metteva prono sul tavolo con la gamba destra piegata a 90°. Il tester ha posizionato il dinamometro (microFET2; Hoggan Health Industries, Salt Lake City, UT) sul tallone del partecipante e ha applicato una forza al tallone, aumentando gradualmente in 3-5 secondi. Ai partecipanti è stato chiesto di resistere alla forza applicata e di contrarre al massimo il muscolo del tendine del ginocchio contro il dispositivo HHD. Il test termina quando non sono più in grado di resistere alla forza e la gamba inizia a muoversi (punto di rottura). L'investigatore ha registrato il valore medio di tre tentativi.

La soglia di pressione del dolore (PPT) è un metodo affidabile, accurato e valido per misurare la sensibilità al dolore muscolare e la risposta al trattamento. L'algometro digitale (FDX, Wagner Instruments, Greenwich, CT) è un tester muscolare portatile con un intervallo di 0-100 lbf costituito da un disco imbottito con un diametro di 0,5" collegato a un'unità di controllo a microprocessore che misura il picco forza (libbre o chilogrammi). L'unità dispone di una lettura digitale per la pressione di picco applicata e fornisce una routine di calibrazione integrata che verifica una calibrazione valida. Per determinare il PPT, il ricercatore ha applicato la punta dell'algometro a un punto tenero nei muscoli posteriori della coscia del partecipante e ha aumentato la quantità di pressione fino a quando il partecipante ha informato verbalmente il ricercatore quando la sensazione di pressione è diventata dolore. A questo punto l'algometro è stato rimosso e la forza di picco è stata registrata. È stata riportata la media di tre misure ripetute.

Intervento: la tecnica del riflesso laser craniale (CLRT) è un nuovo intervento di medicina complementare e alternativa (CAM) per le condizioni muscoloscheletriche che incorpora i principi dell'agopuntura laser con la riflessologia cranica chiropratica. I soggetti indossavano occhiali protettivi. I riflessi dei muscoli posteriori della coscia sono due linee sulla parte posteriore della sommità della testa, lunghe circa 2 cm e distanti 2 cm, che corrono parallele alla sutura sagittale. L'estremità posteriore dei riflessi può essere localizzata trovando il vertice, o punto CZ nel sistema standardizzato 10-20 EEG, e spostandosi lateralmente di circa 1 cm.

L'apertura della sonda laser è stata posta all'estremità posteriore del riflesso (b), accesa e spostata anteriormente al punto (a) ad una velocità di circa 2 cm/s. Il laser è stato spento ed è rapidamente tornato al punto di partenza, riacceso e spostato di nuovo. Questo è stato ripetuto per un totale di 30 volte. La sonda sfiorava la superficie del cuoio capelluto, spostando quanti più capelli possibile.

Dispositivo: il dispositivo di trattamento utilizzato in questo studio è un laser a diodi nel vicino infrarosso di Classe IIIB 810nm 200 milliwatt (mW) (THOR Photomedicine Ltd, Gran Bretagna) attualmente commercializzato negli Stati Uniti. La sonda laser è approvata dalla FDA e classificata come dispositivo a rischio non significativo. La dimensione dello spot è di 0,0364 cm^2 e il tempo di trattamento è di 30 secondi. Le attuali raccomandazioni sulle migliori pratiche per l'agopuntura laser raccomandano un dosaggio tra 1-4 J/cm^2 per punto. Poiché il CRP è una linea di 2 cm, ai fini del calcolo del dosaggio, è stato trattato come una serie di 10 punti collegati ciascuno con un diametro di 2 mm. Con la velocità di scansione di 2 cm/s, ogni "punto" sulla linea ha ricevuto 1/10 di ogni passaggio, per un totale di 3 secondi (su 30 totali) di tempo di esposizione per punto. La dose per punto per questo intervento è calcolata in circa 1,65 J/cm^2.

C'è stato un washout di una settimana e il soggetto tornerà per il secondo periodo di trattamento.

Esito primario: flessibilità dei muscoli posteriori della coscia (angolo di estensione del ginocchio 90-90, KEA) Una dimensione dell'effetto clinicamente significativa è un aumento di 5 gradi. L'investigatore ha registrato il valore medio di tre tentativi. Ipotesi: il CLRT aumenterà la flessibilità dei muscoli posteriori della coscia.

Risultati secondari:

  1. Forza dei muscoli posteriori della coscia valutata dalla dinamometria portatile. HDHD. L'investigatore ha registrato il valore medio di tre tentativi. Ipotesi: il CLRT avrà un effetto da neutro a positivo sulla forza dei muscoli posteriori della coscia.
  2. Soglia di pressione del dolore. È stata riportata la media di tre misure ripetute. Un aumento della PPT indica un aumento della tolleranza al dolore. Ipotesi: CLRT aumenterà la tolleranza al dolore.
  3. Età, sesso, livello di attività, rigidità percepita dei muscoli posteriori della coscia, flessibilità percepita dei muscoli posteriori della coscia e forza percepita dei muscoli posteriori della coscia sono stati valutati al basale e alla successiva visita di follow-up. I risultati sono stati stratificati in base a queste variabili per valutare l'interazione con il trattamento.

Dimensione e potenza del campione: sulla base dei risultati pubblicati in precedenza, un aumento medio di 5º sul KEA (ad esempio, da 135º a 140º) è considerato clinicamente significativo, assumendo una deviazione standard comune di 15º. Si presume inoltre che la correlazione tra misurazioni ripetute dello stesso individuo sia almeno 0,75 (probabilmente un'ipotesi conservativa). In base a questi presupposti, l'iscrizione di 38 partecipanti fornirebbe almeno l'80% di potenza utilizzando un test bilaterale al livello 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stati Uniti, 27514
        • UNC- Chapel Hill

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Tra i 18 e i 35 anni
  2. Tutti i sessi
  3. Disposto a completare due visite di studio nell'arco di 2-3 settimane
  4. In grado di leggere e comunicare in inglese

Criteri di esclusione:

  1. Condizione attuale della parte bassa della schiena con dolore, intorpidimento o formicolio che si irradia lungo le gambe
  2. Trattamento attivo per una grave malattia medica, come malattie cardiache, diabete non controllato o ipertensione, tumori maligni, disturbi autoimmuni o da immunodeficienza
  3. Anamnesi di vasculite, massa intracranica, disturbi della coagulazione (inclusi farmaci indotti, ad esempio warfarin)
  4. Attuale neoplasia cutanea sul cuoio capelluto
  5. Disfunzione cognitiva che impedisce il consenso informato
  6. Benefici in corso o in corso di ricezione da contenziosi per lesioni personali, incluso il risarcimento del lavoratore
  7. Disabilità cronica a lungo termine correlata a lesioni/sintomi lombosacrali
  8. Epilessia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: CLRT, poi Sham
I soggetti hanno eseguito i test funzionali KEA, HHD, PPT sul tendine del ginocchio destro prima e dopo l'intervento CLRT.
CLRT è un nuovo metodo di stimolazione laser su specifici punti riflessi cranici che modulano il tono muscolare.
Altri nomi:
  • Tecnica del riflesso laser craniale
Comparatore fittizio: Sham, poi CLRT
La procedura Sham era identica a CLRT tranne per il fatto che il dispositivo laser è stato posizionato in modalità placebo: tutti gli indicatori luminosi e i suoni del dispositivo saranno funzionanti ma nessuna luce laser verrà emessa dall'apertura della sonda.
CLRT è un nuovo metodo di stimolazione laser su specifici punti riflessi cranici che modulano il tono muscolare.
Altri nomi:
  • Tecnica del riflesso laser craniale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
90-90 Test dell'angolo di estensione del ginocchio
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento
Il test dell'angolo di estensione del ginocchio (KEA) è un test funzionale progettato per valutare la flessibilità degli arti inferiori ed è considerato il test gold standard per valutare la lunghezza dei muscoli posteriori della coscia. I risultati saranno registrati come gradi dell'angolo di flessione del ginocchio. Una dimensione dell'effetto clinicamente significativa è un aumento di 5 gradi.
Al basale e immediatamente dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dinamometria palmare
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento
La dinamometria portatile (HHD) misura la contrazione muscolare di picco. Le misurazioni verranno registrate come chilogrammi (kg) e punteggi più alti indicano una maggiore forza muscolare. Il soggetto sarà prono sul tavolo con la gamba destra piegata a 90° e contrarrà al massimo il muscolo tendine del ginocchio per 4-5 secondi contro il dispositivo HHD. L'investigatore registrerà il valore medio di tre tentativi. Punteggi più alti indicano una maggiore forza.
Al basale e immediatamente dopo l'intervento
Soglia di pressione del dolore
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento
Il PPT è un metodo affidabile, accurato e valido per misurare la sensibilità al dolore muscolare e la risposta al trattamento. Per determinare il PPT, il ricercatore applicherà la punta dell'algometro a un punto tenero nei muscoli posteriori della coscia del partecipante e aumenterà la quantità di pressione fino a quando il partecipante informerà verbalmente il ricercatore quando la sensazione di pressione è diventata dolore. A questo punto l'algometro viene rimosso e la forza di picco registrata. Verrà riportata la media di tre misure ripetute. Un aumento della PPT indica un aumento della tolleranza al dolore e una diminuzione della sensibilità al dolore.
Al basale e immediatamente dopo l'intervento
Differenza media pre/post KEA, stratificata in base all'anamnesi del precedente ceppo del tendine del ginocchio
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento
Differenza media tra CLRT attivo e Sham nella flessibilità dei muscoli posteriori della coscia (KEA) stratificata in base a una storia di precedenti lesioni ai muscoli posteriori della coscia. 8 partecipanti hanno riportato lesioni precedenti, 36 hanno riferito di non aver subito alcun precedente stiramento del tendine del ginocchio.
Al basale e immediatamente dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nicholas A Wise, D.C., University of North Carolina, Chapel Hill

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 marzo 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 luglio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 febbraio 2017

Primo Inserito (Stima)

6 febbraio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 gennaio 2019

Ultimo verificato

1 ottobre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore muscolare

3
Sottoscrivi