経験豊富な献血者の意識に関する調査
2019年2月21日 更新者：Christopher R. France, Ph.D.、Ohio University
この研究では、Web ベースの動機付けインタビューが 1) 献血への内的動機に与える影響を調べます。 2) ドナーの自律性、能力、関連性。 3) 寄付の意思と行動。
この研究では、寄付の意図と行動のグループの違いが、自律性、能力、関連性、そして内部の動機によって媒介されているかどうかも評価しています。
調査の概要
詳細な説明
自発的な献血は、安定した安全な血液供給のために重要かつ必要です。
人口の高齢化と献血者の制限の増加に伴い、安定した血液供給の維持が不可欠です。
米国の人口の 38% が寄付する資格がありますが、実際にそうしているのは 5% だけです。
ドナーの保持は、安全な血液供給の継続を保証するために不可欠です。リピートドナーは、より安全で、費用対効果が高く、有害反応を起こす可能性が低くなります。
現在の募集と維持方法は、繰り返しの寄付を促すには不十分かもしれません。
自己決定理論によると、人は内的動機よりも外的動機による行動に固執する可能性が高くなります。
自律性、能力、関係性に対する個人のニーズをサポートすることで、内的動機が強化されます。
献血への内的動機を高めるための新しい方法として早期に有望視されている介入の 1 つが、動機付け面接です。
ただし、動機付け面接介入の実施には、費用と時間がかかります。
動機付け面接介入のトレーニングと提供に必要な時間と費用を考えると、現在の研究は、新しく開発されたウェブベースの動機付け面接の有効性をテストするように設計されています。
参加者は無作為に割り当てられ、献血の経験に関するオンラインの動機付けインタビュー、または献血に関するオンラインの知識に関するインタビューのいずれかを完了するように割り当てられます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
1177
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ohio
-
Athens、Ohio、アメリカ、45701
- Ohio University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 被験者はニューヨーク血液センターで先週献血しました。
- 被験者は2回以上の献血を行っています。
- 被験者は再び献血する資格があります。
除外基準:
-
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：やる気を起こさせるインタビュー
参加者の献血の経験に関するオンライン動機付けインタビューを完了します。
|
自由回答形式の質問、内省的な回答、肯定、要約、および情報提供とアドバイスを含む、ウェブベースのコンピューターに合わせた介入。
具体的なトピックには、1) 寄付に対する個人の動機、2) 過去の寄付行動と個人の目標/価値観との関係、3) 寄付の重要性と信頼の定規、4) 寄付者の懸念への対処、5) 要約が含まれます。
|
|
プラセボコンパレーター：ナレッジインタビュー
献血に関する参加者の一般的な知識に関するオンライン インタビューを完了します。
|
献血の知識に関する自由回答形式の質問を含む Web ベースのインタビュー。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
献血の試み
時間枠：指標寄付後60週間
|
研究参加以降の献血試行回数は、参加者の献血記録から取得されます。
|
指標寄付後60週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
寄付の意向
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
今後 8 週間以内に献血する意向は、1 (同意しない) から 7 (同意する) までの 7 段階のリッカート型スケールで 3 つの質問を使用して評価されます。 8週間以内に献血するということですか?
そして、次の8週間で献血します。
スケールの合計スコアは 3 から 21 の範囲で、スコアが高いほど寄付の意思が高いことを示します。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
寄付の姿勢
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
献血に対する態度は、7項目のリッカート型スケールを使用して、今後8週間で献血がどのように見えるかを個人が評価するように求められる6項目の尺度を使用して評価されます.
この尺度は、認知的態度 (評価的判断: 有用か役に立たないか、無意味か価値があるか、間違ったことをするか正しいか) と情緒的態度 (感情的反応: 不快か楽しいか、楽しくないか楽しいか、恐ろしいか怖くないか) を区別します。 .
スケールの合計スコアは 6 から 42 の範囲で、スコアが高いほど献血に対する積極的な態度を反映しています。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
寄付認知行動制御
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
献血能力に対する個人のコントロールの認識は、認識された行動コントロールの 2 つの要素である自己効力感 (3 項目) と制御可能性 (3 項目) を評価する 6 項目の尺度を使用して評価されます。
自己効力感サブスケールの項目は、参加者が次の 8 週間で献血する能力にどの程度自信を持っているかを尋ねます。一方、制御可能性サブスケールは、献血するかどうかについて参加者がどの程度コントロールできていると感じているかを評価します。
参加者は、7 段階のリッカート型尺度で各項目を評価するよう求められます。
スケールの合計スコアは 6 から 42 の範囲で、スコアが高いほど献血能力をコントロールできていることを反映しています。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
寄付の主観的規範
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
主観的規範に関する個人の認識は、1 (同意しない/そうではない) と 7 (同意する/可能性が高い) をアンカーとする 6 項目、7 点のリッカート型スケールを使用して評価されます。
スケール範囲の合計スコアは 6 ～ 42 です。
この尺度は、記述的規範 (他者の知覚された行動) と命令的規範 (他者が自分に何を望んでいると個人が信じているか) の両方を評価します。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
献血者のアイデンティティ
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
献血者のアイデンティティは、自己決定理論によって提案された 6 つの動機付け要因 (意欲、外部規制、導入規制、特定規制、統合規制、および内因規制) について、個人の寄付への動機を調べる 18 項目のスケールを使用して測定されます。
参加者は、7 点のリッカート型尺度で各項目への同意を評価するよう求められます。個々の項目のスコアは 1 (まったく当てはまらない) から 7 (非常に当てはまります) の範囲です。
合計スケールの複合スコアは、意欲、外部規制、導入規制、特定規制、統合規制に -3、-2、-1、+1、+2、+3 の重み付けを使用して 6 つのサブスケール スコアを組み合わせることによって計算されます。単一の相対自律性指数スコアを生成するために、それぞれ規制、および固有の規制サブスケール。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
献血不安
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
不安は、不安の存在 (3 項目) と不在 (3 項目) の両方を評価する 6 項目の尺度である献血者不安尺度を使用して評価されます。
参加者は、献血を行った場合にどの程度リラックス、満足、快適、緊張、緊張、不安を感じるかについて、1 (まったくない) と 4 (非常に多い) をアンカーとして 4 段階で評価します。
スケールの複合スコアは 3 から 12 の範囲であり、プレゼンス サブスケールのスコアが高いほど不安が強く、不在サブスケールのスコアが高いほど将来の寄付に対する不安が少ないことを示します。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
献血者のアンビバレンス
時間枠：インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
6 項目のアンビバレンス スケールでは、7 段階の尺度 (1 = まったく当てはまらない ～ 7 = 非常に当てはまる) で、その発言が自分にとってどれだけ真実であるかを評価するよう参加者に求めます。
コミットメントと優柔不断について個別のサブスケール スコアが計算されます (サブスケールごとに 3 ～ 21 の範囲のスコア)。
|
インデックス寄付後平均1週間。面接後平均2日。面接後平均7週間
|
|
心理的ニーズのサポート
時間枠：面接後平均2日
|
モチベーショナル・インタビューの介入が、自律性、能力、関係性の基本的な心理的ニーズをサポートしているかどうかを評価するために、9 項目のリッカート型スケールが使用されます (心理的ニーズごとに 3 項目、アンカーは 1 = まったくない、7 = 非常に高い)。 .
|
面接後平均2日
|
|
治療評価
時間枠：面接後平均2日
|
参加者は、インタビュー中の経験について一連の質問をされます。
|
面接後平均2日
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2017年4月3日
一次修了 (実際)
2018年11月1日
研究の完了 (実際)
2018年11月1日
試験登録日
最初に提出
2017年3月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年4月4日
最初の投稿 (実際)
2017年4月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年2月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年2月21日
最終確認日
2019年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
献血者の臨床試験
-
Hangzhou Agile Groups Network Technology Co., Ltd.完了
やる気を起こさせるインタビューの臨床試験
-
Norwegian Institute of Public HealthStatistics Norway; Society of Interventional Oncology完了