Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En undersökning av attityder hos erfarna blodgivare

21 februari 2019 uppdaterad av: Christopher R. France, Ph.D., Ohio University
Denna studie undersöker effekterna av en webbaserad motiverande intervju på 1) intern motivation att donera blod; 2) givarens autonomi, kompetens och släktskap; och 3) donationsavsikt och beteende. Studien utvärderar också om gruppskillnader i donationsavsikt och beteende förmedlas av autonomi, kompetens och släktskap, och i sin tur intern motivation.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Frivillig blodgivning är både viktig och nödvändig för att tillhandahålla en jämn och säker blodtillförsel. Med en åldrande befolkning och ökade restriktioner för vem som kan donera blod är det viktigt att upprätthålla en stabil blodförsörjning. Även om 38 % av USA:s befolkning är berättigade att donera, är det bara 5 % som faktiskt gör det. Att behålla givare är avgörande för att säkerställa kontinuiteten i en säker blodförsörjning; återkommande givare är säkrare, mer kostnadseffektiva och mindre benägna att uppleva biverkningar. De nuvarande metoderna för rekrytering och kvarhållande kanske inte är tillräckliga för att uppmuntra upprepade donationer. Enligt Self-Deermination Theory är det mer sannolikt att människor fortsätter med beteenden som är internt kontra externt motiverade. Den inre motivationen förstärks genom att stödja en individs behov av autonomi, kompetens och släktskap. En intervention som tidigt har visat lovande som en ny metod för att öka den inre motivationen att donera blod är motiverande intervjuer. Implementering av en motiverande intervjuintervention är dock kostsam och tidskrävande. Med tanke på den tid och pengar som krävs för utbildning och leverans av en motiverande intervjuintervention, är den aktuella studien utformad för att testa effektiviteten av en nyutvecklad webbaserad version av en motiverande intervju. Deltagarna kommer att tilldelas slumpmässigt att genomföra antingen en motiverande intervju online om sin erfarenhet av blodgivning eller en kunskapsintervju online om blodgivning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

1177

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Försökspersonen donerade blod under den senaste veckan med New York Blood Center.
  • Försökspersonen har gjort 2 eller fler bloddonationer.
  • Försökspersonen är berättigad att donera blod igen.

Exklusions kriterier:

-

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Motiverande intervju
Fyll i en motiverande intervju online om deltagarnas erfarenhet av blodgivning.
En webbaserad datoranpassad intervention som inkluderar öppna frågor, reflekterande svar, bekräftelser och sammanfattningar, samt information och råd. Specifika ämnen inkluderar 1) individuella motiv för att ge, 2) förhållandet mellan tidigare donationsbeteende och individens personliga mål/värderingar, 3) donationsviktighet och förtroendehärskare, 4) ta itu med givaroro och 5) sammanfattning.
Placebo-jämförare: Kunskapsintervju
Gör en onlineintervju om deltagarnas allmänna kunskaper om blodgivning.
En webbaserad intervju som innehåller öppna frågor angående kunskap om blodgivning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Blodgivningsförsök
Tidsram: 60 veckor efter indexdonation
Antalet blodgivningsförsök sedan deras deltagande i studien kommer att hämtas från deltagarnas donatorregister.
60 veckor efter indexdonation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Donationsavsikt
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Avsikten att donera blod inom de närmaste 8 veckorna kommer att bedömas med hjälp av tre frågor på en 7-gradig Likert-skala, från 1 (håller inte med) till 7 (håller med): Jag planerar att donera blod under de kommande 8 veckorna., Hur troligt är det så att du kommer att donera blod under de kommande 8 veckorna? och jag kommer att donera blod under de kommande 8 veckorna. Totalt antal poäng på skalan varierar från 3 till 21, med högre poäng tyder på större avsikt att donera.
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Donationsattityd
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Attityder till blodgivning kommer att bedömas med hjälp av ett mått med 6 punkter där individer ombeds att bedöma hur blodgivning under de kommande 8 veckorna skulle se ut med hjälp av en skala av 7 punkter av Likert-typ. Skalan skiljer mellan kognitiva attityder (utvärderande bedömningar: användbar kontra värdelös, meningslös kontra värdefull, fel sak att göra kontra rätt sak att göra) och affektiva attityder (emotionella reaktioner: obehagliga mot trevliga, obehagliga mot njutbara, skrämmande kontra inte skrämmande) . Totalpoäng på skalan varierar från 6 till 42, med högre poäng som återspeglar mer positiva attityder till blodgivning.
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Donation Upplevd beteendekontroll
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Individers uppfattning om kontroll över sin förmåga att donera blod kommer att bedömas med hjälp av ett 6-elementsmått som bedömer två komponenter av upplevd beteendekontroll: själveffektivitet (tre poster) och kontrollerbarhet (tre poster). Punkter på underskalan för själveffektivitet frågar om hur säker deltagaren är i sin förmåga att donera blod under de kommande 8 veckorna, medan underskalan för kontrollerbarhet bedömer hur mycket kontroll deltagarna känner att de har över om de donerar blod eller inte. Deltagarna uppmanas att betygsätta varje objekt på en 7-gradig Likert-skala. Totalpoäng på skalan sträcker sig från 6 till 42, med högre poäng som återspeglar större uppfattning om kontroll över ens förmåga att donera blod.
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Subjektiva normer för donation
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Individers uppfattning om subjektiva normer kommer att bedömas med hjälp av en sex punkt, 7-gradig Likert-skala, med ankare vid 1 (håller inte med/osannolikt) och 7 (håller med/sannolikt). Totalpoäng på skalan varierar från 6 till 42. Måttet bedömer både beskrivande normer (andras upplevda beteende) och föreläggande normer (vad en individ tror att andra vill ha av honom/henne).
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Blodgivaridentitet
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Blodgivaridentitet kommer att mätas med en 18-punktsskala som undersöker en individs motivation att donera utifrån de sex motivationsfaktorer som föreslås av Self Deermination Theory: amotivation, extern reglering, introjicerad reglering, identifierad reglering, integrerad reglering och inre reglering. Deltagarna uppmanas att betygsätta sin överensstämmelse med varje objekt på en 7-gradig Likert-skala, med individuella objektpoäng från 1 (inte alls sant) till 7 (mycket sant). En sammansatt poäng för den totala skalan beräknas genom att kombinera de sex subskalpoängen med hjälp av viktningen av -3, -2, -1, +1, +2, +3 för motiveringen, extern reglering, introjicerad reglering, identifierad reglering, integrerad reglering respektive intrinsic reglering subskalor, för att producera en enda relativ autonomiindexpoäng.
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Blodgivningsångest
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Ångest kommer att bedömas med hjälp av Blood Donor Anxiety Scale, en skala med sex punkter som bedömer både närvaro (3 punkter) och frånvaro (3 punkter) av ångest. Deltagarna bedömer sin enighet om hur avslappnade, nöjda, trevliga, spända, nervösa och nervösa de skulle känna sig om de donerade blod på en 4-gradig skala, med ankare på 1 (inte alls) och 4 (väldigt mycket). Sammansatta poäng på skalan sträcker sig från 3 till 12, med högre poäng på närvarosubskalan som återspeglar mer ångest och högre poäng på frånvarosubskalan återspeglar mindre oro för en framtida donation.
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Ambivalens för blodgivare
Tidsram: i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Ambivalensskalan med 6 punkter ber deltagarna att betygsätta hur sant ett påstående är för dem på en 7-gradig skala (1=Inte alls sant till 7=Mycket sant). Separata subskalepoäng beräknas för engagemang och obeslutsamhet (poäng från 3 till 21 för varje subskala).
i genomsnitt 1 vecka efter indexdonation; i genomsnitt 2 dagar efter intervju; i genomsnitt 7 veckor efter intervju
Psykologiskt behov av stöd
Tidsram: i genomsnitt 2 dagar efter intervjun
För att bedöma om den motiverande intervjuinterventionen stödde de grundläggande psykologiska behoven av autonomi, kompetens och släktskap, kommer en 9-punkts Likert-skala att användas (3 objekt per psykologiskt behov, ankare vid 1 = Inte alls och 7 = Extremt) .
i genomsnitt 2 dagar efter intervjun
Behandlingsutvärdering
Tidsram: i genomsnitt 2 dagar efter intervjun
Deltagarna kommer att ställas en rad frågor om sin upplevelse under intervjun.
i genomsnitt 2 dagar efter intervjun

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Samarbetspartners

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

3 april 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

1 november 2018

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 mars 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 april 2017

Första postat (Faktisk)

5 april 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 februari 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 februari 2019

Senast verifierad

1 februari 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 16-X-331

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Avidentifierade deltagardata kan erhållas efter att datainsamlingen är klar. Individuella förfrågningar om deltagares data ska riktas till huvudutredaren.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Blodgivare

Kliniska prövningar på Motiverande intervju

3
Prenumerera